為什麼雲MES是企業技術的未來？

在過去的五年中， 已開始嘗試軟體即服務模型。 這是一個可喜的發展，正在努力應對複雜的多站點MES專案的製造商越來越感興趣。在最近幾個月中，隨著製造商越來越重視快速時間價值，以及當風險偏好比以往任何時候都低時，它變得尤為重要。

　　在本文中，我們將探討MES採用SaaS模型的意義。最終，這篇文章將解決一個更大的潛在問題：MES在“一切即服務”時代必須扮演什麼角色?

　　什麼是 ?

　　簡而言之，SaaS MES是一種製造執行系統，已獲得許可並以即服務模式交付。為了準確瞭解SaaS對MES的意義，首先定義我們的術語會有所幫助。

　　

　　出於本文的目的，我們將MES理解為一類解決方案，而不是生產中的任何特定MES例項。根據說法，MES是：“專業類的面向生產的軟體，用於管理，監視和同步將原材料轉換為中間產品和/或製成品所涉及的實時物理過程的執行。”MES通常是生產過程和資訊系統之間的軟體層。廣泛地，MES負責管理資源，計劃生產，協調執行和收集生產資料以及許多其他應用程式。

　　

　　SaaS或軟體即服務是一種軟體模型，供供應商在Internet上託管和分發其產品。SaaS的變體很多，但通常被理解為一種基於訂閱的許可軟體的方法(儘管永久許可仍然存在)是建立在多租戶雲架構上的。

　　這是什麼意思

　　歸根結底，SaaS MES應該是透過簡化SaaS的分發和體系結構優勢而變得更簡單的製造系統。為了在這裡更深入地研究，讓我們看一下SaaS MES背後的兩個主要功能。1.)將MES遷移到雲中; 2。)採用即服務模式。

　　為什麼要將MES移至雲端?

　　到2020年，製造商對包括MES在內的基於雲的服務越來越滿意。在AWS和IDC的最新研究中，多達60%的MES使用者表示，他們更喜歡雲而不是本地雲。製造商為實際遷移到雲而付出的努力與這種信心相匹配。雖然只有12%的調查受訪者已經遷移到基於SaaS的雲MES，但據報告另有52%的受訪者計劃在未來幾年內“提升並轉變”。

　　有充分的理由說明這種轉變現在正在發生。

　　首先，雲安全在過去十年中得到了改善，因此雲系統可以比本地安全。(技術報告說，多租戶雲解決方案通常與最佳的本地設定一樣安全，並且大多數雲漏洞是由使用者錯誤而不是系統設計引起的)。此外，雲系統更易於更新，AWS和Microsoft Azure等領先的雲供應商提供了令人印象深刻的可用性和可靠性指標。

　　在安全性，可用性，可靠性和連線性方面，有許多迫切的理由需要遷移到雲中。

　　為什麼要將MES轉換為即服務模式?

　　那麼，MES成為服務意味著什麼?藉助MES即服務，製造商可以許可MES或類似MES的功能。

　　像其他複雜的基於雲的系統一樣，人們會想到ERP平臺-MES供應商正在向向客戶銷售服務的新模式轉變。MES供應商目前正在開發SaaS許可證，該許可證根據使用者，使用情況，模組或期限來定價和分配。因此，理想情況下，SaaS模型應允許MES客戶僅購買他們所需的功能。這將阻止MES成長為它們趨向於成為單一的，龐大的系統。　它足以說明這與傳統MES系統的根本不同。

　　迄今為止，許多製造商已將他們的MES“永久”系統視為其產品。的確，製造商證明MES必要支出的一種方法是，它可以在長達十年或更長時間的使用壽命內產生價值。價格上的這種零散化和向服務式模型的轉變，清楚地表明，巨大的，定製的，永久性的系統時代即將結束。

　　簡而言之，這表明製造商仍然需要系統來協調，跟蹤，執行和記錄生產，但是他們對擁有MES所帶來的成本和複雜性不滿意。

　　簡而言之，他們希望他們的MES服務。總結以下原因的簡短列表：

　　雲是安全的

　　SaaS允許簡化系統更新

　　SaaS釋放了內部IT資源

　　與ERP和車間物聯網的更好整合

　　將支出從資本支出轉移到運營支出

　　易於擴充套件

　　MES為什麼會採用SaaS?

　　到目前為止，我們已經定義了SaaS MES，並研究了理想情況下這些系統應該為製造商提供什麼。我們已經看到，將MES遷移到SaaS是一種提供必要的MES功能的方法，而沒有傳統MES所帶來的缺點(複雜性，剛性，成本)。

　　透過在雲中交付和託管MES，併為客戶提供更大的購買靈活性，我們應該進入輕鬆的新時代。問題是，SaaS MES是否在交付?如果最近三年對SaaS MES作為解決方案信心增強，那麼許多相同的問題仍然存在。在最近的一份報告中，我們發現MES客戶仍然有同樣的抱怨。

　　成本

　　在許可證，整合，專業服務和維護之間，MES使用者發現，無論是否使用SaaS，成本都在迅速增加。此外，技術員發現，MES供應商正在努力以“純SaaS模式”對產品進行模組化和定價。

　　速度

　　和MES的平均推出時間仍為15-16個月。從理論上講，SaaS是減少部署時間的一種手段。但是，作為SaaS交付的定製MES仍部署在瀑布模型上，並且通常具有較長的實施時間。隨著價值實現時間越來越重要的度量標準，MES的緩慢速度是一個長期存在的問題。

　　複雜

　　SaaS有潛力極大地降低MES的複雜性，尤其是在跨多個站點推出時。SaaS模型可減輕MES的部分複雜性，但不能完全緩解。SaaS MES在很大程度上仍是後端繁重的專案。這將導致開發週期長，顧問費用高昂以及持續的供應商支援。

　　SaaS MES的另一種方法

　　這些投訴都不是新的，而MES市場則取決於解決這些投訴。但是，有一種方法可以在沒有傳統MES系統困難的情況下獲得SaaS的優勢。我們撰寫了MES的下一個十年：“到2024年，50%的MES解決方案將包括與基於微服務的製造運營管理(MOM)應用同步的IIoT平臺，提供近實時的交易管理，控制，資料收集和分析。如今，微服務體系結構正挑戰MES的整體方法，該體系將MES功能分解為具有清晰介面/ API的小型獨立功能。我們相信，使用該技術成功開發和部署MES可能會導致MES從業人員一直在等待的創新和破壞。”

　　分析師認為，該解決方案是一個擴充套件車間工人的MES可用性的平臺，該平臺建立在微服務架構之上，可立即提供資料。平臺已經成為補充和擴充套件MES的可行方法。平臺專為敏捷性而設計，並基於雲和IIoT原生架構構建。至關重要的是，平臺提供了與MES相同的功能，而沒有MES繁瑣的後端特性。最大的不同是平臺透過收集不同的應用程式而不是單一系統來實現此功能。對於希望降低MES專案的成本，複雜性和價值實現時間的製造商，平臺提供了一種解決方案。

　　結論：擁有並使用

　　從評估中，我讀到將MES遷移到SaaS模型是朝著正確方向邁出的一步，但它並未解決MES問題的根本原因。SaaS模型可能會建立一個基礎結構來解決MES的永續性問題，但它們無法自身解決。製造商需要更高的靈活性和可用性，現在他們需要這些系統。因此， 將在2020年及以後繼續保持首選解決方案，以使其能夠整合類似平臺的功能。

　　 ，能夠降低企業生產成本，滿足管理層移動辦公需求，提供異地協同，功能靈活搭配，隨心選配模組，降低資金成本，自動化快速部署，實施週期短，伺服器安全穩定。