用例分析
在使用UITextField的過程中,不免會有限制字元個數,字元輸入規則的需求。一般情況下,會有如下兩種方法:
- 直接設定代理,實現代理方法,
- (BOOL)textField:(UITextField *)textField shouldChangeCharactersInRange:(NSRange)range replacementString:(NSString *)string
- 封裝代理過程,利用block來實現回撥
- 當然方法不止這兩種,這裡只是舉常用的例子,不再贅述
BNTextField-Limit的方法
依然是利用block回撥,不過實現方式有點不同。
[testField limitCondition:^BOOL(NSString *inputStr){
return ![testField.text isEqualToString:@"111"];
} action:^{
NSLog(@"limit action");
}];
Or
[testField limitNums:3 action:^{
NSLog(@"num limit action");
}];
複製程式碼
BNTextField-Limit的實現策略
對於UITextField用來做字元限制最好的方法就是使用- (BOOL)textField:(UITextField *)textField shouldChangeCharactersInRange:(NSRange)range replacementString:(NSString *)string
這個代理方法,我們通過判斷string來確定UITextField是否響應輸入。
接下來就是如何封裝好代理回撥的這個過程了 這裡我借鑑了 facebook/**KVOController**的思想,建立一箇中間管理者,來接管代理方法。 不過需要考慮幾個問題:
- 代理釋放的問題
- 多個條件約束
- 如何不影響其他代理方法
實現過程:
- 首先,我們假定,AController內實現了UITextField的delegate,我們先把delegate的身份接管過來,實現偷樑換柱。
// self 即UITextField 這裡這是一個分類方法
self.delegate = UITextFieldDelegateManager.sharedInstance
複製程式碼
- UITextFieldDelegateManager為中間管理類, keyCode:
@interface UITextFieldDelegateManager : NSObject<UITextFieldDelegate> {
NSMapTable<id,_LimitInfo *> *_infos;
}
+ (instancetype)sharedInstance;
- (void)addLimitNums:(NSInteger)num key:(id)key target:(id<UITextFieldDelegate>)target action:(void(^)(void))action;
@end
複製程式碼
@interface _LimitInfo : NSObject
@property(nonatomic,assign)NSInteger num;
@property(nonatomic,weak)id<UITextFieldDelegate> pinocchio;
@end
複製程式碼
這時,我們的UITextField的delegate成為了UITextFieldDelegateManager,這樣我們就“截獲”了AController的delgate身份。 而這裡有一個問題,那就是AController的UITextFieldDelegate內所有方法會失效,這個問題,我們稍後再說。
- 實現
- (void)addLimitNums:(NSInteger)num key:(id)key target:(id<UITextFieldDelegate>)target action:(void(^)(void))action;
_LimitInfo *info = [_infos objectForKey:key];
if (!info) {
info = [_LimitInfo new];
info.pinocchio = target;
}
info.condition = condition;
[info setConditionAction:action];
[_infos setObject:info forKey:key];
複製程式碼
這裡Key是UITextField當前例項物件,target是AController,我們把這兩者對映進一個NSMapTable中,NSMapTable的弱引用會使我們不用擔心迴圈引用。其作用和字典一樣。
同時,也解決了多個條件約束的問題。
而_LimitInfo只是對AController的一個包裝,到這時,我們的AController已經被架空了,成為了一個受我們擺佈的傀儡?,pinocchio儲存了AController的例項。
- 接下來就簡單了,將UITextFieldDelegate在UITextFieldDelegateManager中全部實現出來 主要是我們的shouldChangeCharactersInRange代理方法
- (BOOL)textField:(UITextField *)textField shouldChangeCharactersInRange:(NSRange)range replacementString:(NSString *)string{
BOOL checkInLimit = NO;
_LimitInfo *info = [self safeReadForKey:textField];
if (info.condition && !info.condition(string) && string.length > 0) {
info.conditionAction();
checkInLimit = YES;
}
if (info.num != 0) {
if (info && textField.text.length == info.num && string.length > 0) {
info.action();
checkInLimit = YES;
}
}
if (checkInLimit) {
return NO;
}
if (!info.pinocchio) {
return YES;
}
return [info.pinocchio textField:textField shouldChangeCharactersInRange:range replacementString:string];
}
複製程式碼
其他方法類似,具體可以參見原始碼
不過這裡還要注意我們剛剛提到的問題,通過我們的pinocchio return [info.pinocchio textField:textField shouldChangeCharactersInRange:range replacementString:string];
來控制原本邏輯,不然delegate就失效了
至於代理釋放的問題,我是通過runtime hook UITextField的removeFromSuperview方法,在這個方法呼叫的時候,將pinocchio重新設定回UITextField的delegate,同時移除快取。
_LimitInfo* info = [_infos objectForKey:key];
((UITextField*)key).delegate = info.pinocchio;
[_infos removeObjectForKey:key];
複製程式碼
- 至此,一個基於 facebook/KVOController思想的小工具就出爐了,雖然簡單,但是需要這種思想還是比較巧妙的。