中國 Linux 面臨生死抉擇

zqf01發表於2005-09-25
Linux
看來linux的日子並不好過！[@more@]IDC開啟了潘多拉魔盒

　　2005 年 8 月，IDC 公司一份關於中國 Linux 伺服器市場的報告在業界掀起軒然大波(包括中國在內的世界 Linux 市場主要體現為伺服器市場)。

　　這份目前還沒有公開的報告顯示，從 IBM 中國空降到 Novell 的張先民來勢兇猛，上半年不斷蠶食昔日龍頭老大拓林思中國公司( Turbo Linux )和中科紅旗的地盤，在他的率領下，美國 Novell 公司在 2005 年上半年躍居中國 Linux 伺服器市場頭把交椅，拓林思中國和中科紅旗被逼退居其後。

　　對於該報告，拓林思中國公司總經理周群和中科紅旗代理總裁趙曉亮首先坐不住了。與此同時，業界也開始對 Novell 實施輿論反擊。“ Novell 的做法很令人懷疑，他們採取的低價策略讓很多人認為這不應當出自跨國公司。”業界對這家美國公司冷嘲熱諷，“大家的 Linux 技術都差不多，誰也不比誰強到哪裡！”

　　不僅 Novell 的定價策略和產品技術受到質疑，其總部經營不佳、是否有實力和誠意投資中國都引起業界質疑。

　　不管 Novell 否認的低價策略是真是假，8 月 17 日，該公司董事長 Jack Messman 帶領公司幾乎所有高層和董事訪問中國，在北京親自宣佈了新的對華投資計劃以打消業界的疑慮。

　　事情並沒有結束。據業界傳聞，紅帽( Red Hat )公司全球總裁接受不了上述調查結果，親自致信紅帽中國總經理陳實過問此事。此後不久，《 IT 時代週刊》發現 IDC 收回了該報告。對此，一位熟悉 IDC 的中方人士私下向本刊記者透露，IDC 總部對這份報告非常敏感，特指定全球主管調查報告的副總裁親自處理此事。他說：“他們不敢再說了，否則會出人命！”該位中方人士還認為該報告出臺可能遙遙無期。

　　讓人奇怪的是，該報告是 IDC 歷史上第一次按季度出的調查報告。更有意思的是，對 Linux 持完全相反態度的微軟和 IBM 都已經購買了該報告。

　　在引發業界爭論的同時，IDC 的報告默默宣告了中國 Linux 國產時代的結束。

　　這份生死未卜的調查報告顯示，2005 年上半年，Novell 在國內 Linux 伺服器端銷售收入市場佔有率達 32.9%，產品出貨量市場佔有率達 30%。有業內人士認為，中國 Linux 產業真的“狼來了”。

　　2004 年底，世界 Linux 巨頭紅帽開始進入中國市場，國內廠商並沒有因此受到多大的衝擊。拓林思的一位高層認為：“陳實還要走一段彎路。”所以，儘管紅帽貴為世界 Linux 的老大，但陳實還需要時間熟悉中國市場的遊戲規則，尤其是要學會如何處理與政府的關係。

　　以前，國內 Linux 廠商一直把持著中國市場的大部分江山。根據 IDC 最近 5 年來的報告顯示，中國 Linux 市場一直由拓林思中國公司和中科紅旗在爭奪伺服器和桌面市場頭把交椅。但在近期，Novell 改變了這一切。

　　業界觀察人士認為，市場並不完全按照公司實力劃分版圖，有時個人的作用能夠改變整個形勢，Novell 亞太區副總裁張先民就是一例。據瞭解，儘管作為世界第 2 大 Linux 廠商，Jack Messman 考慮到中國市場盜版猖獗，一度曾考慮放棄中國，但來自 IBM 的張先民遊說總部重新改變了對中國的看法。

　　Novell 在中國一直沒有起色，而且其“投機形象”備受業界非議。張先民怎麼有這麼大的能力扭轉了這一點。張先民何許人也？

決定世界 Linux 生死的幕後操盤手

　　張先民出身於在幕後大力支援 Linux 發展的 IBM 公司。業界認為，IBM 對任何 Linux 公司能否成功發展起著至關重要的作用。

　　當微軟從 IBM 手裡奪過世界軟體業霸主的王座後，很多人以為 IBM 支援 Linux 發展是基於長遠戰略的考慮，一位資深的 Linux 人士卻並不這樣認為，他告訴本刊記者：“是在進攻 IBM 已經不能說，他們支援Linux實質是一種防守行為。”他舉例說，IBM 的資料庫跑在Windows 平臺上非常慢，原因很簡單，微軟也在賣自己的資料庫。“這只是一個例子，背後的東西更多。”他意味深長地說。

　　事實上，甲骨文公司也是最早大力支援 Linux 的廠商之一，但經過一段時間的摸索後，他們透過併購 Peoplesoft 等商務軟體公司，完成了向軟體與諮詢業產業鏈上游轉移的目標，伴隨中介軟體等技術的不斷完善，其不再拘泥於與微軟的作業系統平臺之爭，而將競爭的注意力轉向 SAP、IBM 的傳統大型商務軟體市場，因此甲骨文已慢慢淡化了其與微軟的直接交鋒和對 Linux 的狂熱擁護。

　　此外，Sun 也同樣是初期開源世界和 Linux 的重要鼓譟者，並提出了“高階 Solaris +低端 Linux”的雙層產品計劃，可經過一段時期的市場發展，Sun 逐漸認識到 Linux 的異軍突起並沒有給微軟以打擊，反而逐步吞噬了包括 Solaris 在內的傳統 UNIX 的份額，造成 UNIX 大幅度下滑的尷尬局面。有鑑於此，他們立即與微軟達成和解，並馬上掉轉槍口指向 Linux。但歸根結底，Linux 幕後真正的較量者依舊是IBM和微軟。

　　微軟本是 Linux 最大的敵人，以 IBM 為首的 Linux 軍團也確實在短期內糾集了大量知名 IT 巨頭，發動針對微軟的、謀求世界 IT 霸權的“聖戰”。一時間，微軟風聲鶴唳，從蓋茨、鮑爾默到微軟作業系統部門都“談 Linux 色變”，而微軟雖貴為軟體皇帝，但要同時對抗如此多的諸侯，也是件不可能完成的任務。可是，在 IBM 扭虧、甲骨文別戀、Sun 投誠的時候，微軟意識到 Linux 並非想象中的可怕，因此也就隨即軟化了原本對 Linux 惡毒詛咒的強硬態度，發出可與開源世界和解、共存的和平訊號。

　　而像英特爾、惠普、戴爾和 NEC 等，原本就是微軟的忠實夥伴，要麼是一同統治世界的堅定戰友，要麼是跟隨微軟發家致富的利益同盟，他們表態支援 Linux 無非是希望以此限制微軟不斷膨脹的市場野心，並在與微軟的合作中謀求更多利益。

　　如此一來，原本泰坦林立的眾神之戰，已經蛻變為 IBM 支援的紅帽、Novell，與微軟支援的 Sun 之間的“代理人”之戰，而戰爭局勢也由微軟一力對抗整個 IT 世界轉變為微軟盟軍圍剿 IBM 與 Linux。

　　IBM 在支援 Linux 的時候沒有和微軟直面交鋒，而是躲在幕後積極扶持紅帽公司。IBM最初的 Linux 戰略是單一支援紅帽，但紅帽做大後並不甘心扮演“藍色巨人”的跟班。在 IBM 洞悉此事後，開始轉而支援 Novell 收購 SuSE，併力促 Novell 成為世界第 2 大 Linux 廠商，還同時支援拓林思搶佔中國高階市場，從而形成商業 Linux 的三駕馬車，分別割據北美( 紅帽 )、歐洲( SuSE )和亞太(拓林思)。不過，由於在全球範圍內與微軟競爭需要消耗IBM大量資源，IBM 放棄了 3 家中最弱小的拓林思，改為著重扶持紅帽和 Novell，並透過大力推動“開源開放實驗室”(以下簡稱 OSDL )實現間接影響全球 Linux 趨勢。這也就是目前 Linux 業界的現狀——紅帽和 Novell 掌握了世界開源系統市場話語權。

　　在中國，以發展 Linux 為契機建立自主資訊產業鏈是中國的 Linux 發展戰略。中國 Linux 產業，糾纏著 IBM 和微軟的競爭、摻雜著中美貿易的矛盾等多方面的因素，終於走到了和紅帽、Novell 同臺競爭的十字路口。對此，中國 OSS 開源推進聯盟主席陸首群認為：“中國的 Linux 企業個個都很小，要透過國內聯合國際，把 Linux 產業做大做強。”

　　一直很難做大的 Linux 企業，在境外巨頭殺入的時候，往哪裡走的發展方向問題迫切地擺在了面前。

中國 Linux 遊戲的背後力量

　　也就在這個節骨眼上，9 月 7 日，共創開源公司總裁劉明寶正式離職。

　　在國內 Linux 企業中，共創開源公司是很小的一家，劉的悄然離職不會引人注意，但知悉內情的業內人士認為，劉明寶此舉表明中國 Linux 企業要聯合起來還有很長的路要走。聯合中國 Linux 廠商的想法業內一直在醞釀，共創開源和拓林思中國公司的合作是第一次嘗試。

　　中國本土 Linux 廠商主要有中科紅旗、拓林思中國、中標軟體、共創開源和南京新華等 5 家。在中國開源聯盟撮合下，共創開源和拓林思中國開始業務層面的合作。在雙方業務合作之前，拓林思中國的控股股東和勤公司和共創開源的控股方首都資訊發展股份有限公司(以下簡稱首信)已經開始了和勤入股共創的談判。

　　談判沒有進行多久即告中斷。有業內人士向《 IT 時代週刊》證實，雙方關於入股談判破裂。同時，共創開源接納和勤入股之事使得北京市政府有關人士不太滿意，從而把北京市原本可能投向共創開源的資金轉投新華科技。而另有業內人士也一本正經地指出，雙方合作困難的背後實際上是北京和上海進行競爭的緣故，遠遠沒有表面看起來那麼簡單。

　　Linux 圈子內有一句這樣的玩笑：只有國務院總理才能整合幾大“部級國產 Linux 廠商”。這確實反映了中國 Linux 企業“各自為政”的現實——中科紅旗控股方是中科院的軟體所，中標軟體的兩大股東是中軟股份和中電科技，其背後是資訊產業部，而原來支援共創開源的是北京市科委。

　　值得注意的是，嘗試入股收購共創開源的和勤公司是拓林思中國的控股股東，和勤也一直在嘗試以資本的力量統一中國 Linux 產業，而和勤背後是具有上海市政府背景的上海聯合投資公司(以下簡稱“上聯投”)。同時，中國最大 Linux 公司——中科紅旗的大股東中有上海聯創，聯創的背後也同樣有上聯投的身影。上聯投的深厚政府背景使其有力量完成這種統一，但業內人士認為，上聯投的高層可能無心於這種小買賣。

　　中科紅旗+拓林思中國+共創開源的模式預示著中國 Linux 統一似乎在即，但和勤入股共創開源談判的失敗打破了統一美夢。和勤近來一直在嘗試收購多家公司，目的是打造一個軟體產業鏈。最近有訊息說，該公司曾計劃把拓林思中國與共創開源打包賣給上市公司浙大網新，最後沒有成功。一計不成，和勤另闢蹊徑，考慮將手中所有 Linux 相關股權進行捆綁，加上其他相關軟體業務，以註冊公司 Great Linux 的名義在海外資本市場上市，實現資金獲益後再行退出。

　　打中國 Linux 算盤的不僅僅是和勤，想從中國 Linux 市場分一杯羹的還有南京新華科技。共創開源暫時失去了北京市場扶持之後，北京市新的專案投資全部轉向了新華科技的北京分公司，它背後的大老闆是香港新華集團主席蔡冠深。但業內都認為蔡氏醉翁之意不在酒。

中國 Linux 產業格局動盪

　　儘管中日韓三國在開源，尤其是在 Linux 方面進行合作，由於各自想法和出發點不同，目前進展並不樂觀。國內 Linux 廠商都在迷茫中探尋自己的路。

　　中國 Linux 市場，目前除了紅帽、Novell、拓林思中國之外，還有中科紅旗、中標軟體、共創開源、南京新華科技等市場參與者，以及 XteamLinux、BluepointLinux(藍點)、ThizLinux 等業已轉向的前 Linux 玩家。雖說每家公司都得到了政府投入的大量資源，可至今未見誰有起色。而在與國際巨頭的合作中，中國 Linux 企業有喜也有憂。

　　因為市場問題，“世界老大”的紅帽和“中國老大”的中科紅旗的強強合作已經告吹。據趙曉亮透露，紅帽也和紅旗談過合作的可能性，但是紅旗的目標不僅僅是國內市場，還有國際市場，而紅帽則要求紅旗侷限於開發中國市場，所以雙方合作沒有談成。而據更詳細的資訊顯示，兩家強者都好勝，合作賣誰的 Linux，RedHat 還是中科紅旗？在爭執不下之中誰也不讓步，合作自然不能成功。

　　與中科紅旗遠交日韓同行，近攻國內市場不同，實力不亞於中科紅旗的中標軟體選擇了不同的道路。4 月 27 日，中標軟體和 Novell 簽署戰略合作備忘錄，正式宣佈建立戰略合作關係。雙方表示，將於 10 月份共同研發產品。

　　“世界老二”的 Novell 和“中國老二”的中標軟體反倒達成了合作。原因在於，Novell 先於紅帽進入中國圈地，力爭在與後者的競爭中翻身，擺脫 “世界老二”的尷尬，而中標軟體也出於同樣目的，力爭在與中科紅旗的競爭中翻身，擺脫“中國老二”地位。此外，中標軟體本身沒有什麼市場，不必擔心被 Novell 要求迴避，Novell 也相信中標軟體沒有要佔自己地盤的野心，所以兩個“老二”得以合作成功。目前，兩家公司還沒有確定到底用哪一家的品牌或使用新的品牌，雙方強調合作基礎在於 Novell 的技術和中標軟體的本地市場經驗，讓人懷疑雙方的合作能走更遠。

　　面臨壓力的不止中科紅旗，拓林思中國、共創開源和紅帽都面臨著 Novell 的壓力。拓林思中國在和勤公司入股後轉身一變成為本土企業，但失去了 IBM 的支援也就失去了原來的發展勢頭。和拓林思合作的共創開源是一家主要依靠政府資金維持的企業，背景、市場遠遠弱於中科紅旗或中標軟體，而由於自身戰略發展的錯誤，導致共創開源正在逐步失去賴以生存的重要政府支援。

　　遠在南京的新華科技從來就被其香港老闆當作“試驗田”或籌碼。蔡冠深試圖透過掛Linux 的羊頭、賣軟體園和外包的狗肉，而現在軟體園房地產和外包的利潤遠大於賠錢的Linux。透過設立南京新華科技得到江蘇軟體園和軟體外包業務，透過投資共創開源(未遂)得到北京軟體園和軟體外包業務，一直打“擦邊球”的新華科技在業界長期為中科紅旗等Linux“基本教義派”所詬病和不屑。

　　因此，如果紅帽慢慢熟悉了中國市場，國內 Linux 廠商的發展希望就更加渺茫。儘管有傳言稱 Novell 出售了 SuSE，甚至 Novell 也將被收購，但業內人士表示，不管怎樣，國際Linux巨頭大兵壓境，中國 Linux 產業不聯合的後果是慢慢消亡，但把幾家國內 Linux 廠商統一起來，涉及因素又很多，阻礙很大。

　　如果不能合併，中國Linux的出路在哪裡呢？
原文出處:

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/7110/viewspace-807047/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。

相關文章