谷歌遊戲新規則：模糊桌面和搜尋界線

谷歌遊戲新規則：模糊桌面和搜尋界線[@more@]據策略分析師詹姆士表示，Google公司的真正的遊戲規則就是模糊在桌面搜尋和網際網路搜尋之間的界線。在Google和微軟公司這兩大巨頭最近的一次衝突中，Google公司向監管微軟公司反壟斷案執行情況的聯邦地方法院遞交了一份檔案，建議對微軟公司執行反壟斷和解協議的監管更加嚴格一些，並延長監管時間。法官對此問題正在仔細考慮。

　　Google公司擔憂的關鍵性問題是桌面搜尋。微軟公司的Vista作業系統內建有桌面搜尋功能。Google公司也推出了桌面搜尋軟體。 Google公司既不能抱怨其軟體不能在Vista作業系統上執行，因為它執行得相當好；也不能抱怨其產品被封殺了，因為Vista作業系統允許終端使用者和OEM選擇第三方桌面搜尋軟體；更不能抱怨不瞭解相關資訊，因為在搜尋問題上，微軟公司與包括Google公司在內的其它廠商，以及政府部門進行了合作。美國司法部以及大多數州都對微軟公司在桌面搜尋方面的解決方案表示滿意。那麼，Google公司只能專注在以下兩個方面：第一，由於Google公司和微軟公司之間的矛盾日益加劇，因此，破壞微軟公司的計劃就是它的勝利；第二，Google公司在網際網路搜尋方面具有一定的優勢，密切整合桌面搜尋和網際網路搜尋會強化和擴大其這一優勢。而實現其這一目的的一個最有效方法就是以“培育競爭”的名義迫使微軟公司去這樣做。

　　然而，Google公司觀點中的弱項是：它與最初的微軟公司反壟斷案以及反壟斷和解協議的遵守情況無關，而且也與市場情況無關。對微軟公司的反壟斷指控

　　是它用來維持其壟斷地位採取的措施，尤其是它阻礙了中介軟體的使用。美國政府的邏輯是：如果能夠足夠從軟體開發人員中選擇與中介軟體而非 Windows相連線，那麼，中介軟體將成為這些應用軟體的宿主，使它們與其它作業系統相連線，從而培育Windows作業系統的競爭對手。但這一邏輯又存在一些問題：諸如它會將壟斷力量交給中介軟體，應用軟體或作業系統開發商。但這一邏輯已經成為了微軟反壟斷案和解協議的一部分，微軟公司被要求必須確保中介軟體能夠在Vista作業系統上執行。

　　政府這一要求的目的在於：允許中介軟體的大量出現。這樣會提供一種機制：任何人都可以開發一款PC作業系統。無論其原因是反壟斷和解協議，還是高科技產業內在的發展趨勢，或者是微軟公司自己培育開發人員的需要，或者三者俱有。

　　在過去的6年中，中介軟體取得了長足的發展。然而，中介軟體的發展並沒有催生新的作業系統，人民對政府的邏輯產生了懷疑。但需要指出的是：微軟公司反壟斷案和解協議的目的絕非是降低微軟公司的市場份額，其目的是讓市場自由地發展，目前已經達到了這一目的。即使認為反壟斷和解協議的目的是為了培育微軟公司的競爭對手，那麼，這一目的也已經達到了。iPod使得蘋果公司重新成為業界的新聞；根據自由軟體社群的評論判斷，微軟公司已經“逝去”；另一個大潮流是“軟體服務化”，它可能使作業系統淪落為連線外設的數行程式碼；微軟公司股票的市盈率已經不足20%，因此，資本市場已經不再對它看好。

　　最重要的進展很可能就是Google公司本身。目前，不僅僅是中介軟體，Google公司的桌面搜尋軟體的增長髮展得也非常快。實際上，正是 Google公司的存在使微軟公司反壟斷案和解協議的大部分條款成為沒有必要。如果有興趣推廣一款競爭的桌面作業系統，Google公司可以自己開發或支援Linux作業系統。但無論是在哪種情況下，Google公司的力量都包括網際網路搜尋。Google和微軟兩家公司的力量對比已經得到了市場的認可，Google公司的市盈率為46%，已經超過了微軟公司的兩倍。