相信不少玩家都聽過“i3默秒全”或者“i5秒全家”的詞彙，那時候AMD一直主打低端入門市場，intel酷睿處理器確實可以秒殺AMD大多數處理器，不過自從AMD推出銳龍以後，來抗衡intel酷睿處理器，主打價效比路線，AMD平臺贏得廣大消費者稱讚，並稱“AMD YES!”。目前，AMD銳龍R5 2600和intel酷睿i5 8400是中端最受歡迎的兩款不同平臺處理器，那麼R5 2600和i5 8400哪個好？下面分享一下i5 8400與Ryzen5 2600效能評測對比，對選擇糾結的裝機使用者帶來選購幫助。
R5 2600和i5 8400對比
▲引數對比
老規矩，首先我們帶來的是i5 8400與Ryzen5 2600的引數對比，具體規格如下表格。
引數點評：
由於兩款處理器的效能定位基本一致，其效能表現也基本相近，不過在主頻、執行緒、快取、製程工藝等還是存在一些差異。從引數對比來看，R5 2600在規格上相對更高一些，主頻、執行緒數、快取大小等規格都更高，支援超頻，工藝更先進。不過i5-8400主要多了UHD630核心顯示卡，在不用搭配獨立顯示卡也可以使用，而R5 2600則必須搭配獨立顯示卡。兩款盒裝的價格，Ryzen5 2600要比i5-8400更便宜，大約便宜了150元左右。從規格到價格來看，AMD銳龍R5 2600更有優勢，價效比更高。
AMD銳龍
不過從引數上進行對比兩款處理器並沒有任何說服力，我們來進行實際測試來對比，以下測試結果來自網際網路，來看看吧。
為了測試平臺的公平性，除了CPU與主機板不同以外，其它的硬體規格完全相同。
▲i5 8400與Ryzen5 2600效能評測對比
1、理論跑分對比
CPU-Z
CineBench R15
wPrime
7-zip
3DMark Fire Strike Extreme
理論跑分對比小結：
R5 2600和i5 8400在預設頻率對比，單核效能情況下，i5 8400相比R5 2600略強一些，不過在多核多執行緒方面，R5 2600明顯領先。而在R5 2600超頻的情況下，單核效能普通能反超i5 8400，兩者效能各有千秋。