intel在2019年CES展會為廣大使用者推出了全新F字尾名型號，屬於無內建核心顯示卡版本，主要針對競爭對手銳龍系列處理器，目前首發了九代酷睿i5-9400F，由於無內建核顯，價格實惠，價效比十足。那麼i5-9400F和R5-2600哪個好？下面分享一下R5 2600和i5 9400F效能對比評測。
R5 2600和i5 9400F效能對比測試評測
老規矩，我們先來了解一下intel酷睿i5 9400F和AMD銳龍Ryzen5 2600引數對比情況，初步來了解一下兩款CPU的差異。
一、i5-9400F和R5 2600引數對比
| i5-9400F和R5-2600規格對比 | |||
|---|---|---|---|
| 顯示卡名稱 | intel九代酷睿i5 9400F | AMD銳龍R5-2600 | |
| 核心代號 | Coffee Lake | Zen | |
| 介面型別 | LGA1151 | AM4 | |
| 核心執行緒 | 6核6執行緒 | 6核12執行緒 | |
| 製作工藝 | 14nm | 12nm | |
| 支援超頻 | 不支援超頻 | 支援超頻 | |
| 基礎頻率 | 2.9GHz | 3.4GHz | |
| 加速頻率 | 4.1GHz | 3.9GHz | |
| 三級快取 | 9MB | 16MB | |
| 內建核顯 | 無內建核顯 | 無內建核顯 | |
| 記憶體支援 | DDR4-2666 | DDR4-2933 | |
| TDP功耗 | 65W | 65W | |
| 目前參考報價 | 1499元（盒裝） | 1359元（盒裝） | |
由於兩款處理器屬於不同平臺不同架構產品，我們透過引數只能大致瞭解下，從引數上來看，兩款處理器均為無內建核顯，銳龍5-2600相比i5-9400F規格上更高，i5-9400F屬於6核6執行緒設計，而銳龍5-2600屬於6核12執行緒設計，多出了6個執行緒，多工處理更加出色。
預設主頻上，銳龍5-2600要比i5-9400F高出了0.5Ghz，不過在加速頻率不如intel i5-9400F，銳龍5-2600在三級快取上也高出了7MB，還支援超頻，可挖掘CPU潛在效能，記憶體頻率支援也高一些，達到了2933高頻率，同時還採用先進的12nm工藝，釺焊設計，而i5-9400F還是14nm工藝，傳統矽脂散熱。
此外，R5 2600在高規格的同時，盒裝價格還便宜了一百多，正是AMD一貫作風，走高價效比路線，對於intel產品我們也可以選擇散裝形式CPU，也可以滿足價效比需求。
intel和AMD
單純從兩者規格上看，無疑是AMD銳龍Ryzen5 2600完勝，但是由於不同架構，實際測試才是最真實的效能差距。硬體測試之前，首先我們都來了解一下具體測試平臺，如下表格。
二、測試平臺配置
| 測試平臺配置 | ||
|---|---|---|
| 配件名稱 | 品牌型號 | |
| 處理器 |
AMD銳龍Ryzen5 2600 intel酷睿九代i5 9400F |
|
| 顯示卡 | GeForce RTX 2080 FE | |
| 主機板 |
技嘉 X470 AORUS ULTRA GAMING 華碩 TUF B360-PRO GAMING |
|
| 記憶體 | 16GB DDR4 2666MHz記憶體 | |
| 電源 | 海盜船RM750X | |
| 操作系統 | Windows10 專業版 | |
測試平臺電腦配置方面，我們分別使用了i5 9400F和R5 2600處理器進行測試，由於介面型別不同，主機板分別選用了華碩 TUF B360-PRO GAMING和技嘉 X470 AORUS ULTRA GAMING ，其它硬體保持一致，顯示卡方面我們選用了RTX2080 8G公版，配備DDR4 16G 2666Mhz記憶體，Windows10 專業版系統。