Michael Stonebraker列出了PostgreSQL未來發展的優先順序

關於流行開源資料庫PostgreSQL的未來，其共同創造者Michael Stonebraker列出了其未來發展的優先順序。

PostgreSQL的共同創造者、麻省理工學院電腦科學教授Michael Stonebraker列出了他對新增到這個流行的開源資料庫中的功能的首要要求——時間旅行，他承認在1980年代實施的時間旅行功能很糟糕。

Stonebraker在Postgres Vision會議上說，時間旅行程式碼從根本上說是一個好主意，因為它允許使用者從資料庫的歷史中查詢資料，並在20世紀90年代推出了一個實現。

“1995年時，時間旅行的實現非常糟糕。它很慢，很慢，很慢，很慢。無論時間旅行是否是一個好主意，這個實現都太慢了，所以委員會的權力機構理所當然地刪除了它，該委員會自1995年以來一直在處理Postgres，”他告訴與會者。

1986年，作為Ingres的繼任者，Postgres被首次提出，彼時Stonebreaker還是UCL Berkeley的教授。PostgreSQL是在OSI批准的PostgreSQL許可證下發布的。他因引入型別系統而獲得2014年圖靈獎，該系統至今仍是PostgreSQL的基礎。

儘管先前的嘗試失敗了，但他說時間旅行將是他希望在未來看到PostgreSQL的功能清單中的首位。“它允許你修復使用者應用程式的錯誤。基本上，它允許你放入不同的條款，允許你查詢日誌，所以如果你想知道昨天發生了什麼，只要把它設定為昨天，就可以實現，”他說。

Stonebraker補充說，時間旅行的好處是可以幫助管理員分析拒絕服務攻擊。

他希望從PostgreSQL開發者那裡看到的第二個推動力是將軟體即服務作為一個優先事項。他說，雖然像Postgres服務商EDB這樣的公司為PostgreSQL提供了一個平臺即服務，減少了執行系統的麻煩，但目標應該是真正的SaaS。

“透過PaaS，你在AWS或谷歌雲平臺上有一個例項，你為這個例項付費，24/7，直到你刪除它。但這不會使你的資源管理問題變得更加有效。”

“我是SaaS的忠實粉絲。你分享了一些別人擔心的例項集，而且只有當你使用實際交易服務時才向你收費。如果有人擔心你和其他人之間的資源分配和分時問題，這顯然會更便宜。”他說。

然而，AWS Aurora等已經在這個領域領先於開源PostgreSQL，他補充說。

“我認為SaaS的問題在於，目前它是由一些‘雲大象’提供的，比如Aurora。在我看來，PostgreSQL應該加入到這場遊戲中，否則它可能會被雲端計算的山寨產品所取代。更廣泛地說，雲端計算是未來，PostgreSQL和EDB應該非常、非常仔細地關注這個世界上所需要的設施，”這位資料庫先驅解釋道。

Stonebrakers願望清單上的第三個是資料倉儲。他說，自20世紀90年代以來，資料倉儲一直是PostgreSQL錯過的一個市場。問題是，PostreSQL是一個行儲存資料庫，而資料倉儲最好由列儲存資料庫支援，他說。

“當你只搜尋幾個欄位時，列儲存比行儲存更有效，”他補充說。

“PostgreSQL在資料倉儲市場上沒有競爭力。我已經和EDB和其他地方的人談過這個問題，[他們]已經有意識地決定不玩了，因為這需要大量的工作。獲得一個列儲存實際上是一個新的儲存引擎，一個新的執行器和新的最佳化器，這是很重要的。我理解[這個]決定。然而，這是個大市場。”

願望清單中的最後一個是希望在PostgreSQL中更好地支援使用者定義函式和儲存過程。他指出，電腦科學家知道，在資料庫系統中的儲存過程或使用者定義的函式中執行邏輯，比把資料帶到應用程式中更好。但是 “真正的程式設計師不會使用這種東西”。

Stonebraker描述了一名史丹佛學生如何對開發人員進行調查，調研發現，開發人員的絆腳石包括沒有偵錯程式、沒有版本控制、沒有測試環境、缺乏標準以及缺乏語言支援。

“使用者定義函式和儲存過程在生產中是非常痛苦的，因為在開發和除錯中，他們真的很痛苦。所以拜託，拜託，拜託PostgreSQL：你可以為使用者定義函式和儲存過程提供好的工具，你可以實現偵錯程式，這並不難。”

由於Stonebreaker仍然被視為資料庫軟體的開拓者，也許社群會聽取他的意見。不過，他們是否會採取行動是另一回事。然而，EDB本身是該專案的主要貢獻者，有足夠的資源來這樣做。該公司剛剛宣佈了由貝恩資本私募基金提供的新一輪資金，以促進其未來的發展。

原作者：