日本與美國伺服器比較

當今 網際網路 非常 發達，越來越多的人開始接觸和從事網際網路行業，而做為網際網路的基礎，不管是網站、應用程式還是APP軟體等網路上的服務，伺服器都是做為基礎承載著程式執行。日漸完善的網際網路行業和外貿經濟，國內伺服器已經滿足不了大多數客戶的需求，越來越多的人開始接觸國外伺服器，那麼使用者如何選擇國外伺服器呢?今天我們就以美國伺服器和日本伺服器做為比較，看國外伺服器哪個好。

我們首先要了解伺服器對網站應用程式比較重要的幾個配置引數：頻寬：承載流量傳輸和加快訪問速度 ； 傳輸距離：機房伺服器距離越遠，速度越慢 ； IP：是否是獨立 IP，IP質量越好，優化越好，也可以防止別人同 IP 段 進攻 遭到牽連 ； 執行緒：處理請求的速度，與流量有關，使用者越多，程式請求數量越多，一旦請求數量超出負荷，也會導致程式無響應，訪問慢等情況 ； 防禦：防禦 惡意進攻 ，針對某些行業容易被 進攻 導致當機、程式無反應、頁面載入慢 ； 儲存配置：程式和資料的儲存空間與執行空間，一般最常見的情況就是佔用執行記憶體超出負荷。

美國地區做為網際網路起源地，在網路資源方面都要比日本多很多，不僅是日本伺服器，包括其它地區如韓國伺服器、香港伺服器等 。 既然美國伺服器的優勢和資源那麼多，那我們直接選擇美國伺服器不就可以了嗎，為什麼還要考慮國外其它地區的伺服器呢。其實不然，在一些應用程式不是很吃配置資源的情況下，會優先考慮速度，因為速度才是很大原因。比如頁面的載入、資料傳輸、伺服器響應速度，很大程度都與距離有關係。 如果主要訪問 人群是日本本土的使用者， 那就 優先考慮日本本地的伺服器，由於是日本本土的使用者訪問日本伺服器，距離近，所以速度方面會更快，這個就像我們國內使用國內伺服器是一個道理。 如果訪問使用者是全球各地，那就要考慮 防禦、價效比、頻寬、流量等。

瞭解了引數配置後這些硬體條件之後，再來說說業務對於伺服器選擇的影響。相比較於香港伺服器來說，日本和美國伺服器主要做對外的貿易，有著良好的國際優化線路使得在對外上要優於CN2，你只需要搭建好網站或程式，基本可以輻射到周圍大部分地區。

總結一下， 美國伺服器的優勢：網路資源充足，價效比高，IP質量好，頻寬數量多和防禦性強。缺點則是美國伺服器訪問國內的延遲在一兩百上下。 日本伺服器的優勢：訪問亞太地區速度要高於美國伺服器，日本伺服器極少受到 進攻 ，相比於香港伺服器在亞太的優勢，日本伺服器不管是在出口頻寬還是價效比都要好。