OpenShift與Docker全方位比較
容器化簡化了開發團隊在不同基礎設施上的應用程式開發、管理和分發。Openshift和Docker是眾所周知的容器化技術,提供了複雜的功能。
OpenShift是由開發工具供應商紅帽開發的Kubernetes平臺。在其核心,Openshift融合了Kubernetes和Docker的容器技術。該平臺允許開發人員在開發應用程式時簡化工作流,同時保留企業級安全性和全面的多租戶功能。據Datadog稱,OpenShift平臺在2021年的使用量增加了28%,這表明該平臺在雲容器技術方面很受歡迎。
Docker是一個著名的開源容器即服務(container-as-a-service,CaaS)平臺,它為軟體的快速構建、部署和整合提供了一套全面的現代工具。Docker用於持續整合和持續交付(CI/CD)過程,以評估程式碼的有效性。
隨著容器技術的擴散,由於其使應用程式開發更快、更有效的特點,大多數公司開始在運維中採用它們。例如,根據2021釋出的紅帽分析,46%的公司將基於容器的應用程式列為來年軟體開發的首要任務。
雖然容器技術的採用越來越流行,但在選擇平臺時,企業往往難以決定使用哪個平臺。OpenShift和Docker都能夠提供高效的服務。
因此,為了幫助你確定哪一種最適合你的組織,請參閱下面的內容,以探索OpenShift和Docker之間的區別。
OpenShift與Docker:功能組合
Red Hat OpenShift是一個容器化的Kubernetes平臺,為開發人員提供了廣泛的工具和功能,以最大限度地減少開發階段開發人員面臨的障礙。他們可以利用管理介面來監控容器資源和執行狀況,管理使用者,並與運維人員互動。
OpenShift可以跨雲和基礎設施邊界部署,並作為平臺即服務(PaaS)使用。OpenShift還降低了管理自管理Kubernetes(K8s)叢集的運維複雜性。開發人員可以使用PaaS方法透過web介面發出專案資源請求,CI/CD方法和工作流可以顯著縮短交付時間。由於其整合的安全控制、端到端授權和身份驗證,OpenShift還限制了使用者對某些系統區域的訪問。
Docker是一種核心容器技術,它可以生成可移植、自包含的應用程式容器,這些容器可以在雲中或本地計算裝置上執行。Docker與平臺無關,因此可以輕鬆地在任何平臺上部署和操作。而且它提供了一個簡化的使用者介面,所以Docker不那麼複雜,對於初學者來說很容易學習。
Docker提供了幾個工具:包括Docker在內的Docker引擎,具有容器虛擬化的功能;Docker Compose,支援多個容器的編排;Docker Swarm允許跨各種網路管理容器叢集。在這些工具的幫助下,開發人員可以輕鬆地執行軟體開發和測試任務。
OpenShift與Docker:合作伙伴
Red Hat OpenShift與眾多知名企業建立了牢固的關係,以建立靈活可靠的基礎設施。紅帽為開發者和組織提供了兩種型別的合作伙伴計劃,Red Hat Ecosystem Catalog和Red Hat Marketplace,使他們能夠建立和使用OpenShift容器解決方案。
為了在幾分鐘內建立解決複雜問題的解決方案,Docker還將幾位知名的行業IT領導者視為合作伙伴。Alliance Partners、Distribution Partners和Docker Verified Publisher(DVP)Extensions合作伙伴是Docker提供的幾種合作伙伴型別。
OpenShift與Docker:用例
OpenShift
思科
思科需要找到一個可靠的解決方案來管理大量的開發人員,並快速開發產品以滿足客戶需求。因此,思科依靠OpenShift來設計和建立輕量級應用程式環境(LAE)。LAE配備了豐富的工具,允許開發人員建立和測試應用程式。由於LAE,通常需要三個月才能完成的過程在幾分鐘內完成,並且只需點選一次即可手動互動。
聯想
聯想尋求將其IT服務從傳統環境快速轉變為雲環境,以滿足業務期望。然而,過時系統的遷移花費的時間比預期的要長,它們必須處理一些障礙和定期更新帶來的不便。聯想使用OpenShift進行簡化,從而提高了整體自動化和DevOps協作,從而提高了生產力。
寶馬
寶馬依靠DXC技術生產出一種有效的技術來開發一個平臺,當他們在為其系列車輛生產智慧技術時,寶馬可以輕鬆地部署和監控開發過程。利用DXC技術建立了一個基於Kubernetes的平臺,該平臺具有自動化和深度學習(DL)功能,並基於OpenShift構建。這使寶馬能夠快速、自動地處理與應用程式開發相關的程式。
Docker
阿里雲
由於其定價選擇,阿里雲經常被初創企業和微型企業選擇來開發網站。許多電子商務網站使用阿里雲。因此,該平臺依靠Docker技術快速、順利地執行操作。由於Docker的原因,阿里巴巴能夠在一個特定的網站上快速執行許多操作,同時執行儘可能多的容器。
Wiley Education Services
許多學院和大學使用Wiley Education Services(WES)提供的虛擬學習服務。該公司希望擴大其服務範圍,並與教育領域的新合作伙伴建立關係,這意味著它需要與高效的技術合作,以更快地設計和釋出網站。為了實現這一點,Wiley使用Docker以合理的價格快速開發、測試和釋出容器。
Development
在最終部署之前,每個應用程式的開發過程都面臨許多挑戰。一些功能可能需要更改,開發團隊可能需要更新應用程式的架構。如果沒有適當的技術,這樣做需要時間和資源。透過使用Docker隔離各種計算環境,並在各種租戶上執行應用程式層的許多例項,你可以快速解決這個問題。這個通常很長的過程通常可以使用Docker加速。
OpenShift與Docker:使用者評論
說到容器技術,OpenShift和Docker都是被廣泛採用的選擇,Docker似乎比OpenShift更受歡迎。Docker是建立新容器的基本工具,但由於其行業級的技術和功能,OpenShift是開發人員的另一選擇。由於OpenShift也部分基於Docker,因此越來越多的企業選擇Docker來建立有效的容器技術。
OpenShift與Docker:總體而言
容器管理和編排解決方案Docker和OpenShift是眾所周知的。它們都有明顯的優勢和特點,你可以根據需要做出選擇。
Docker是開發、維護和部署容器化應用程式的首選。使用者友好的Docker圖形使用者介面(GUI)是大多陣列織使用它的另一個因素。
此外,Docker擁有專注而熱情的社群和專家支援,可以直接發現各種問題的答案。Docker是單獨開發者的最佳選擇,因為它的服務提供免費和經濟兩種選擇。
雖然OpenShift提供了一組更復雜的功能,但特定的開發團隊可能會發現這個平臺太複雜而無法使用,尤其是初創公司和單獨的開發人員。此外,RedHat OpenShift安裝更為複雜,由於更高的安全規則,並非所有來自公共註冊中心的容器映象都可以使用。
來自 “ 開源雲中文社群 ”, 原文作者:開源雲中文社群;原文連結:https://www.enterprisestorageforum.com/software/openshift-vs-docker/,如有侵權,請聯絡管理員刪除。
相關文章
- Docker 與 Podman 容器管理的比較Docker
- 360°全方位比較PostgreSQL和MySQLMySql
- ==與equals比較
- Hibernate與mybatis比較MyBatis
- yarn 與 npm 比較YarnNPM
- Vue與React比較VueReact
- Vuex與Redux比較VueRedux
- RecyclerView與ListView比較View
- Openshift-F5整合(總結)——與Router方案對比
- React與Vue模板使用比較(一、vue模板與React JSX比較)ReactVueJS
- 從全方位為你比較3種資料科學工具的比較:Python、R和SAS(附連結)資料科學Python
- Spring Boot與Micronaut比較Spring Boot
- SOA 、MSA與CNA比較
- Python與Excel VBA比較PythonExcel
- volatile與Atomic的比較
- Kanban與Scrum比較 - modernanalystScrumNaN
- Flutter 與 iOS 功能比較FlutteriOS
- Goland與vscode比較 - redditGoLandVSCode
- Flutter與Swift比較 - evroneFlutterSwiftVR
- initialize方法與load方法比較
- MVVM與MVC模式的比較MVVMMVC模式
- DDD中事件與命令比較事件
- PostgreSQL與MySQL的比較 - hackrMySql
- Spring Boot與Eclipse MicroProfile比較Spring BootEclipse
- JavaScript與WebAssembly進行比較JavaScriptWeb
- Apache Sqoop與Apache Flume比較ApacheOOP
- XTask與RxJava的使用比較RxJava
- Rust, Go與Hasekll比較 - RedditRustGo
- Flutter與React Native的比較FlutterReact Native
- Go 與 C++ 的對比和比較GoC++
- js 深比較和淺比較JS
- TomEE、Spring Boot與Quarkus比較 - BaptistaSpring BootAPT
- Querydsl與JPA標準的比較
- 微服務中GraphQL與RESTful比較微服務REST
- 雲原生Java與Golang比較 -lgorJavaGolang
- OSI模型 與 DOD模型的比較模型
- ETL介紹與ETL工具比較
- Java JIT與AOT效能比較 - foojayJava