經常聽到身邊的朋友對我說，“你竟然是做演算法的…”，”程式設計這麼難，畢業以後再也不程式設計了…”，”你怎麼會喜歡程式設計？“。聽到這些話我總是很詫異，是什麼原因讓大家覺得程式設計這麼難呢，什麼樣的事情才可以被人們稱為一件難事？
在以前，我所理解的難事是人的經驗範圍之外的事情，也就是一個人沒有嘗試過的事情。比如對於大部分人來說，學習一門程式語言很難，開一家飯館很難，想當上一家跨國公司的總材更難，因為這些事情大部分人來說，他們都沒有嘗試過，所以他們沒有任何這方面的經驗，不知如何下手去做這些事情，這當然是一件難事了。我想，這也許是一些人認為程式設計很難的一個原因：自己的程式設計經驗少，所以認為它很難，遇到難事不會做，所以不能收穫經驗，如此形成了一個惡性迴圈，即永遠學不好程式設計。
也許有人說，我的興趣是玩遊戲，玩遊戲一點都不難，我不喜歡程式設計，所以才覺得程式設計很難。但是細想一下這個藉口是不成立的，在你第一次玩dota的時候，這個遊戲對於你來說其難度之大不可想象，你必須記住100多個英雄，幾百個技能，幾十件物品，甚至還有一些英雄的隱藏屬性（想想看c++的關鍵字才幾十個，卻沒幾個人能全部熟練使用，難道c++比dota難嗎）。dota這個遊戲這麼難為什麼你越來越喜歡它呢，是因為你在戰勝對手之後有了勝利的喜悅，隨著你的喜悅，你會越來越愛玩這個遊戲，然後你會收穫大量的經驗，技術得到提高，勝利也比以前更容易了，這是一個良性迴圈，遊戲如此，程式設計亦如此。
所以，要想做好一件事情，首先要讓它變得簡單，那麼，怎樣才能讓一件事情變得簡單呢？
一個比較的方法就是從惡性迴圈跳到良性迴圈中去，上文的這兩個迴圈可以概括為：
良性迴圈：成功 --> 興趣 --> 增長經驗 --> 事情變得簡單 --> 更容易成功
惡性迴圈：失敗 --> 厭惡 --> 沒有經驗 --> 這件事情好難 --> 更容易失敗
很多人在娛樂的時候會進入良性迴圈，如玩遊戲，打牌，唱歌，攝影，在學習或工作的時候會進入惡性迴圈，如程式設計，上課，開會。不要小看這兩個迴圈圈，它們之間的差距是如此之大，以至於你身處哪個圈子會直接決定了你後半生的命運！良性圈會讓人產生正向的加速度，惡性圈會讓人產生負向的加速度，套用一個網際網路上比較勵志的公式來說明：
1.01 ^ 365 = 37.78
0.99 ^ 365 = 0.02
當你的程式設計工作處於良性圈子時，你每天進步0.01（正向加速度），一年以後你的技術水平就提升了37倍。當你處於惡性圈子時，即使你沒有退步，一年以後你的技術水平還是1，三年以後，那些良性圈子裡的人的程式設計水平就變成了你的53939倍，所以相比於那些月入六位數的人，你的月薪只有四位數就很正常了，因為他們的生產力是你的幾萬倍，而且這些人的進步速度有的還不止1.01。
所以說，想要提升自己的水平就要把那些“你自以為的難事”變得不那麼難，從而形成自己的興趣，想把工作變成興趣就要從惡性迴圈跳到良性迴圈中去。
怎樣從惡性迴圈跳到良性迴圈呢？
告訴自己這件事遠沒有你想象的那麼難。
惡性迴圈中有一個最薄弱的環節，從這裡下手跳出這個迴圈是最容易的，那就是“這件事情好難”，人的潛意識會將沒有做過的事情認作比較難的事情，然而事實真的如此嗎？未知的事情對於我們來說，它的難度是未知的，也許很容易，也許很難，但是人們習慣於以潛意識來估計它，認為它肯定很難，這是一個坑！
潛意識認為這個問題難，所以不敢嘗試，這個問題還沒入手，你就已經跳入惡性迴圈圈了。我自己身上也發生過類似的問題，以我自己為例來說明，上週公司要做識別臺標的專案，需要提取影象的HOG,LBP特徵等，以前我只用過Haar特徵和一些邊緣角點特徵，完全沒有使用LBP特徵的經驗，上級要求我對opencv的LBP特徵進行改進，我心想以前從來沒有玩過LBP，這個工作一定很難，保守估計也要一月時間才能完成吧(這種潛意識極大的降低了我的工作效率)，然後各種查文獻，認為這個演算法很難，直到我看了OpenCV的原始碼，才發現這不過是個200行程式碼的貨，這個演算法原來這麼簡單。結果出乎我的意料，從查資料到重新寫完一個draw LBP feature的類只用了一個下午，它遠沒有我想象的那麼難。
對於未知的事物，它的難度是小馬過河，河的深淺是個未知數，關鍵是要勇於嘗試，只有嘗試過之後你才能發現它只是一條小溪，否則你會永遠停在河的一側不敢下水。通過反覆的嘗試和試錯，你的惡性迴圈圈很快就會就變成了這樣：
失敗 --> 增長經驗 --> 再次嘗試-->事情變得簡單--> 成功 --> 興趣
不要把嘗試的機會留給下一次，現在就去嘗試！