IBM大藍Cognos與微軟Power BI比較 - eweek

IBM Cognos Analytics（"大藍 "）和微軟Power BI是兩個頂級商業智慧（BI）和資料分析軟體。這兩個應用程式都有很大的需求，因為企業尋求利用龐大的資料庫--每小時創造的資料越來越多。

無論是來自非結構化資料、社交媒體、關係型資料庫，還是工作過度的企業應用程式，都有大量的資料需要進行資料分析。以前是由商業智慧專家組成的小團隊在挖掘資料，而現在是由來自市場、銷售和IT的團隊在利用分析技術尋找數字化轉型的好處。

作為兩個備受矚目的分析平臺，使用者常常被迫在Power BI和Cognos之間做出選擇。每個資料分析平臺都有支援和反對的論點。很難說你用這兩個BI工具會出錯。但哪個是最好的呢？

微軟包含了大量的相關平臺和應用。因此，Power BI提供了一個多樣化的功能集，其範圍遠遠超出了BI和分析。與Microsoft Office、Office 365、Teams、Azure和SharePoint等的整合是一個主要賣點。具體到分析，Power BI包含了資料準備、資料發現、儀表盤和資料視覺化。

Cognos Analytics支援從發現到操作的資料分析，有云和企業版。它可以在現場或雲中託管。它使使用者能夠連線、驗證和組合資料，並提供大量的儀表盤和視覺化選項。Cognos特別擅長提取和分析企業資料，提供詳細報告，並協助企業管理。它建立在一個強大的資料科學基礎上，並得到IBM Watson提供的重型分析的支援。

易用性

新使用者似乎覺得Power BI比Cognos更容易使用一些。但Cognos的AI驅動和Watson支援的分析技術降低了使用高階資料科學技術的障礙。

結論是。Power BI在非技術使用者的廣泛使用方面勝出，而IBM在技術使用者方面具有優勢。也就是說，這兩個平臺都能滿足初級和高階使用者的需求。總的來說，微軟在這一類別中勝出，因為使用者的評價和對易用性的評論普遍更有利。

分析能力比較

IBM Cognos擁有彙集眾多資料來源的工具以及人工智慧助理工具，可以用通俗的語言進行交流，以獲得易於理解的快速建議。它還能生成一個廣泛的視覺化集合。

包括地理空間圖和儀表盤，使使用者能夠通過實時更新的視覺效果向下鑽取、向上提升或水平移動。

Power BI也善於壓縮和分析實時資料，但Cognos在這一領域可能更有優勢。

雲平臺能力

這兩種產品在其平臺的強度方面都有優點和缺點。Power BI有一個功能齊全的SaaS版本，在Azure雲中執行，也有一個駐紮在Power BI Report Server中的內部版本。

Power BI桌面也作為一個獨立的個人分析工具免費提供。然而，當電力使用者從事多個企業內部資料來源的複雜分析時，他們需要下載Power BI Desktop。在儀表盤、流分析、自然語言和警報方面，企業內部的Power BI產品並不像雲版本那樣豐富。

Cognos提供雲和內部版本。但它的基因是植根於內部的，所以它在基於雲的功能和口哨方面落後於微軟。因此，微軟在雲分析方面得到了點頭，而Cognos則在企業內部。但是，兩者都很擅長於此。

整合能力

CRM和BI經常在一起。Power BI與微軟Dynamics CRM整合得比較好。IBM Cognos在CRM領域沒有太多冒險，儘管IBM非常樂意將Cognos與其他CRM平臺整合。

那麼，當企業需要一個統一的BI/CRM包時，微軟的Power BI勝出。

微軟有一系列廣泛的整合選項、API和夥伴關係。Power BI被緊密地嵌入到微軟和Windows的大部分生態系統中。不過，該公司正在解決一些整合挑戰。

Gartner指出，Power BI對內容推廣和釋出的處理會產生管理開銷。這不是一個容易解決的問題，這將增加Power BI應用和其被稱為Workspaces的協作開發環境之間的人工勞動。

IBM Cognos連線到大量的資料來源，包括電子表格。它與IBM龐大的產品組合中的某些部分整合得相當好。微軟在移動整合方面更強，在這一類別中總體獲勝。

價格

微軟非常善於保持低價，作為擴大市場份額的一種策略。它以相對較低的價格提供大量的功能。例如，Power BI Pro，每個使用者每月的費用約為10美元。高階版本是每月20美元。

任何對手的底線是，當涉及到自動ML功能和AI驅動的服務時，很難在價格上與微軟Power BI競爭。

另一方面，IBM Cognos Analytics以昂貴而聞名。IBM很難僅憑價格與Power BI競爭。

但是，IBM被稱為 "大藍 "不是沒有道理的。它擁有一個龐大的銷售和服務團隊，並在全球範圍內進入大型企業市場。因此，在現有的IBM客戶群中，Cognos可能會在與Power BI的競爭中表現出色。