1. 雙非碩士的辛酸求職之旅--第3篇：談談如何準備開發專案的
在上一篇文章《雙非碩士的辛酸求職之旅--談談我是如何同時找到 Java、Python、Go 等開發崗和國企銀行的科技崗位Offer》的最後。
我最終是拿到了一家小公司的實習 offer，畢竟準備得晚，只能認了。
作為老學長，我的建議是 3、4 月的時候最好是要有知名公司的實習，這樣在正式秋招為自己增加很多籌碼。可能其他公司一看你的實習經歷，可能就願意給你機會讓你進面試了，甚至直接免筆試，畢竟大廠 buffer 加持，人家就很想了解你在大公司的實習情況。
如果你也像我一樣小公司實習，甚至說你沒找實習。那也不意味著你沒有了機會，我認為暑假這段時間一定要好好把握，做兩個不錯的專案，然後吃透一個！這裡強調一下是吃透 1 個專案，為什麼呢？
下文再解答...
1.1. 無論我們做什麼專案，在面試官眼裡都可能是 Low 的？
先說一個可能的殘酷現實：無論我們做什麼專案，在面試官眼裡都可能是 Low 的。
你可能會反駁我，如果想。我承認你對...
比如秒殺系統，這幾年都強調高併發的經驗，所以大家都做，那些相關技術棧都快成八股文了，網上相關文章也一堆，你會覺得高大上，但是面試官如果問：
- 你專案上線了嗎？真實情況有人用嗎？沒人用你做成這樣幹嘛？
- 為什麼選 Redis 不選 Memcache？
- 為什麼訊息佇列選 RabbitMQ,不是其他?
- 等等一堆你可能想不到的問題
其他專案就更別說了：部落格系統、線上聊天工具、XX 爬蟲系統、XX 管理系統...
有些讀者可能會問了：我作為一個學生，那我要是能做出微信、頭條、淘寶這樣的專案，我還用得著來這公司上班？下一個祖克伯怕不就是我了？
問的好，其實很多企業級專案歸根結底，本質也是這些專案。那為什麼我們做不太行呢？
總而言之，我說的 "Low" 不是說專案真的不好，而是想表達專案難做。什麼叫難做？
1.2. 做專案不是跟著開原始碼/視訊敲一遍
作為學生，本來大家就不可能做的是企業級專案，所以沒辦法。大家都會選擇一些常見的容易上手的專案來做，這些專案不是不能做，但絕對不會是你跟著開原始碼或者看視訊跟著敲了一遍，就說你做了這個專案。
好好思考一下。你是真的懂背後的原理嗎？比如：
- 你的專案架構是啥，瞭解嗎？（我記得面試的時候好多面試官喜歡問，還有線下讓我畫架構圖）
- 為什麼要做這個專案？問對業務邏輯的認識？
- 專案用的什麼資料庫？問 ORM、MyBatis，或者繼續深挖資料庫的知識點
- 上 Spring 的，問 AOP、IOC；問對 servlet 的理解？
- 上前後端分離的，問如何解決跨域請求？問 session？
- 上高併發的，問如何優化使得併發量有提升？
- 上微服務的，問你微服務怎樣設計？
- 專案出現什麼，就看你會被問什麼？
有時候最怕顧此失彼，為了追最新框架、最新技術，往往忘記了對核心的技術原理的理解。
所以專案難做就在於此，你用舊技術他會覺得 low，你用新技術他會覺得你只是單純的套用，又不是真正的懂。
所以針對這樣的情況，我的看法：雖然事實是我的專案其實做的是有點 low，但是小專案也要展現出它的高大上。
那麼，如何展現出高大上？
1.3. 讓專案的來源上高大上
專案的來源無非幾個：學校；企業（有實習的同學）；網上（開源 or 付費）
1.3.1. 學校或企業做的專案
珍惜每一次鍛鍊的機會，用心做好每一次的專案：
- 課程設計/畢業設計中：雖然我是小 demo ，但是我拿到優秀的專案哦（展現拿到優秀的點）
- 比賽專案：ACM、網際網路+、挑戰杯、藍橋杯（我這個專案獲獎了，專家評審認可的；沒獲獎也可以高大上，比沒有好對吧）
- 實習專案：如果這是 BAT 的實習專案呢？（大廠實習雖然可能只是簡單 CRUD，但至少來源就高大上了。）
在 2017 年本科那會，有門課需要做 Java 課程設計，我們大家都做的管理系統，全班只有一個同學做了坦克大戰，然後還可以讓老師體驗玩一下。
你體會一下，如果是你是那門課的老師，你喜歡哪個專案？
1.3.2. 網上學來的、或開源專案達到高大上的效果
如果你覺得學校的課程設計不夠好，免費的專案 GitHub 和 Gitee 上的優秀開源專案很多；付費的牛客和慕課上的針對性專案也挺高大上的。推薦大家學習：
你學了後如何體現你的專案高大上呢？
- 比如你做的專案開源，得到了2k 以上 star ，高大上吧
- 你對某個大牛專案有自己的貢獻，發現了啥 bug 也挺高大上
- 你的專案跟著 mou 前阿里/位元組架構師/工程師學的（這個 title 的付費專案一大堆，跟著學比自己亂寫的的確要高大上吧）
或者大家都是本地專案，你的專案部署上線了，然後面試官可以直接訪問，看到你做的專案；比如你做了小程式的專案，開啟微信就能體驗，哪個專案高大上？
1.3.3. 對專案的思考要多一點，也很高大上
優秀又好做的專案好多人推薦，那麼就有可能大家都做同一個專案（比如秒殺），但是你對專案有自己的思考，就很不一樣的。
如何展示給面試官你的與眾不同？
- 大家都用 Java 做高併發，你來一個 Go 語言版本的。大家都上框架做 Web 開發，你自己寫了一個 MVC 框架， RPC 框架等等。
- 之前還看到一本書中的一個觀點，做一些有工具也很有亮點。比如我們每天在 Linux 中都在用的
cat命令，你有沒有研究過這個命令的實現演算法，你來做會怎麼做？ - 程式碼重構，專案優化也是很多人不會想的點，極少人做那就是高大上
- 其他可以思考的點，大家多去網上找找。
最後，做“高大上”只是我的一個技巧而已，而且只是提供一個思路，希望大家都要好好準備一個專案，讓自己吃透，這一點就足夠高大上了。
1.4. 為什麼我建議你做兩個專案比較好
以我的經歷來說，2020 年 6 月之前，簡歷上只做了 Python 的專案：一個線上教育平臺和一個上線的個人部落格。
所以只能投 Python 的崗位，根本不敢去找其他如 Java 的工作，而且投了也沒有什麼回饋。為什麼呢？
首先，Python 不是一門企業級應用首選的語言，據說是會有一些坑和效能瓶頸，導致用 Python 做後端開發的公司較少。以前用 Python 的公司也都轉 Go 語言了，貌似知乎、位元組都是如此。
其次，Python 更多是作為機器學習和資料分析的首先的語言，讀研期間會使用到的框架基本都和 Python 聯絡密切，所以找演算法和資料崗可能更好一點，所以我拿著 Python 在後端開發方向（ Java 和 Go ）的簡歷中沒有一點優勢可言。
最後，Python 作為一門簡單的解釋性語言，入門時大多人都會選 Python。隨著學習的深入，個人體會卻是 Python 易學難精，但作為第二語言真的不錯。
所以在 7 月和 8 月份的時候，每天就是惡補 Java 專案。因為感覺再做秒殺系統，我玩不出新花樣了。我選擇了校園微商城專案，而且小程式在那會也不算過時，畢竟時至今日，小程式開發還是很有市場的。
人真的是被逼出來的，如果不逼自己一把，就永遠不知道自己什麼時候可以做好。
1.5. Java 和 Python 雙專案真的讓我受益頗多
正因為有 Java + Python，我可以投網際網路公司，可以投銀行，可以投國企。
我還記得有面試官問我對這兩門語言的看法？
（我在想這不是正中下懷嗎？就等你問了）大概是這樣答得：
- 因為這兩門語言都挺火的，Tiobe 排行都是前幾名，所以我想都學習一下。
- 再者，就像好的工程師知道用更適合的工具擰相應的螺絲。開發也是如此，程式語言也是工具，有優有劣，用不同的語言做更適合它的專案罷了。
- 我本科學的就是 Java 做 Web 開發，Python 是在讀研期間學會的。因為機器學習的課程使用，而且好用的機器學習庫都離不開 Python，這時候更適合我的工具就是 Python 了。後面在這個基礎上接觸了 Python 的 Web 開發框架 Django，由此做了我簡歷上的這個專案。
大概就是這樣，吹水還是要會的。
最後我在秋招中，也不限定只投某個具體的程式語言。憑著 Java + Python 的雙專案拿到了 Java 開發工程師、Python 開發、C++ 遊戲開發、Go 後端開發工程師的 offer...
C++ 開發那個我是說自己本科學過，但是不咋會；Golang 提的也是我正在學；離譜的是也進入了 Erlang 開發的面試，面試官說如果拿到 offer 可以培養的。
所以，這也是為什麼校招中很多公司要求至少一門程式語言但不限於 C/C++、Java、Python、C#、javascript... 的原因吧。
1.6. 總結
關於如何做專案的幾個點終於說完了，也不知道對大家有沒有一點幫助。最後推薦幾個我覺得還不錯的開源專案吧：
1.6.1. 開發專案類
Java 的專案推薦：
Go 的專案推薦：
1.6.2. 知識複習類
如果你還是不知道該做什麼，請參考
下一篇講講如何準備演算法吧，演算法不是我的強項。其實我感覺我對面試的體會還是更多一些，後續也寫文章講講《如何準備面試》
我是宇宙之一粟，熱愛文學和技術，想文理兼修卻還在探索的人。希望看到這裡的同學，點個贊或關注一下，謝謝。