幽默:Ruby on Rails團隊提出Rail治理名單引發爭議

發表於 2021-05-03

由於有人提出了有關Rails專案的治理功能的疑問,我們想澄清一下團隊的結構以及我們的運作方式:

  • Ruby on Rails是一個由Rails Core團隊執行的開源專案。除了核心團隊外,我們還有兩個團隊-可以合併程式碼更改的Committer團隊,以及可以對問題進行分類和合並文件更改的Issues團隊。
  • 核心團隊中有11名成員,分別為各種僱主或獨立顧問工作。我們需要做出決策,並在需要時以團隊的形式努力達成共識。我們每個人都在努力做出最適合Rails框架和社群的決策。核心團隊的成員是:

    DHH, Basecamp

    Jeremy, Basecamp

    Aaron, Shopify

    Xavier, Independent Consultant

    Rafael, Shopify

    Andrew, Unboxed

    Guillermo, Treasure Data

    Carlos, YNAB

    Matthew, Buildkite

    Kasper, Independent Consultant

    Eileen, GitHub

  • 通過這一共識過程,核心團隊或其僱主中的任何人都無法完全控制框架或社群。沒有個人或個人子集有權在我們運營的Rails社群空間中單方面制定政策(例如,在問題,請求請求或論壇上)。

 

網友討論

你們怎麼會重點強調一個核心團隊成員而預設刪除了其他邊緣人員?

 

如果“ Ruby on Rails”商標是一個人專有的,那麼任何社群治理宣告幾乎都是毫無意義的。

 

也許他們的自負太大了,無法就過去的錯誤以及將來如何做得更好而道歉。

 

“ Rails”,“ Ruby on Rails”和Rails徽標是David Heinemeier Hansson(DHH)的註冊商標。

 

感謝您的澄清。我討厭閱讀有關Rails分叉的文章,這是一種需要摒棄的獨裁治理。過去的經驗表明,到目前為止,核心團隊中的那些人都做出了正確的決定。我為此感到非常感謝。

 

這就是導致核心成員以外的人在過去一週中離開的原因,似乎值得研究為什麼。

 

為什麼Basecamp私下開發了重要功能?如果人們如此孤立隔絕?為什麼人們將DHH / Basecamp的行為與Rails聯絡起來?DHH為什麼擁有擁有隱式否決權的商標?為什麼沒人能看到核心團隊正在討論什麼?