Elasticsearch和亞馬遜之間的衝突 - protocol

Elasticsearch厭倦了與亞馬遜AWS的不公平競爭，他感到別無選擇，只能限制第三方使用公司開發的兩個重要開源專案的方式。然而，許多企業技術人員認為他只是將嬰兒與洗澡水一起扔了出去。

上週四，Elastic釋出了一篇部落格文章宣佈：在許可的Apache 2.0許可下，兩個廣泛使用的企業技術開源專案Elasticsearch和Kibana將不再可用。取而代之的是，這些專案的所有後續發行版都只能在有爭議的新許可證SSPL或Elastic License下使用，這兩種許可證都旨在使雲端計算公司難以出售開源專案的託管版本。

Elastic從未試圖掩飾對AWS的不屑一顧，這種仇恨可以追溯到2015年推出的Amazon Elasticsearch Service。可以說，AWS服務（Elasticsearch開源專案的託管版本）的引入，是基於開源專案和AWS的企業技術公司之間緊張歷史的低谷。

當然，對於AWS或任何公司而言，圍繞任何許可許可的開源專案構建自己的服務是完全合法的。實際上，AWS對Elastic的決定做出了反應，宣佈了計劃在相同的Apache 2.0許可下分叉這兩個專案，或將它們帶入新的AWS主導方向。

Elasticsearch和Kibana將不再是開源軟體

Elasticsearch是一個開放原始碼搜尋引擎，由Banon於2010年釋出，Banon後來在2012年與他人共同建立了Elastic。它經常與其他兩個Elastic開源專案Logstash和Kibana一起使用，以形成“ ELK堆疊” ”，這種方法在企業技術圈中眾所周知，它們既希望為其網站建立搜尋功能，又希望利用這些搜尋功能來跟蹤系統日誌以查詢錯誤等事件。

客戶可以購買稱為彈性雲的該堆疊的託管版本，該版本可在美國三大主要雲提供商上執行，也可以在自己的硬體或雲上對其進行管理。但是，也有一些公司和個人使用者樂於承擔管理開源版本的負擔。

但是，新的許可更改意味著使用此開源版本的公司現在必須同意不會將Elasticsearch和Kibana用作其自己的雲服務的一部分，這引起了疑問。

Elastic與AWS之間爭議的根本原因主要是商標問題，這引發了Elastic在2019年提起的訴訟，該訴訟繼續在法院系統中進行。

AWS指控Elastic將開原始碼與專有程式碼混合在一起，使使用者很難知道他們是否需要付費訂閱或不使用某些功能。Elastic否認它試圖混淆使用者，並聲稱AWS在該發行版中使用了第三方程式碼，這是其自身工作的副本。

與企業軟體中的所有爭議一樣，這一爭議確實可以歸結為金錢。當人們使用其軟體的開源版本時，Elastic並不賺錢，並且考慮到所有因素，他們希望人們為其許可版本付費。AWS在2020年第四季度的總體雲收入可能超過120億美元。同時，隨著世界轉向基於雲的軟體，Elastic自己的雲服務正在強勁增長。