Linux中斷子系統
Linux kernel的中斷子系統之(一)
一、前言
一個合格的linux驅動工程師需要對kernel中的中斷子系統有深刻的理解,只有這樣,在寫具體driver的時候才能:
1、正確的使用linux kernel提供的的API,例如最著名的request_threaded_irq(request_irq)介面
2、正確使用同步機制保護驅動程式碼中的臨界區
3、正確的使用kernel提供的softirq、tasklet、workqueue等機制來完成具體的中斷處理
基於上面的原因,我希望能夠通過一系列的文件來描述清楚linux kernel中的中斷子系統方方面面的知識。一方面是整理自己的思緒,另外一方面,希望能夠對其他的驅動工程師(或者想從事linux驅動工作的工程師)有所幫助。
二、中斷系統相關硬體描述
中斷硬體系統主要有三種器件參與,各個外設、中斷控制器和CPU。各個外設提供irq request line,在發生中斷事件的時候,通過irq request line上的電氣訊號向CPU系統請求處理。外設的irq request line太多,CPU需要一個小夥伴幫他,這就是Interrupt controller。Interrupt Controller是連線外設中斷系統和CPU系統的橋樑。根據外設irq request line的多少,Interrupt Controller可以級聯。CPU的主要功能是運算,因此CPU並不處理中斷優先順序,那是Interrupt controller的事情。對於CPU而言,一般有兩種中斷請求,例如:對於ARM,是IRQ和FIQ訊號線,分別讓ARM進入IRQ mode和FIQ mode。對於X86,有可遮蔽中斷和不可遮蔽中斷。
本章節不是描述具體的硬體,而是使用了HW block這樣的概念。例如CPU HW block是隻ARM core或者X86這樣的實際硬體block的一個邏輯描述,實際中,可能是任何可能的CPU block。
1、HW中斷系統的邏輯block圖
我對HW中斷系統之邏輯block diagram的理解如下圖所示:
系統中有若干個CPU block用來接收中斷事件並進行處理,若干個Interrupt controller形成樹狀的結構,彙集系統中所有外設的irq request line,並將中斷事件分發給某一個CPU block進行處理。從介面層面看,主要有兩類介面,一種是中斷介面。有的實現中,具體中斷介面的形態就是一個硬體的訊號線,通過電平訊號傳遞中斷事件(ARM以及GIC組成的中斷系統就是這麼設計的)。有些系統採用了其他的方法來傳遞中斷事件,比如x86+APIC(Advanced Programmable Interrupt Controller)組成的系統,每個x86的核有一個Local APIC,這些Local APIC們通過ICC(Interrupt Controller Communication)bus連線到IO APIC上。IO APIC收集各個外設的中斷,並翻譯成匯流排上的message,傳遞給某個CPU上的Local APIC。因此,上面的紅色線條也是邏輯層面的中斷訊號,可能是實際的PCB上的銅線(或者SOC內部的銅線),也可能是一個message而已。除了中斷介面,CPU和Interrupt Controller之間還需要有控制資訊的交流。Interrupt Controller會開放一些暫存器讓CPU訪問、控制。
2、多個Interrupt controller和多個cpu之間的拓撲結構
Interrupt controller有的是支援多個CPU core的(例如GIC、APIC等),有的不支援(例如S3C2410的中斷控制器,X86平臺的PIC等)。如果硬體平臺中只有一個GIC的話,那麼通過控制該GIC的暫存器可以將所有的外設中斷,分發給連線在該interrupt controller上的CPU。如果有多個GIC呢(或者級聯的interrupt controller都支援multi cpu core)?假設我們要設計一個非常複雜的系統,系統中有8個CPU,有2000個外設中斷要處理,這時候你如何設計系統中的interrupt controller?如果使用GIC的話,我們需要兩個GIC(一個GIC最多支援1024箇中斷源),一個是root GIC,另外一個是secondary GIC。這時候,你有兩種方案:
(1)把8個cpu都連線到root GIC上,secondary GIC不接CPU。這時候原本掛接在secondary GIC的外設中斷會輸出到某個cpu,現在,只能是(通過某個cpu interface的irq signal)輸到root GIC的某個SPI上。對於軟體而言,這是一個比較簡單的設計,secondary GIC的cpu interface的設定是固定不變的,永遠是從一個固定的CPU interface輸出到root GIC。這種方案的壞處是:這時候secondary GIC的PPI和SGI都是沒有用的了。此外,在這種設定下,所有連線在secondary GIC上的外設中斷要送達的target CPU是統一處理的,要麼送去cpu0,要麼cpu 5,不能單獨控制。
(2)當然,你也可以讓每個GIC分別連線4個CPU core,root GIC連線CPU0~CPU3,secondary GIC連線CPU4~CPU7。這種狀態下,連線在root GIC的中斷可以由CPU0~CPU3分擔處理,連線在secondary GIC的中斷可以由CPU4~CPU7分擔處理。但這樣,在中斷處理方面看起來就體現不出8核的威力了。
注:上一節中的邏輯block示意圖採用的就是方案一。
3、Interrupt controller把中斷事件送給哪個CPU?
毫無疑問,只有支援multi cpu core的中斷控制器才有這種幸福的煩惱。一般而言,中斷控制器可以把中斷事件上報給一個CPU或者一組CPU(包括廣播到所有的CPU上去)。對於外設型別的中斷,當然是送到一個cpu上就OK了,我看不出來要把這樣的中斷送給多個CPU進行處理的必要性。如果送達了多個cpu,實際上,也應該只有一個handler實際和外設進行互動,另外一個cpu上的handler的動作應該是這樣的:發現該irq number對應的中斷已經被另外一個cpu處理了,直接退出handler,返回中斷現場。IPI的中斷不存在這個限制,IPI更像一個CPU之間通訊的機制,對這種中斷廣播應該是毫無壓力。
實際上,從使用者的角度看,其需求是相當複雜的,我們的目標可能包括:
(1)讓某個IRQ number的中斷由某個特定的CPU處理
(2)讓某個特定的中斷由幾個CPU輪流處理
……
當然,具體的需求可能更加複雜,但是如何區分軟體和硬體的分工呢?讓硬體處理那麼複雜的策略其實是不合理的,複雜的邏輯如果由硬體實現,那麼就意味著更多的電晶體,更多的功耗。因此,最普通的做法就是為Interrupt Controller支援的每一箇中斷設定一個target cpu的控制介面(當然應該是以暫存器形式出現,對於GIC,這個暫存器就是Interrupt processor target register)。系統有多個cpu,這個控制介面就有多少個bit,每個bit代表一個CPU。如果該bit設定為1,那麼該interrupt就上報給該CPU,如果為0,則不上報給該CPU。這樣的硬體邏輯比較簡單,剩餘的控制內容就交給軟體好了。例如如果系統有兩個cpu core,某中斷想輪流由兩個CPU處理。那麼當CPU0相應該中斷進入interrupt handler的時候,可以將Interrupt processor target register中本CPU對應的bit設定為0,另外一個CPU的bit設定為1。這樣,在下次中斷髮生的時候,interupt controller就把中斷送給了CPU1。對於CPU1而言,在執行該中斷的handler的時候,將Interrupt processor target register中CPU0的bit為設定為1,disable本CPU的位元位,這樣在下次中斷髮生的時候,interupt controller就把中斷送給了CPU0。這樣軟體控制的結果就是實現了特定中斷由2個CPU輪流處理的演算法。
4、更多的思考
面對這個HW中斷系統之邏輯block diagram,我們其實可以提出更多的問題:
(1)中斷控制器傳送給CPU的中斷是否可以收回?重新分發給另外一個CPU?
(2)系統中的中斷如何分發才能獲得更好的效能呢?
(3)中斷分發的策略需要考慮哪些因素呢?
……
很多問題其實我也沒有答案,慢慢思考,慢慢逼近真相吧。
二、中斷子系統相關的軟體框架
linux kernel的中斷子系統相關的軟體框架圖如下所示:
由上面的block圖,我們可知linux kernel的中斷子系統分成4個部分:
(1)硬體無關的程式碼,我們稱之Linux kernel通用中斷處理模組。無論是哪種CPU,哪種controller,其中斷處理的過程都有一些相同的內容,這些相同的內容被抽象出來,和HW無關。此外,各個外設的驅動程式碼中,也希望能用一個統一的介面實現irq相關的管理(不和具體的中斷硬體系統以及CPU體系結構相關)這些“通用”的程式碼組成了linux kernel interrupt subsystem的核心部分。
(2)CPU architecture相關的中斷處理。 和系統使用的具體的CPU architecture相關。
(3)Interrupt controller驅動程式碼 。和系統使用的Interrupt controller相關。
(4)普通外設的驅動。這些驅動將使用Linux kernel通用中斷處理模組的API來實現自己的驅動邏輯。
轉載請註明出處:
蝸窩科技:http://www.wowotech.net/linux_kenrel/interrupt_subsystem_architecture.html
相關文章
- minos 2.4 中斷虛擬化——中斷子系統
- 【原創】Linux中斷子系統(三)-softirq和taskletLinux
- 【原創】Linux中斷子系統(一)-中斷控制器及驅動分析Linux
- 【原創】Linux中斷子系統(二)-通用框架處理Linux框架
- linux系統中 SElinux安全子系統Linux
- linux核心--子系統Linux
- Linux驅動之GPIO子系統和pinctrl子系統Linux
- Linux系統中對中斷的處理(學習筆記)Linux筆記
- PHP 訊號中斷系統PHP
- 作業系統 中斷異常系統呼叫作業系統
- Linux ubi子系統原理分析Linux
- linux時間子系統(三)Linux
- Windows 的 Linux 子系統之 Arch LinuxWindowsLinux
- Windows10系統如何重置/登出Linux子系統WindowsLinux
- 如何診斷RAC系統中的
- Linux系統程式設計之訊號中斷處理(下)Linux程式設計
- Linux系統程式設計之訊號中斷處理(上)Linux程式設計
- Linux 中 7 個判斷檔案系統型別的方法Linux型別
- 在Linux中,如何診斷和解決系統啟動問題?Linux
- Windows linux子系統 使用說明WindowsLinux
- linux usb 子系統(二)- host driverLinux
- Linux Media 子系統鏈路分析Linux
- 判斷Linux系統是否被黑的方法Linux
- linux系統程式設計之訊號(一):中斷與訊號Linux程式設計
- 初探pinctrl子系統和GPIO子系統
- 【linux】驅動-10-pinctrl子系統Linux
- 【linux】驅動-11-gpio子系統Linux
- 嵌入式Linux—輸入子系統Linux
- Arm-Linux子系統的互相NotifyLinux
- Linux 效能優化之 IO 子系統Linux優化
- Windows 10 暗藏神祕 Linux 子系統!WindowsLinux
- LINUX中斷--申請中斷和解除安裝中斷Linux
- 如何在 Linux 系統中判斷安裝、使用了多少記憶體Linux記憶體
- Window10安裝linux子系統及子系統安裝1Panel皮膚Linux
- gpio子系統與pinctrl子系統通用APIAPI
- 【記錄】Linux 系統故障診斷與排除Linux
- 學會Zynq(7)中斷系統簡介
- 作業系統--怎麼實現中斷作業系統