此前有人提出，人們相信假新聞是出於偏見，看到符合自身觀點的資訊就願意相信。但新研究沒有發現這方面的證據。

據英國《新科學家》雜誌網站日前報導，這項針對3000多人的實驗顯示，一個人是否相信假新聞，取決於抵抗“思維捷徑”的能力。

思維捷徑是自動化的思維方式，包括本能反應、常識、刻板印象等，讓人不假思索地迅速得出結論、進行決策。這種能不思考就不思考的做法可以節約精力，多數情況下很實用，但遇到複雜問題容易“翻車”。

美國耶魯大學研究人員通過“認知反思測試”衡量每名志願者抵抗思維捷徑的能力，然後讓他們閱讀“新聞”並判斷真假，其中包括真新聞、與志願者觀點相符的假新聞和與志願者觀點相反的假新聞。

結果顯示，勤於反思、較少依賴思維捷徑的人更擅長分辨真假新聞，不太願意反思的人則傾向於看到什麼都相信。假新聞內容是否與自身立場相符，對判斷真假的能力沒有影響。

研究人員說，這種能力與個人智力並無關聯，容易相信假新聞的人如果仔細思考，完全可能得出正確結論，只是一開始就懶得思考。這意味著，遏制假新聞比原先認為的要簡單，無需改變人們的立場，只需促使他們多加思考。

相關論文發表在《認知》雜誌上。

來自：新加坡早報