Andrew Guess、Jonathan Nagler和Joshua Tucker在American Association for the Advancement of Science上釋出的新調查發現，從假新聞中分享故事比分享連結更稀少。根據調查，超過90%的美國人從來沒有從假新聞中分享過故事。從對假新聞內容的測量來看，8.5%的受訪者向朋友分享過假新聞的文章。
研究人員進一步調查了假新聞分享行為的差異。共和黨人和將自己描述為獨立人士的美國人更願意分享假新聞中的故事。
平均來看，保守的受訪者分享0.75個假新聞故事，非常保守的受訪者則分享了1.0個。
調查還發現，那些喜歡分享內容的美國人反而不大可能向朋友分享假新聞的文章。這說明假新聞分享並不簡單，受訪者也不是隨便什麼內容都會分享。這符合假設：那些分享很多連結的人往往熟悉他們所看到的內容，並且善於區分假新聞和真新聞。
調查的另一個重要發現是，Facebook上假新聞分享和年齡有很大關係。那些超過65歲的受訪者平均分享了0.75條假新聞文章，是下一個更年輕的年齡段的兩倍。排除教育等其他變數的影響，最老的人群分享假新聞的可能性是最年輕群體的7倍。此外，老年人也更有可能分享假新聞連結，可能性是最年輕群體的3-4倍。
結論
從整體來看，分享假新聞故事是十分罕見的。但是，年長的美國人更有可能這麼做，即使考慮了教育、黨派、意識形態和整體分享活動的前提下，這種趨勢仍然存在。
PDF版本將分享到199IT交流群，支援我們發展可加入！
