蒙莫斯大學對“假新聞”進行了民意調查，大多數美國公眾認為傳統媒體參與了假新聞報導，外部訊息來源正在積極嘗試將“假故事”滲透到主流媒體。
關於“假新聞”的含義，大部分美國人認為涉及到編輯決策以及不準確的報導。公眾認為社交媒體平臺因傳播假新聞並沒有阻止而應受到譴責。
有趣的是川普總統被認為是比主流有線新聞頻道更不值得信任的資訊來源。超過3/4的美國人認為傳統主流電視和報紙媒體也報導“假新聞”，31%的受訪者認為這經常發生，46%的受訪者認為偶爾發生。77%的美國人認為假新聞報導至少偶爾發生，比2016年的指數（63%）有所增長。
只有25%的美國人認為“假新聞”是指報導的故事是錯誤的。大部分美國人（65%）認為假新聞也涉及編輯決策對事實的選擇。
對獨立第四產業的信心是健康民主的基石。蒙莫斯大學認為美國正在前往重症監護室的路上。
42%的美國人認為傳統新聞媒體報導假新聞是為了議程設定。很少有美國人認為媒體報導假新聞只是偶然或新聞檢查薄弱（26%）。還有7%的美國人認為這兩個原因都很普遍。認為媒體故意報導假新聞的受眾數量（39%）基本和去年持平。但是認為檢查薄弱導致假新聞的受眾則比去年有所增長（17%）。
83%的美國人認為外部組織和機構正在積極嘗試將假故事滲透到主流媒體。66%的美國人認為這是一個嚴重的問題。
87%的受訪者認為外部組織正在將假新聞故事移植到Facebook和YouTube等社交媒體。71%的受訪者認為這是一個嚴重的問題。
60%的美國人認為社交媒體網站對傳播假新聞負有責任，但是其他媒體資源的責任更大。相比之下，只有29%的美國人認為社交媒體對傳播假新聞負有主要責任。
儘管社交媒體可能不是傳播假新聞的罪魁禍首，但是69%的美國人認為這些網站並沒有盡力阻止。
PDF版本將分享到199IT交流群，支援我們發展可加入！
