劍指LightGBM和XGboost!史丹佛發表NGBoost演算法

AIBigbull2050發表於2019-11-19


導語:與 LightGBM 和 GBoost 比較,它是否具有優勢?

劍指LightGBM和XGboost!史丹佛發表NGBoost演算法

James Pond 在 Unsplash 雜誌上的照片

Stanford ML Group 最近在他們的論文中發表了一個新演算法,其實現被稱為 NGBoost。該演算法利用自然梯度將不確定性估計引入到梯度增強中。本文試圖瞭解這個新演算法,並與其他流行的 boosting 演算法 LightGBM 和 XGboost 進行比較,以瞭解它在實踐中是如何工作的。

注:Stanford ML Group 發表的論文網址為: ,有興趣的同學可以下載學習~

本文的主要內容包括以下三個部分:

  1. 什麼是自然梯度增強?

  2. 經驗驗證——與 LightGBM 和 XGBoost 的比較

  3. 結論

1.什麼是自然梯度增強?

正如我在簡介中所寫那樣,NGBoost 是一種新的 boosting 演算法,它使用自然梯度 boosting,是一種用於機率預測的模組化 boosting 演算法。該演算法由 Base learners 、引數機率分佈和評分規則組成。我將簡要地解釋一下這些術語是什麼。

劍指LightGBM和XGboost!史丹佛發表NGBoost演算法

  • Base learners 

該演算法使用 Base learners。它接受輸入 x,輸出用來形成條件機率。這些 Base learners 使用 scikit-learn 的決策樹作為樹型學習者,使用嶺迴歸作為線性學習者。

  • 引數機率分佈

引數機率分佈是一種條件分佈。這是由 Base learners 輸出的加法組合形成的。

  • 評分規則

評分規則採用預測的機率分佈和對目標特徵的觀察來對預測結果進行評分,真實的結果分佈期望值得到最好的分數。該演算法使用最大似然估計(MLE)或 CRPS(連續排序機率得分)。

我們剛剛介紹了 NGBoost 的基本概念。我建議你閱讀原稿以便進一步理解(用數學符號更容易理解演算法)。

2.經驗驗證:與 LightGBM 和 XGBoost 的比較

劍指LightGBM和XGboost!史丹佛發表NGBoost演算法

billy lee 在 Unsplash 雜誌上的照片

讓我們實現 NGBoost,看看它的效能如何。論文還對各種資料集進行了實驗。他們比較了 MC-dropout、Deep-Ensembles 和 NGBoost 在迴歸問題中的表現,NGBoost 表現出了很強的競爭力。在這篇博文中,我想展示一下這個模型在 Kaggle 上著名的房價預測資料集上的效能。這個資料集包含 81 個特徵,1460 行,目標是預測銷售價格。讓我們看看 NGBoost 如何處理這些情況。

劍指LightGBM和XGboost!史丹佛發表NGBoost演算法

目標特徵的分佈

由於測試演算法的效能是本文的目的,我們將跳過整個特徵工程部分,並將使用 Nanashi 的解決方案。

匯入包:

# import packages 

import pandas as pd 


from ngboost.ngboost import NGBoost 

from ngboost.learners import default_tree_learner 

from ngboost.distns import Normal 

from ngboost.scores 


import MLE import lightgbm as lgb 


import xgboost as xgb 


from sklearn.model_selection import train_test_split 

from sklearn.metrics import mean_squared_error 

from math import sqrt

在這裡,我將使用上面的預設學習者、分佈和評分規則,看看結果如何變化。

# read the dataset 

df = pd.read_csv('~/train.csv') 


# feature engineering 

tr, te = Nanashi_solution(df)




現在使用 NGBoost 演算法進行預測。

# NGBoost 

ngb = NGBoost(Base=default_tree_learner, Dist=Normal, Score=MLE(), 

natural_gradient=True,verbose=False) 


ngboost = ngb.fit(np.asarray(tr.drop(['SalePrice'],1)), 

np.asarray(tr.SalePrice)) 


y_pred_ngb = pd.DataFrame(ngb.predict(te.drop(['SalePrice'],1)))




對 LightGBM 和 XGBoost 也做一樣的事情:

# LightGBM 

ltr = lgb.Dataset(tr.drop(['SalePrice'],1),label=tr['SalePrice']) 


param = { 

'bagging_freq': 5, 

'bagging_fraction': 0.6, 

'bagging_seed': 123, 

'boost_from_average':'false', 

'boost': 'gbdt', 

'feature_fraction': 0.3, 

'learning_rate': .01, 

'max_depth': 3,

'metric':'rmse', 

'min_data_in_leaf': 128, 

'min_sum_hessian_in_leaf': 8, 

'num_leaves': 128, 'num_threads': 8, 

'tree_learner': 'serial', 

'objective': 'regression', 

'verbosity': -1, 

'random_state':123, 

'max_bin': 8, 

'early_stopping_round':100 

}


lgbm = lgb.train(param,ltr,num_boost_round=10000,valid_sets= [(ltr)],verbose_eval=1000) 


y_pred_lgb = lgbm.predict(te.drop(['SalePrice'],1)) 

y_pred_lgb = np.where(y_pred>=.25,1,0) 


# XGBoost 

params = {

'max_depth': 4, 'eta': 0.01, 

'objective':'reg:squarederror', 

'eval_metric': ['rmse'],

'booster':'gbtree', 

'verbosity':0,

'sample_type':'weighted',

'max_delta_step':4, 

'subsample':.5, 

'min_child_weight':100,

'early_stopping_round':50



dtr, dte = xgb.DMatrix(tr.drop(['SalePrice'],1),label=tr.SalePrice), 

xgb.DMatrix(te.drop(['SalePrice'],1),label=te.SalePrice) 


num_round = 5000 

xgbst = xgb.train(params,dtr,num_round,verbose_eval=500) 


y_pred_xgb = xgbst.predict(dte)

現在我們用所有演算法進行了預測。讓我們檢查一下它們的準確性。我們將使用與這次 kaggle 競賽相同的標準,RMSE。

# Check the results 

print('RMSE: NGBoost', 

round(sqrt(mean_squared_error(X_val.SalePrice,y_pred_ngb)),4)) 

print('RMSE: LGBM', 

round(sqrt(mean_squared_error(X_val.SalePrice,y_pred_lgbm)),4)) 

print('RMSE: XGBoost', 

round(sqrt(mean_squared_error(X_val.SalePrice,y_pred_xgb)),4))

以下是預測結果的總結。

劍指LightGBM和XGboost!史丹佛發表NGBoost演算法

預測結果總結

看來 NGBoost 的效能優於其他著名的 boosting 演算法。公平地說,我覺得如果我調整 BGBoost 的引數,它會更好。

NGBoost 與其他 boosting 演算法最大的區別之一是可以返回每個預測的機率分佈。這可以透過使用 pred_dist 函式視覺化。此函式能夠顯示機率預測的結果。

# see the probability distributions by visualising 

Y_dists = ngb.pred_dist(X_val.drop(['SalePrice'],1)) 

y_range = np.linspace(min(X_val.SalePrice), max(X_val.SalePrice), 200) 

dist_values = Y_dists.pdf(y_range).transpose() 


# plot index 0 and 114 

idx = 114 

plt.plot(y_range,dist_values[idx]) 

plt.title(f"idx: {idx}") 

plt.tight_layout() 

plt.show()

劍指LightGBM和XGboost!史丹佛發表NGBoost演算法

機率分佈示例

上面的圖表是每個預測的機率分佈。X 軸顯示銷售價格的日誌值(目標特徵)。我們可以觀察到,指數 0 的機率分佈比指數 114 的更寬。

結論與思考

從實驗結果可以看出,NGBoost 演算法與其他著名的 boosting 演算法具有相同的效能。然而,計算時間比其他兩種演算法要長得多。這可以透過使用子取樣方法來改進。此外,在我的印象中,NGBost 包仍在開發中,例如,沒有提前停止選項,沒有顯示中間結果的選項,選擇 Base leaners 的靈活性(到目前為止,我們只能在決策樹和嶺迴歸之間選擇),設定一個隨機狀態種子,等等。我相信這些要點將很快得到落實。

你也可以在我的 GitHub 頁面上找到我在這篇文章中使用的程式碼:  

總結

  • NGBoost 是一種返回機率分佈的 boosting 演算法。

  • 自然梯度增強,一種用於機率預測的模組化增強演算法。這包括 Base leaners、引數機率分佈和評分規則。

  • NGBoost 預測與其他流行的 boosting 演算法相比具有很大的競爭力。

參考文獻:

[1] T. Duan, et al., NGBoost: Natural Gradient Boosting for Probabilistic Prediction (2019), ArXiv 1910.03225

via:  



 


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69946223/viewspace-2664735/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章