報告稱 Windows 比 Debian Linux 和 Android 更安全
Linux 與 Windows 10 相比的一個優勢是它更安全,但是 Linux 系統並不是絕對可靠的,美國國家標準技術研究院(NIST)的國家漏洞資料庫(NVD)的最新資料似乎證實了這一點。
Windows 中的安全缺陷更少
根據其資料,在 1999 - 2019 年期間,Debian Linux 是所有作業系統中帶有安全漏洞最多的一個。在此期間,在 Debian Linux 中報告了 3067 個漏洞,在 Ubuntu 中報告了 2007 個漏洞。另一方面,Windows 7 受到了 1283 個漏洞的困擾,在 Windows 10 中才發現了 1111 個漏洞。
從歷史上看,Windows 並不是為安全而設計的,但是從 Windows XP 開始微軟更加重視 Windows 的安全性,在 Windows XP 中就包括了各種安全功能和強大的防火牆。為了應對日益增長的安全性問題,微軟還開始給 Windows 更新更多的安全性和隱私功能,但是 Windows 的一個主要目標仍然是為大多數個人和商用計算機提供了動力。
另外,對於更早的 Windows 7 而言這個數字實際上要低於 Windows 10。例如,在 2019 年,Windows 7 中發現了 250 個安全缺陷,而 Windows 10 中發現了 357 個安全缺陷。
重要的是要知道,計算機上的許多漏洞都是由硬體元件(例如晶片組和驅動程式)引起的,而不是由作業系統本身引起的。 許多 Windows 漏洞都是針對企業的,因此,某些漏洞可能不會對終端使用者造成不良影響。
不過,值得注意的是,Debian Linux 表示其社群通常會在幾天內修復該漏洞。另一方面,Windows 使用者有時必須等待一個月。
整體微軟產品線安全缺陷最多
但是回溯這整整 20 年來看,這些資料所描述的景象更加完整。在檢視整個公司的產品時,微軟產品的安全缺陷比任何其他公司都要多。自 1999 年以來,微軟產品總共發現了 6814 個漏洞。以下是前 5 名:
- 微軟:6814 個安全缺陷
- 甲骨文:6115 個安全缺陷
- IBM:4679 個安全缺陷
- 谷歌:4572 個安全缺陷
- 蘋果:4512 個安全缺陷
Android 的安全缺陷數量持續霸榜
近年來,在所有技術產品中,安全缺陷數量逐年保持穩定高位的是谷歌的 Android 作業系統。根據該資料包告,Android 在 2019 年、2017 年和 2016 年是所有作業系統中安全缺陷最多的一個。只有在 2018 年,Android 才從冠軍席位上臨時掉下來一次,當年 Debian GNU/Linux 的安全缺陷更多。在 2019 年,Android 憑藉著 414 個安全缺陷位居榜首,而 Debian Linux 以 360 個安全缺陷“奪得”亞軍,而 Windows 10/Windows Server 2016&2019 以 357 個安全缺陷“屈居”季軍。
以下是歷年來安全缺陷最多的產品:
也許最令人擔憂的趨勢是,隨著作業系統和其他軟體產品變得越來越複雜,漏洞在最近 20 年中才有所增加。1999 年,僅報告了 894 個技術漏洞。而在 2019 年報告了 12174 個技術漏洞,增長了 14 倍以上。
不過,對此資料的解讀,Android 發言人發表了以下宣告:
“我們致力於提高透明度,並每月釋出有關 Android 中已解決的問題的公共安全公告,以加強生態系統的安全性。我們不同意這樣的觀點,即衡量作業系統中已解決的安全問題的數量來表示平臺的安全性。這實際上是 Android 生態系統按預期工作的開放性的結果。”
Ref:softpedia.com,fastcompany.com,windowslatest.com
相關文章
- 微軟年度安全報告:Windows 7比XP更不安全微軟Windows
- 普京還在使用Windows XP系統,並聲稱更安全?Windows
- 比較Windows和Linux SQL容器WindowsLinuxSQL
- 谷歌:2017年度Android安全報告谷歌Android
- Michael Novogratz:報告稱比特幣耗能比銀行系統和黃金業還少比特幣
- Android 安全加密:對稱加密Android加密
- Android安全加密:對稱加密Android加密
- 報告稱英國交通運輸業面臨網路安全威脅
- 一份智慧裝置的安全報告:安全比什麼都重要
- 報告稱iOS應用整體風險高於Android應用iOSAndroid
- 報告稱Android開發者收入僅相當於iOS應用24%AndroidiOS
- 堅信Debian是比Ubuntu更穩定的作業系統Ubuntu作業系統
- Windows 遷移至 Linux(debian12) 實驗WindowsLinux
- Android 安全加密:非對稱加密Android加密
- Android安全加密:非對稱加密Android加密
- 為什麼 HTTPS 比 HTTP 更安全?HTTP
- 分析機構報告稱Splunk在IT運維管理、安全市場和AIOps的增速超對手運維AI
- 996態度報告:老闆比員工更拒絕強制996996
- Google:2018年Android 生態安全報告GoAndroid
- IEA:電池和安全能源轉換報告
- Windows和Linux系統對比,哪個先進?WindowsLinux
- TDengine 和 InfluxDB 查詢效能對比測試報告UX測試報告
- 調查稱開發者相比Linux更喜歡Mac OSLinuxMac
- Linux系統和Windows系統對比?哪個更好?LinuxWindows
- Linux和Windows系統對比,哪個更加先進?LinuxWindows
- 構築更安全的“第五空間”,綠盟科技釋出《2019網路安全觀察》報告
- Android O 讓安裝應用更安全Android
- 開源流派種類眾多 較Windows更安全Windows
- 技術宅告訴你如何搜尋更安全
- Linux更安全也更靈活,但也不是完美無缺(轉)Linux
- 報告稱忠誠度計劃是“黑客的蜜罐”黑客
- Windows、Linux 和 Mac:作業系統之間的比較WindowsLinuxMac作業系統
- 軟體安全測試報告怎麼編寫?安全測試報告價格貴嗎?測試報告
- 5月第2周網路安全報告:應用程式漏洞佔比第一
- 使用CNN,RNN和HAN進行文字分類的對比報告CNNRNN文字分類
- Linux 比.com更真實的謊言 (轉)Linux
- Ipsos:2015年食品安全報告(附報告)
- WEB安全漏洞掃描與處理(下)——安全報告分析和漏洞處理Web