外國網友怎麼看

親眼看到小李變小夏，小夏演山姆的外國網友們，炸鍋了。

有人躍躍欲試。

這在蘋果商店裡能下載到嗎？

好酷！有英文版嗎？

有人表示這效果也太好了吧？

也有人感到瑟瑟發抖。

而另一種強大的聲音，則聚焦在對安全、隱私的憂慮上。畢竟，另一款大火的換臉應用FaceApp前不久才剛在美國遭到安全警告。

這確實厲害。不過，在FaceApp的事發生之後，它讓我有一種不好的感覺。

ZAO很有趣，但也可能帶來危險。如果有人將其用於邪惡的目的，那它真的能欺騙世人。

這下我們真能看到克林頓和愛潑斯坦的影片了！

川普此前在推特上暗示愛潑斯坦案與政敵克林頓有關

有人歡喜有人憂，但安全和隱私，總是繞不開的關鍵詞。

伴隨質疑的火爆

ZAO的爆紅並非沒有道理。

deepfakes換臉不新鮮，ZAO卻是頭一回把門檻拉低到幾乎沒有。

不用懂AI，不要GPU，甚至都不需要電腦，只要在手機APP裡上傳一張自拍，就能即刻體驗AI換臉。

效果算不上頂尖，但也足夠發個朋友圈。簡直不要太容易。

但伴隨著熱度而來的，是鋪天蓋地的質疑之聲。

不只是國外網友擔心安全隱私問題，自ZAO火起來的那一刻起，版權、倫理道德和使用者隱私的爭議就沒有停止過。

畢竟，ZAO的使用者、隱私協議是這樣的：

知名韭菜教育專家李笑來就說：“ZAO可能很危險…別看你今天玩得開心，過段時間就可能你的支付寶貝盜刷臉了？不過這事兒很難怪ZAO，誰讓你認知淺薄了呢？”

許多法律專業人士也表示，ZAO存在許多法律隱患，包括過度收集使用者個人資訊、轉嫁侵權責任等。

就在昨天，ZAO的微信分享連結已遭停止訪問，頁面顯示“網頁存在安全風險，被多人投訴，為維護綠色上網環境，已停止訪問”。

同樣是在昨天，ZAO官方回應會就使用者隱私問題進行修改。

你怎麼看呢？

— 完 —