蘋果向IOS開發者收取年費和三成利潤分成合理嗎?
根據訊息顯示,近日有一名美國的IOS開發者一紙訴訟將蘋果告上了法庭,他認為蘋果涉嫌利用自己在IOS系統的壟斷地位,不合理地向開發者收取99美元的年費,同時還分掉他們30%的收益提成,此前也有IOS開發者認為AppStore壟斷了開發者市場,而不可否認這又是蘋果體系內最重要的一環,各種軟體系統都是植根於IOS系統來進行的,它不可能放棄。但是,因此而對開發者進行收費真的合理嗎?
ISO系統與AppStore的獨一性
蘋果在進行IPhone硬體研發的時候IOS系統還未成型時,最早的IPhone OS僅僅是一個手機內應用,而且還不能執行後臺程式,其在業內也並不比塞班等系統好。而賈伯斯讓人們真正認識IOS則是在IPhone4釋出的2010年,當時IPhone席捲全球,開創了智慧手機時代,同時IOS也開始被人們所熟知。
而AppStore則是在IPhone OS2.0開始在系統內使用,其類似於安卓系統和谷歌應用商店的定位和對比。值得一提的是,谷歌商店在安卓手機中並不具有唯一性,其他的智慧手機廠商,比如三星、華為、小米以及OV、魅族等在自己的手機中預安裝了自家的應用商店,同時還有第三方的騰訊應用寶、應用匯、360應用商店等都可以在安卓系統的手機中提供應用下載服務。但是在IOS系統中,只有AppStore可以進行應用下載,其他的應用平臺是不被允許在IPhone系統中使用的,即便有一些可以使用,蘋果也不對其安全性作保證。
而正是因為蘋果的IPhone手機在系統上具有獨一性,才使得其對於平臺內的應用商店有了掌控權,從平臺技術專利的角度來看,其是IOS系統的開發者,自然而然應該是平臺規則的制定者。但是,在開發者看來,蘋果依然不能利用自己的壟斷地位來對開發者們進行“剝削”,其制定的規則要符合行業市場的發展規律,不能侵犯開發者們的權益。
不過,對於收費專案,蘋果表示自己並沒有涉嫌壟斷,而且在AppStore上有超過84%的應用都是免費下載的。
蘋果的收費邏輯
我們都知道蘋果的IPhone利潤很高,其中大部分是來自於品牌價值,其佔到了單機售價的一半以上,而正是因為此蘋果從IPhone X系列開始提升售價,因為售價越高利潤越高。庫克通過這一策略改變了蘋果銷量下跌帶來的營收下滑的趨勢,並且成功保全了蘋果的利潤值。只可惜,2018年釋出的新品因為價格太高而被市場使用者不認同,因此今年的庫克曾表示一定會慎重對待IPhone的定價問題。
為了彌補這些年硬體產品的下滑,蘋果將新的增長點定位在了軟體系統服務上面,從訂閱音樂、視訊以及雜誌新聞服務,到系統內的AppStore應用服務,蘋果藉助於生態系統的優勢開始徵收“稅”,開發者不僅要繳納年費,還要將應用內的消費收入“交稅”,包括國內自媒體平臺的“讚賞”費用。
從商業的角度來看,蘋果在自己的平臺內部進行收費是在情理之中的,可是從人性化的角度來看,開發者和使用者之間的關係也不能定義的那麼狹隘。如果使用你的平臺,所有的使用者都要成為潛在得“繳稅”使用者的話,那麼我們使用PC進行購物或者是其他任何的消費,淘寶、京東們是否還要向微軟或者是其他硬體廠商交錢?這聽上去就不那麼合理了。
蘋果的收費邏輯看似合理,可是因為其限制了應用平臺開發者的進入,才使得其收費看上去沒有那麼違和,而這些終究在應用開發者看起來像是為了滿足自身而進行收費而製造的藉口罷了。
蘋果到底有沒有壟斷?
蘋果的IOS系統並沒有授權其他任何智慧手機廠商搭載使用,這也是為了保證期獨一性,要知道當前最好用的智慧手機系統就是IOS,但只有購買蘋果的相關裝置才能使用,這可以很有效地保證平臺的商業價值。“物以稀為貴”,那些沒有用過IOS系統的使用者就只能去體驗IPhone了,這也是蘋果希望看到的。
因為運營機制的不同,IOS系統內對於開發者進行制定收費規則的,這可以作為其一部分的收入來源,可是比較封閉的IOS系統則只能是以自己的內部平臺來進行運營,而這是有上限的。安卓則不同,其底層框架是開源的,其收益主要來自於谷歌服務授權,但憑藉其開源的特性獲得了智慧手機廠商的青睞,因此在龐大的使用者數量的支援下收入也很可觀,其市場份額也是遠超IOS。
當然,蘋果有沒有涉嫌壟斷不能單從一兩個方面就妄自判斷,尤其是這其中涉及到了利益之爭。IOS開發者判定蘋果壟斷是以自身利益出發, 而蘋果制定一系列收費規則則是以自身營收為前提,二者各執一詞,並不能作為評判壟斷的標準。
筆者認為蘋果搭建的IOS生態系統作為其自有的產品,本身就具有制定規則的權利,開發者應該遵守。但是對於規則的內容,開發者也有權對其進行申訴,引入第三方來判斷其是否合理。當然,如果開發者對於收費規則不滿意,同樣可以選擇退出平臺,這應該是最好的抗議行為了。不過,針對於蘋果IOS的特殊性,開發者也可以組建開發者聯盟,以此來應對對一些不合理的條款規則。
作者:耿彪
來源:DoNews
地址:https://mp.weixin.qq.com/s/mRr-9-oc-O5EfR57jDLiNQ
相關文章
- BI:2013 年微軟可向 Android 收取 4.3 億美元專利費微軟Android
- Unity遊戲引擎向獨立Android和iOS開發者免費Unity遊戲引擎AndroidiOS
- 蘋果向華為交專利費背後的真相:逆天!蘋果
- 資料解讀:蘋果利潤有多高?蘋果
- 蘋果憑什麼搶走全球智慧手機利潤91%的營業利潤蘋果
- 蘋果開始向華為交專利費 每年要支付數億美元?蘋果
- Counterpoint:蘋果獲全球手機62%利潤蘋果
- 叫板蘋果谷歌,微軟將開發者應用分成上調至 95%蘋果谷歌微軟
- Cannacord:2014年蘋果佔全球智慧手機廠商利潤的79%蘋果
- 2014年Q1蘋果開發者分成20億美元 同比增長300%蘋果
- 蘋果和三星利潤佔比超100% 太逆天了!蘋果
- 蘋果都下調分成比例至15%了,安卓渠道還要堅持5:5分成嗎?蘋果安卓
- Canaccord Genuity:蘋果獨吞50%手機市場利潤 iPhone年銷量破億UI蘋果iPhone
- 蘋果iPhone XR硬體成本和利潤分析,iPhone XR硬體成本出爐!蘋果iPhone
- 蘋果辯解三成蘋果稅降低開發者負擔 業內要求降到個位數蘋果
- 蘋果財報:2013年第三財季蘋果淨利潤為69億美元 同比下滑22%蘋果
- ios蘋果企業開發者賬號iOS蘋果
- Epic向谷歌妥協,平臺和開發商37分成真的是流氓協定嗎?谷歌
- 《商業週刊》:資料顯示手機應用盜版下載近三成:開發者轉向免費模式模式
- Canaccord Genuity:蘋果和三星去年手機利潤佔全球市場103%UI蘋果
- Canaccord Genuity:2017年Q4蘋果佔智慧手機行業利潤87%UI蘋果行業
- 向iOS開發者介紹C++(一)iOSC++
- 向iOS開發者介紹C++(二)iOSC++
- 蘋果企業開發者賬號一年的費用是多少?蘋果
- Oracle已從2019年1月起收取Java費用OracleJava
- 營收和利潤雙雙下降,電競會成為動視暴雪的未來嗎?營收
- 蘋果新專利:支援 Mac 和 iOS 的眼球追蹤軟體蘋果MaciOS
- 聚合配送專案有發展空間嗎?利潤如何?
- 蘋果財報:2022財年Q1蘋果淨利潤為346.30億美元 同比增長20%蘋果
- 蘋果財報:2014年Q3財季蘋果淨利潤77.5億美元 同比增長12%蘋果
- 蘋果:蘋果在韓銷售額為75240.33億韓元 利潤暴增550.1%蘋果
- 蘋果 VS 三星年度財報:蘋果淨利潤超三星近4倍蘋果
- CounterPoint:2017年Q4蘋果iPhone X佔智慧手機利潤的35%蘋果iPhone
- 蘋果向開發者推送 macOS Big Sur Beta 8蘋果Mac
- 微軟:將向安卓和蘋果iOS平臺推出防毒軟體Defender微軟安卓蘋果iOS防毒
- Counterpoint:2021年Q2全球智慧手機市場利潤蘋果獨佔75%蘋果
- Good Technology:2015年蘋果佔企業智慧手機市場利潤的72%Go蘋果
- 蘋果每年要向華為支付數億美元專利費?蘋果