做民宿久了,經驗可以提升競爭力,但選址上,尤其是不熟悉的地方,經驗往往能起到的作用很小。

這時候,資料分析可以來輔助決策。

舉兩個案例:

醫院周邊案例:
北京天壇醫院
有人問,北京天壇醫院,附近是否適合做民宿?

從經驗上來判斷:

天壇醫院的神經外科全國排名第一,綜合類醫院北京排名第五。

而且醫院是不愁客源沒有淡季一說的,守著醫院開民宿,不會差。

(實際情況如下)

(見上圖)

可以直觀看出3月份各戶型對應資料。

1-3居戶型對應的日均房價、入住率及收入來看,也不算低,參考當地的租金來說,至少不會賠錢。

而三居也有亮點,由於只有5.3%(稀缺)的佔比,帶來了不錯的利潤空間。

但繼續看下四月份資料:

(如上圖所示)

1.跟三月份比,1-3居,每日房價略有下降,但還算正常浮動。

2.但奇怪的是,4月份入住率大幅下降,導致收入砍半,按此收入,租金都無法回本。

為此,我們調取了,商圈房東的從業經驗和起租天數情況,來試圖找出問題:

(如上圖所示)

發現幾處異常:

1、整體房東經驗只有1.09年,低於本地平均。

2、三年以上老房東比例只有2.63%,老房東比例太低。

3、起租天數中92.72%都是1天起租。

老房東佔比:

三年以上老房東理應是比例越高越好。

這就跟商業街的店鋪類似,如果附近的店鋪總換。哪或許就是客流量不穩定或入不敷出,導致一些商鋪選擇退出。

注:這裡指的老房東為從業3年以上(即賬號註冊3年以上),不完全代表一定在此商圈從業3年以上。

這裡發現,此商圈老房東只有2.62%,1年內的新房東佔了65.79%。半年內的新房東就有32%。

按理說醫院周圍常年不愁住宿需求。

但從新聞報導中瞭解,由於天壇醫院是去年底才整院遷入豐臺,相關配套還在陸續完善中,以至於一些提前看到機會的房東,大規模湧入。

但老房東參與積極性不高,可能原因:

a)資訊不夠敏銳,還未發現機會。

b)對於醫院所在的南四環的位置有些偏遠,老房東更願意集中管理,所以力不從心。

起租天數:

當民宿不再為入住率發愁時,且自身口碑、服務、風格等也有明顯優勢時,通常會提高起租天數及漲價來提高入住門檻,從而提高收入。

該商圈沒有1個月起訂的房源,連超過3天起訂的,也只有1.99%。

另外也看到一篇文章提到:周邊去年底新建成的400套客房的亞朵酒店,而在距離醫院不遠的紀家廟地區,標準化公寓也投入使用,710套房,每套面積在18至25平方米之間,月租從2000元到2500元不等,可短租一個月,也可長租。房間內有洗浴、網路、電視等裝置。在公寓的公共區域,設有食堂、洗衣店、超市等。

這710套公寓,是否已經投入不得而知,但從價位和配套來說,周邊的民宿如果走長租路線,確實沒有任何優勢。

結論:天壇醫院附近不建議投資民宿

由於突然集中進入,導致4月份整體收入砍半,而且有新聞報導,4、5月份天壇醫院附近將陸續投入使用兩家酒店,和一棟公寓(710套房的標準化公寓)。

因此更不建議民宿主貿然進入此紅海,下階段很容易開始價格戰,預計4、5月份的資料,也不會太好看。

或許一年後,當配套完善一部分投機的民宿主退出,再觀望是否有差異化的機會。

案例2:
朝陽某成熟商圈
再看個北京朝陽區某成熟的商圈資料:
上圖屬成熟商圈。

1、三年以上的老房東佔了33.48%,2年內的房東,也在50%以內,而1年內的新房東20%左右,2:5:3的結構,算是老帶新比較穩的結構很穩。

2、由於是偏商業圈,長租需求不多,所以1個月以上的起租在2%以內,但2天起租的比例,將近12%,加上3-29天的起租,整體2-29天這種中短租比例,達到20%,說明這些房東的具備一定的民宿運營能力。

預告:下階段,會增加商圈內,品牌(連鎖)民宿的比例分析功能。

像這類商圈,基本應該已經有很多成熟的品牌(連鎖)民宿佔據了,由於集中管理,他們在拿房、管理、保潔成本上,也會有優勢,所以不太適宜新手貿然進入。

來自: 民小宿小資料