再見，Eclipse。

來源：cnblogs.com/ouyida3/p/9901312.html

最近，改用了 IDEA，同事都說我投敵了。當然，這些同事都是和我一樣的“老”程式設計師。不說畢業生，公司裡的 90 後基本電腦都不會安裝 Eclipse。

Eclipse的三足鼎立時期

開始我寫 Java 程式，用的並不是 Eclipse，而是用的一款叫做 JBuilder 的工具。當時使用這個工具的時候，我已經覺得非常好用了，因為在此之前，我記得好像只是用個簡單的文字工具來編輯。後來才發現，那些喜歡宣揚文字編輯器才能精通 Java 的“高手”真的有點不敢恭維，至少於我而言，一個好的工具太重要了。

並沒有過了多久，我發現一款叫做 Eclipse 的工具，而且身邊用的人還越來越多，於是我決定試一試。嘗試的結果就是我發現它實在是太好用了，介面變得更漂亮之餘，裡面的功能感覺就是為程式設計師量身定做的一樣，最激動人心的功能是他竟然支援源源不斷的外掛，而且這個外掛還可以自己來編寫。

Eclipse 2001 年由 IBM 創立，2003 年就成立了基金會，可惜國內在那個時代總歸要慢一步，而我則更落後——直到 07、08 年才開始真正使用。《程式設計師》在 2006 年還出了一期專題——Eclipse 風暴。

那時，Eclipse、JBuilder、NetBean 三足鼎立的局面已經基本形成了。

再後來出現了更加厲害的 MyEclipse，它整合了所有常用外掛，只要你一鍵安裝完就啥都有了，透過它你基本上可以開發出 Java 的任何東西（雖然它不是免費的）。

慢慢地，JBuilder 已經沒什麼人再使用了；至於 NetBean，不知道是不因為處於國內還是我圈子太窄，身邊用的人總是很少，倒是在國外翻譯的技術書裡經常和 Eclipse 一同出現。

重構的流行，讓 Eclipse 更受青睞。熊節在《重構》譯本里推薦 Eclipse，後來我親眼看了他使用 Eclipse 純鍵盤（基本不用滑鼠）飛快地重構程式碼，有點傻了眼。後來背誦快捷鍵成了我的一項課題。

在接下來接近 10 年的日子裡，就是它陪著我度過了漫長又有意思的程式設計生涯。雖然經常有人爭論用簡單版的 Eclipse 好還是用豐富的 MyEclipse 好，用豐富版的經常會嘲笑用簡單的，什麼都沒有，什麼外掛都得重新來一遍，用簡單版的又會鄙視使用豐富版的，什麼外掛都不會安裝。

我曾經見過有一個同事，使用時對一切都滾瓜爛熟——每一個外掛在資料夾下叫什麼名字、應該刪除哪些檔案、應該放在什麼地方、應該增加哪些配置、怎麼安裝怎麼解除安裝都倒背如流，隨後我也慢慢學會了這招。再後來外掛安裝，已經不需要這麼麻煩了，只需要在市場上搜尋再點選一下安裝就可以了。但這些功能的改進並沒有令其免除使用者群慢慢轉移的危機。

其實很久之前我就聽說 IDEA 非常好用，說只要使用過後就不會在使用 Eclipse 了。還說 JetBrains 這家公司怎麼這麼懂 Java 程式設計師。但是，我實在找不到什麼改變的理由，所以一直沒有嘗試使用。況且我還需要開發 C++、Python 這些語言，Eclipse 都有完善相應的版本外掛支援。

其實在這段過程中，我也曾不斷詢問已經轉向 IDEA 的同事，想知道它究竟特別/好在哪裡，但沒有一個同事能夠清晰地回答我這個問題。大部分同事只是說就是很好用，你如果細細地問好在哪兒，他卻說不出來。

還有一些同事確實列舉了一些他認為更為好用的功能，但我聽完之後會告訴他，其實這些功能 Eclipse 也有。還有一個同事更搞笑，用了兩個月之後表示非常好用，然後我叫他把字型調大一些讓我看看，他竟然說不知道怎麼調——這些經歷實在讓我想不出什麼要改變的理由。

但是契機出現在不久前的一次公司組織的培訓，這幾位培訓不約而同的是都使用 IDEA 來培訓。其實，工具的不同並對培訓知識的吸收並沒有太大影響，但我實在忍受不了我明明花了一個小時聽培訓，但是隻聽了 55 分鐘的知識，剩餘 5 分鐘關於工具的使用技巧也應該吸收過來。再加之早就聽說 Robert C Martin 也許已從 Eclipse 轉向了這個工具，我終於決定要改變一下了。

改變第一天的安裝過程非常順利，官網提供免費版和試用版，我當然毫不猶豫地選擇試用版，至於 30 天以後，我們們心照不宣——再說。安裝過後當然是黑糊糊的一個介面，上面的所有按鈕實在是非常陌生，我使用了 10 年的那些快捷鍵發現全部不好使了，我甚至連怎麼匯入一個現有的工程都不會了。

我有點受不了了，我受不了的不是對新知識的學習與掌握，而是效率迅速降低 20 倍，甚至一百倍。沒辦法，一個一個問題百度吧。大概過去了半天到一天，神奇的事情發生了，我竟然不再想繼續用 Eclipse 了，甚至產生了一種如果沒有 IDEA 一切會更麻煩的感覺。於是接下來的四天裡，我開始越來越順暢地編寫起了我的程式碼。

對於只是使用了五天的，我來說，我說的什麼，其實都只是一個新手的廢話，但是我還是喜歡總結一下。

個人覺得 IDEA 確實比 Eclipse 要更好，但是它的好處並不主要是多了哪些功能，從功能的多少數量上來說，他們倆其實是差不多，IDEA 更優秀的關鍵點不過在於它在細節上更為人性化，做得更優秀而已。

比如配置 Tomcat，我竟然不用百度，自己嘗試點點，就成功跑起來了，那一刻感覺它像是真的懂我的心一樣。

如果你是剛開始程式設計，那就沒什麼關係，但是像我一樣是用了 Eclipse 很多年的老程式設計師，那麼快捷鍵一定會是一個障礙，但是 IDEA 已經做了很人性化的設定，預設的快捷鍵可以一鍵改成 Eclipse 的快捷鍵，但是我嘗試後發現，雖然確實改變了大部分，但並不是百分之百，所以我放棄了。

還有就是對工程和模組要理解好，以前的 Eclipse 都是做工程的概念並沒有模組的概念，所以你可以把很多的工程都匯入進去，但是 IDEA 完全不一樣，它只能匯入一個工程，如果你要再匯入另外一個工程，必須新開一個介面，當然你不用擔心耗費記憶體的問題，已經最佳化好了。但是在一個工程裡面你可以匯入多個模組，其實這更適合我們平常的開發，因為 Maven 就是模組化的配置。

Tomcat 的設定也非常人性化，透過勾選 Tomcat 例項，就可以一個 Tomcat 多個工程使用了。當然，埠要不同，才能同時啟動。

三個很常用的設定按鈕：

• Preperences

• Project structure

• Run configuration

常用的快捷鍵（Mac）：

• cmd+shift+f 全project或模組等查詢某個字串

• cmd+shift+o 查詢檔案

• cmd+0 查詢類

• cmd+f 本檔案中查詢字串

• cmd+x 刪除一行

• cmd+c 選中該行並且複製

• alt+enter 自動提示錯誤修復

• ctrl+alt+h 顯示呼叫該方法的方法

• cmd+7 顯示該類的全部方法

• cmd+alt+l 整理程式碼格式

• ctrl+alt+o 整理import

• shift+f6 重構rename
  ……
  還有很多，基本都和 Eclipse 不同，但是我必須一個個“尋找”回來。

• DEA 預設下面顯示了 teminal，很好用，現在我很少用 Mac 自帶的終端（雖然 Eclipse 找找也有，但實在不好用）

• 右手邊有個資料庫連線，我現在也很少用 Navicat 和 MySQL Workbench 了

• 同樣右邊的 Maven 也很好用，不像 Eclipse 要右鍵，而且預設的還不齊全

JetBrains 確實是偉大的公司，後來我寫 JS，也用了它的 WebStorm；寫 Python 也用了它的 PyCharm 而不是 Eclipse 的 PyDev 了。

又斷斷續續用了一段時間之後，我發現它並沒有想象中完美：

• 偶爾有些卡，畢竟太多東西放記憶體，而且也出現過閃退；
  

• 快捷鍵實在還有些記不住，有個快捷鍵要按四個鍵太難記了。有些個別功能感覺還是有點不如 Eclipse 方便，比如改字符集（也可能只是我不熟悉），斷點除錯也還不習慣；
  

• 也有很多功能真的要把 Eclipse 徹底忘記，比如重構 rename，IDEA 竟然預設把同名的都 rename 掉。我重構個我自己寫的類的 get 方法，它把 map.get 的 get 也 rename 掉了，真的有點無語。不過習慣就好，總比漏了一些 rename 自己慢慢改好。

再見，Eclipse。

·END·

程式設計師的成長之路

路雖遠，行則必至

本文原發於 同名微信公眾號「程式設計師的成長之路」，回覆「1024」你懂得，給個讚唄。

往期精彩回顧