Alpha階段複審改進

21级广工软工飞跃组發表於2024-05-15
這個課程屬於哪個課程 軟體工程2024-雙學位
這個作業要求在哪裡 團隊作業6————複審與事後分析
這個作業的目標 完成專案的複審和事後分析
其他參考文獻

Alpha階段複審

複審人:賴國顥

小組的名字和連線 優點 缺點,bug報告 最終名次
梅中一團隊 完成了移動端的一些頁面設計,擁有一些視覺化頁面,能顯示課表資訊,完成度相對較高,功能比較完善 使用的是微信小程式,成員分工不明確,程式的網路載入失敗,課表只適合部分客戶 ,鑑於實際效果不是太理想,對程式碼的測試及實際應用的測試可能略有不足,希望該團隊可以多加改進,讓其具有相對好的普適性。 1
黃文翔團隊 完成了移動端的食堂評價系統設計,擁有一些視覺化頁面,完成度相對較高,團隊的合作不錯 使用的是小程式,但是並沒有後端的設計,資料庫的設計文件並沒有在github上看到,希望能補充,鑑於沒有後端,因此無法判斷是否能滿足使用者的需求。也可以證實該設計未能成為一個成品 2
歐汝貴團隊 完成了一個電商介面系統 團隊合作的資訊缺失,沒有專案的設計流程,軟體工程性差,沒有伺服器,使用者沒辦法註冊,沒有能滿足目標需求,或者說,沒有能具有足夠的普適性,測試端可能存在測試錯誤等問題,但由於時間原因而未能得到改進,以致看到的是不完整的產品,希望該團隊日後能補充完整 3
劉增益團隊 完成了一個網頁版的學生資訊管理系統,擁有視覺化的頁面 沒有後端的設計,在分工合作的時候,沒有很好的團結協作,由此可能也導致了產品的缺陷,也使其完全無法滿足使用者的需求。時間安排可能也不是很到位。至於其他的,無法評價。希望能改進 4
孟皓然 留白 沒有實際內容,留下了足夠的空白,讓人浮想聯翩。而且透過前面的部落格可見,該同學以一己之力,抗下了重擔,既要寫程式碼,又要寫部落格。而且前面的部落格完成度非常之高,可能最後兩篇有事,導致事業未了,而中道崩殂。但僅以前面的來看,除了沒有具體內容,其他的都很好。最後希望該同學可以找其他同學一起完成一下,儘量讓作業是完整的。 5

相關文章