大道至簡--API設計的美學

1.前言

對於前端開發而言，肯定會和API打交道，大家也都會想過怎麼設計自己的API。優秀的 API 之於程式碼，就如良好內涵對於每個人。好的 API 不但利於使用者理解，開發時也會事半功倍，後期維護更是順風順水。至於怎麼設計API，今天就提下我自己的一些建議。如果大家有什麼好的想法，歡迎指點。

2.命名

良好的一個命名習慣，就是效率開發的第一步。如果命名規範，對自己而言，檔案整理有很大的幫助，後期修改檔案、可以快速的定位檔案，命名規範，也顯得自己專業。對團隊而言，如果有統一的規範命名，交接時可以減少大量的學習和溝通成本。

關於命名，下面提點幾個小建議

2-1.正確拼寫

這個應該說是命名的一個底線了，經常性出現，單詞拼寫錯誤，搞得自己或者團隊的人都一頭霧水的情況不再少數。我遇到情況比較深刻的有

這些單詞，如果是拼寫錯誤還好，至少編輯器都會提醒。但是如果寫錯了，但是單詞又是正確的單詞就可大可小了（表單，報名，採納，內容這些例子，單詞寫錯了，意思變了，但是單詞是正確的，編輯器都不會提醒）。

試過挖坑比較深的一次就是：一個活動，有報名，有簽到的功能！處理方法如下

獲取已報名使用者資訊：getSignUpUserList，
重置報名的資料：resetSignUpUser，
提交報名操作：signInDo

獲取已簽到使用者資訊：getSignInUserList，
重置簽到的表單資料：resetSignInUser，
提交簽到的操作：signUpDo

修改bug的時候，完全懵逼了，原因大家懂的。

2-2.注意單複數

所有涉及遍歷，操作物件，陣列,集合的函式，建議都採用複數。

對於展現複數，不同公司有不同的習慣，但是得統一，比如產品列表-productList。這裡用了list表示複數，再其它地方，就不建議使用products這種方式表示複數了

2-3.用詞準確

這個主要的兩方面的內容

2-3-1.單詞意思搞錯

比如彈窗上面的資訊，有些時候見到，使用包含notice的字樣，但是實際上，notice的中文意思，準確的應該是‘公告，告示，宣告’之類。
一個彈窗這樣的會話訊息，建議使用message這個字樣。notice應該像‘公告，告示，宣告’之類的情況使用。

2-3-2.正反詞義單詞錯用

比如關閉彈窗的方法，的方法是closeDialog，然後顯示彈窗用的又是showDialog。show的意思是‘顯示’，反義詞應該是hide‘隱藏’。而close意思是關閉，反義詞應該是open。

附常用反義片語（有些帶縮寫）

2-4.命名意義

這一塊，本來打算放在2-2裡面講的，因為命名如果有意義也是一個底線。但是最後放在這裡，是因為這個情況在函式裡面出現得不多，更多應該出現在普通變數裡面(相信很多人會遇到過這樣的命名：var n1,n2,n3;)。關於命名，還是建議大家要起有意義名稱，不使用沒意義的命名。

遇到最多的情況，就是圖示的命名方面。

比如下面的圖示（選自某平臺的底部導航欄），點選不同的圖示出發不同的方法。

很多人喜歡下面的命名

//版本1
function handle1(){

}
function handle2(){

}
//版本2
function handleA(){

}
function handleB(){

}
//版本3
function handleOne(){

}
function handleTwo(){

}
複製程式碼

這樣的命名，別人函式了，就算是元素的 class 。這樣的命名在後期維護絕對增加了難度。甚至可能導致重構。

建議的姿勢

function handleHome(){

}
function handleCollect(){

}

複製程式碼

2-5.命名格式

文章說的API，主要針對的是函式，但是在這一小塊裡面，也列舉一下其它的目標的建議命名方式。

2-6.處理中文拼音

對於中文拼音，應該說只有一種情況，被中國人創造出來，沒有英文翻譯的。

在一年多以前，遇到一箇中二的命名-dengluDo。當時一直不知道是什麼玩意，後來向那個人打聽才知道，是執行登入的操作，denglu是中文拼音，do又是英文，這樣的命名。後期如果維護，他不哭，算我輸。

2-7.命名潛規則

有些情況，給特定的物件命名，還要用特定的名字，可以說是潛規則吧。印象最清楚的就是給按鈕命名要麼全拼，要麼寫btn。很清楚的記得我一個老師說過：寫but，bto的程式也能正常執行，也沒人說你錯，但是我做面試官，就是不錄用你，就說你不專業。

3.引數

對於函式而言，引數是使用者設定最頻繁，也是最關心的部分，合理設計函式引數，這一步很重要，直接影響函式的使用。

3-1.const入參

這個應該說是一個習慣吧，不要直接改變入參的值。這個規則的初衷是解決函式副作用問題。如果引數是一個引用型別的資料，如果在函式內修改了引數，到時候將會使得原本的資料發生改變，往往會發生難以追蹤的問題。

3-2.控制引數數量

引數的數量，個人建議就是，超過3個，使用物件進行封裝。因為如果API引數越多，那麼使用對於這個API的記憶成本就越大，易用性也很受影響。

比如下面的例子：

encryptStr: function (str, regArr, type, replacement) {
    var regtext = '',
        Reg = null,
        _type=type||0,
        replaceText = replacement || '*';
    //ecDo.encryptStr('18819322663',[3,5,3],0)
    //result：188*****663
    //repeatStr是在上面定義過的（字串迴圈複製），大家注意哦
    if (regArr.length === 3 && type === 0) {
        regtext = '(\\w{' + regArr[0] + '})\\w{' + regArr[1] + '}(\\w{' + regArr[2] + '})'
        Reg = new RegExp(regtext);
        var replaceCount = this.repeatStr(replaceText, regArr[1]);
        return str.replace(Reg, '$1' + replaceCount + '$2')
    }
    //ecDo.encryptStr('asdasdasdaa',[3,5,3],1)
    //result：***asdas***
    else if (regArr.length === 3 && type === 1) {
        regtext = '\\w{' + regArr[0] + '}(\\w{' + regArr[1] + '})\\w{' + regArr[2] + '}'
        Reg = new RegExp(regtext);
        var replaceCount1 = this.repeatStr(replaceText, regArr[0]);
        var replaceCount2 = this.repeatStr(replaceText, regArr[2]);
        return str.replace(Reg, replaceCount1 + '$1' + replaceCount2)
    }
    //ecDo.encryptStr('1asd88465asdwqe3',[5],0)
    //result：*****8465asdwqe3
    else if (regArr.length === 1 && type === 0) {
        regtext = '(^\\w{' + regArr[0] + '})'
        Reg = new RegExp(regtext);
        var replaceCount = this.repeatStr(replaceText, regArr[0]);
        return str.replace(Reg, replaceCount)
    }
    //ecDo.encryptStr('1asd88465asdwqe3',[5],1,'+')
    //result："1asd88465as+++++"
    else if (regArr.length === 1 && type === 1) {
        regtext = '(\\w{' + regArr[0] + '}$)'
        Reg = new RegExp(regtext);
        var replaceCount = this.repeatStr(replaceText, regArr[0]);
        return str.replace(Reg, replaceCount)
    }
}
複製程式碼

大家可以看上面的註釋，就知道這段程式碼的具體作用了，如果想想就找個引數，我必須要除了記得4個引數的作用，還要記得引數的順序。

如果使用物件記錄引數，使用者只需要記得4個引數的作用，不需要記引數的順序。

encryptStr: function (obj) {
        var _default={
            type:0,
            replacement:'*'
        };
        for(var key in obj){
            _default[key]=obj[key];
        }
},

//呼叫方式
ecDo.encryptStr({str:'18819266335',regArr:[5],type:0,replacement:'-'});
複製程式碼

這樣還有一個好處就是，比如像剛才的函式，type這個引數，我想保留預設值，偷懶不傳。原來的方案，就得這樣傳。

ecDo.encryptStr('1asd88465asdwqe3',[5],'','+');
複製程式碼

這樣肯定是會激起不少有程式碼潔癖的開發者，比如我。如果使用物件，就很好避免了。

ecDo.encryptStr({str:'18819266335',regArr:[5],replacement:'-'});
複製程式碼

3-3.前置相關性高的引數

這個應該沒什麼可能，就一個意思：必填重要的引數前置，可省略的引數後置。

比如下面的例子

/格式化處理字串
//ecDo.formatText('1234asda567asd890')
//result："12,34a,sda,567,asd,890"
//ecDo.formatText('1234asda567asd890',4,' ')
//result："1 234a sda5 67as d890"
//ecDo.formatText('1234asda567asd890',4,'-')
//result："1-234a-sda5-67as-d890"
formatText: function (str, size, delimiter) {
    var _size = size || 3, _delimiter = delimiter || ',';
    var regText = '\\B(?=(\\w{' + _size + '})+(?!\\w))';
    var reg = new RegExp(regText, 'g');
    return str.replace(reg, _delimiter);
},
複製程式碼

呼叫大家都看得出來。如果API這樣設計

formatText: function (size, delimiter, str) {
    var _size = size || 3, _delimiter = delimiter || ',';
    var regText = '\\B(?=(\\w{' + _size + '})+(?!\\w))';
    var reg = new RegExp(regText, 'g');
    return str.replace(reg, _delimiter);
},複製程式碼

就得這樣呼叫，如果這樣寫API，被批鬥的可能性很大！

ecDo.formatText('','','1234asda567asd890')
複製程式碼

4.作用

4-1.支援批量處理

比如這個例子，頁面有這樣的元素

<div class="div1"></div>
<div class="div1"></div>
<div id="div2"></div>複製程式碼

有一個類似jQuery的css這個API的API。

css: function (dom, json) {
    for (var attr in json) {
        dom.style[attr] = json[attr];
    }
}複製程式碼

然後給這些div設定樣式的時候，程式碼如下

var oDiv1 =document.querySelectorAll(".div1");
var oDiv2=document.querySelector("#div1");
ecDo.css(oDiv2,{'height':'100px','width':'100px','background':'#333'});
ecDo.css(oDiv1,{'height':'100px','width':'100px','background':'#09f'});複製程式碼

當執行到ecDo.css(oDiv1,{'height':'100px','width':'100px','background':'#09f'});會提示報錯，原因大家也知道。css這個API裡面，只處理了單個元素，並沒有處理元素的集合。

建議的方式是把 css 這個API改成可批量處理元素集合的。

css: function (dom, json) {
    if (dom.length) {
        for (var i = 0; i < dom.length; i++) {
            for (var attr in json) {
                dom[i].style[attr] = json[attr];
            }
        }
    }
    else {
        for (var attr in json) {
            dom.style[attr] = json[attr];
        }
    }
},    
   複製程式碼

4-2.多型處理

一個類似jQuery的html這個API的API-html

之前遇到一個開發者的處理方式是：獲取元素的innerHTML和設定元素innerHTML分開為兩個方法-getHtml，setHtml。這樣的問題又在於記憶的成本比原生的 innerHTML 還要高。建議的姿勢就是，獲取和設定用同一個API。

html: function (dom) {
    if (arguments.length === 1) {
        return dom.innerHTML;
    } else if (arguments.length === 2) {
        dom.innerHTML = arguments[1];
    }
}

ecDo.html(oDiv);//獲取
ecDo.html(oDiv,'守候');//設定
複製程式碼

4-3.可擴充套件性

可擴充套件性，就是建議遵守開放-封閉原則。對擴充套件開放，對修改關閉。比如jQuery的$.fn和$.fn.extend()。

說一個簡單的例子-計算加薪額度

var addMoney = (function () {
    //定義策略類
    var strategies = {
        A:function(money){
            return money + 2000;
        },
        B:function(money){
            return money + 1000;
        }
    };
    //暴露介面
    return {
        //根據等級和現工資，輸入加薪後的工資
        compute:function(lv,money){
            return strategies[lv](money)
        }
    };
})();

//比如：等級為A，5000+2000
console.log(addMoney.compute('A',5000))//7000
//比如：等級為B，20000+1000
console.log(addMoney.compute('B',20000))//21000
複製程式碼

程式碼看著沒有問題，但是如果以後需求要增加C等級呢？這就不得不修改strategies。在裡面增加方法。
如下

var strategies = {
    A:function(money){
        return money + 2000;
    },
    B:function(money){
        return money + 1000;
    },
    C:function(money){
        return money + 500;
    }
};複製程式碼

這樣實現也簡單，如果以後要增加S等級呢？又得改strategies。這裡還有一個問題就是，如果增加的C等級只有在A模組需要用到，在B模組不會出現，那麼在B模組引用addMoney的時候，又會把C等級的計算方式也引入進去，造成不必要的資源浪費。
建議的方式是，設定一個介面，擴充套件strategies。

var addMoney = (function () {
    //定義策略類
    let strategies = {
        A:function(money){
            return money + 2000;
        },
        B:function(money){
            return money + 1000;
        }
    };
    //暴露介面
    return {
        //根據等級和現工資，輸入加薪後的工資
        compute:function(lv,money){
            return strategies[lv](money)
        },
        //擴充套件等級
        addRule:function(lv,fn){
            strategies[lv]=fn;
        }
    };
})();
//增加C等級的呼叫
addMoney.addRule('C',function(money){
    return money + 500;
});
console.log(addMoney.compute('C',20000))//20500    複製程式碼

4-4.避免副作用

函式的副作用，相信很多人都會遇到過，比如在一個函式體內修改一個外部作用域的變數，或者全域性變數，在函式體內修改引用型別的引數，這些情況多少都會遇到過。

如何避免呢？主要是以下兩個寫程式碼習慣。

1.函式體內可以使用引數，進行操作，但是不能修改。如果修改，用一個臨時變數記錄引數（如果是引用型別，需要用深拷貝記錄）。這樣可以避免直接修改引數。

2.對於函式外的變數，如全域性變數。函式體內可以訪問，但是不能修改。

3.如果需要給函式外的變數賦值，不能在函式體內操作，把值返回到外部，在外部進行賦值。（感覺這裡有點囉嗦，因為賦值了，就是修改了外部變數，就違反了第二點）。

//不好做法
var myName='';
function setName(firstName,lastName){
    myName=firstName+lastName;
}
setName('守','侯');
//推薦做法
var myName='';
function setName(firstName,lastName){
    return firstName+lastName;
}
myName=setName('守','侯');


複製程式碼

5.向下相容

這個建議主要就是為了兼顧以前的寫法。還是拿上面的那個例子吧！
原本傳參方式是這樣

encryptStr: function (str, regArr, type, replacement) {};複製程式碼

後來升級改成這樣

encryptStr: function (obj){}複製程式碼

這樣問題就來了，一個專案裡面，因為歷史的原因難免會使用這個API，並且使用了第一種方式傳參。現在API改了，解決的方案有兩個，要麼把整個專案使用的這個API的方式，都改成第二種的傳參方式，要麼就是對介面進行向下相容，相容以前的方案。

encryptStr: function (obj) {
    var _default={
        type:0,
        replacement:'*'
    };
    //如果還是以之前的方式呼叫函式，相容性判斷
    if(arguments.length>1){
        _default.str=arguments[0];
        _default.regArr=arguments[1];
        _default.type=arguments[2]||0;
        _default.replacement=arguments[3]||'*';
    }
    else{
        for(var key in obj){
            _default[key]=obj[key];
        }
    }
    //下面程式碼略
},複製程式碼

如果API已經準備來一個大版本的更新，（比如從1.0.0升級到2.0.0，不是1.0.0升級到1.0.1，或者1.0.0升級到1.1.0）。不打算相容以前的版本了。可以忽略這一步，畢竟相容性的程式碼可能也很多。

6.簡單

這一步可以說是API設計最高階的一步，也是最難開發的一步，這就是為什麼這篇文章會帶有‘大道至簡’的字樣，即使API的實現很難，但使用起來簡單感覺就是高階的API。這一步也直接影響API的好用與否。簡單的API不但是用起來簡單，試試可以一看就懂的API。這樣的API更易理解、記憶、除錯和變更使用方式。

原生的API，比如Date，some、map、find等所有陣列遍歷操作函式，es6提供的Object.assign，Object.keys，Object.values等。

曾經的霸主jQuery，現在的王者react，黑馬vue。這些專案讓人拍手稱讚的原因雖然有很多，但也不可否認的，那便是它們的API設計非常的巧妙。如：jQuery的$,siblings,toogleClass,animate等，react的cloneElement,replaceProps等，vue的nextTick,set等。

jQuery對於現在而言，雖然是過時了，但裡面的知識還是值得學習，比如使用的淋漓盡致的 js 寫作技巧，設計模式，以及 API 設計等。

自己寫的API，我也是把API寫得儘量的簡單，最高境界就是讓別人掃一眼文件，就知道記牢了API的使用方式。這個是我追求的目標，只是現在距離還是有點遠。大家看我encryptStr這個API就知道（此處尷尬一天）。

7.小結

在我的眼裡，一個好的API，會有一個一看就懂的名字，一個強大的功能，一個簡單的呼叫方式。雖然只有三個條件，但是這三個條件結合起來，可不是那麼容易做到的。一個好的API，無論是對自己，對團隊，對專案開發都是一個很好的幫助。

對於設計API的一些個人建議，就到這裡了，如果以後有更好的想法，會第一時間分享，和大家交流意見。如果大家有什麼想法，歡迎指點迷津。

---------------------------華麗的分割線--------------------------------

想了解更多，關注我的微信公眾號-守候書閣