MySQL和Oracle對比學習之事務

MySQL中的儲存引擎很是豐富，常用的有InnoDB,MyISAM等，也檢視了不少的資料，基本也有所瞭解，從一些參考書中看MySQL中的sql部分也是一掃而過,感覺和Oracle中的sql部分沒有大的區別。
因為InnoDB和MyISAM儲存引擎的一個主要區別就是對於事務的支援，所以自己也複製了oracle中的想法。
簡單做了兩個測試，只是想練手試一下，結果測試讓我很意外。
我建立了兩個表myisam_test和innodb_test，做一個insert操作，然後rollback,按照預期的想法，因為Myisam不支援事務，所以insert操作做rollback是不會回退的，對於innodb應該可以。
mysql> create table myisam_test(id int) engine=myisam;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
mysql> insert into myisam_test values(1);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql> select *from myisam_test;
+------+
| id   |
+------+
|    1 |
+------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> rollback;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

mysql> select *from myisam_test;               --這個結果也是預料之中的。
+------+
| id   |
+------+
|    1 |
+------+
1 row in set (0.00 sec)


再來試試InnoDB的部分，結果讓我很意外。感覺自己的認知都出現了問題。
mysql> create table innodb_test(id int) engine=innodb;
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)

mysql> insert into innodb_test values(1);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)

mysql> select *from innodb_test;
+------+
| id   |
+------+
|    1 |
+------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> rollback;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select *from innodb_test;
+------+
| id   |
+------+
|    1 |
+------+
1 row in set (0.00 sec)