TIDB和MySQL效能對比
最近對比TiDB和MySQL在大表複雜join方面，TiDB比MySQL快很多（至少三倍），這應該得益於TiDB的 分散式架構，把邏輯計算下推到各個資料節點並行執行導致的。
由於TiDB有著很好的水平分散式擴充套件，突破了單例項容量的限制，和分庫分表比，應該有著更好的優勢。
TiDB會降低開發和運維的複雜度，在2020到來之前，我繼續調研這個資料庫。
目前計劃先把tidb作為MySQL從庫使用，架構如下：
來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/28916011/viewspace-2669621/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。
相關文章
- mysql的innodb和myisam的dml效能對比MySql
- truncate 和 delete 的效能對比delete
- Nginx 和 Gunicorn 效能對比測試Nginx
- Flutter和原生應用效能對比Flutter
- redis和ssdb讀取效能對比Redis
- Django和Fastapi非同步效能對比DjangoASTAPI非同步
- Oceanbase 和 TiDB 粗淺對比之 - 執行計劃TiDB
- Java深度拷貝方式和效能對比Java
- MySQL效能基準測試對比：5.7 VS 8.0MySql
- Oracle/MySQL/PostgreSQL 簡單查詢的效能對比OracleMySql
- TiDB與MySQL優化器對照TiDBMySql優化
- MySQL 中的 distinct 和 group by 的效能比較MySql
- MySQL和Oracle中的delete,truncate對比MySqlOracledelete
- MySQL和Oracle對比學習之事務MySqlOracle
- MySQL和MongoDB設計例項對比MySqlMongoDB
- Linux系統下祼機安裝mysql8.0和docker mysql 8.0 效能差異對比~LinuxMySqlDocker
- MySQL5.1 MyISAM與InnoDB 引擎讀寫效能對比薦MySql
- Go 和 Java 的效能對比,真的如此嗎？GoJava
- 什麼？比 MySQL 價效比更高的 TiDB Cloud Serverless Tier 來了？MySqlTiDBCloudServer
- Oracle和MySQL的高可用方案對比（一）OracleMySql
- Oracle和MySQL的高可用方案對比（二）OracleMySql
- MySQL的double write和Oracle對比學習MySqlOracle
- MySQL和Oracle對比之儲存過程MySqlOracle儲存過程
- MySql和SQL Server資料型別 對比MySqlServer資料型別
- java高效能反射及效能對比Java反射
- MySQL 資料對比MySql
- 不同Framework下StringBuilder和String的效能對比，及不同Framework效能比（附Demo）FrameworkUI
- mysql innodb 主鍵INT、BIGINT、VARCHAR併發插入效能對比MySql
- C# 單例模式的實現和效能對比C#單例模式
- HTTPS SPDY和 HTTP/2效能的簡單對比HTTP
- Oracle和MySQL資料庫CTAS等操作對比OracleMySql資料庫
- Hbase rowKey 最佳實踐 和 mysql id 對比MySql
- MYSQL多表更新刪除以及和ORACLE的對比MySqlOracle
- mysql刪除和更新操作對效能的影響MySql
- Mobx 與 Redux 的效能對比Redux
- 訊息佇列效能對比佇列
- 用PHP連mysql和oracle資料庫效能比較（轉）PHPMySqlOracle資料庫
- go gin框架和springboot框架WEB介面效能對比Go框架Spring BootWeb