美國CLOUD法案悄然通過，加密社群恐受影響

點選上方“藍色字”可關注我們！

作者：C. Edward Kelso    翻譯：Clover

美國政府新簽署了一份超萬億美元的《聯邦支出法案》，《明確境外合法應用資料法案》也乘該法案之便一同出臺。關於這份法案的通過，不存在任何爭議，也未曾對CLOUD法案的價值與優勢做直接表決。相反，立法者如要提出任何反對意見，就不得不拒絕這個有著一千多頁內容的整個法案，而這麼做就會導致政府癱瘓。對於線上活動來說，CLOUD就是國際執法力量的擴大，這就引發了加密貨幣社群的擔憂。

放開我的CLOUD！

美國參議院臨時主席Orrin Hatch參議員解釋道：“CLOUD法案消除了執法部門與科技領域之間時而出現的分歧，為執法部門提供了獲取全球資料所需的工具，同時建立了一個常識性框架，鼓勵通過國際合作解決法律衝突。”

這距離加密貨幣隱私倡議的提出還沒有過去幾周的時間。而眾所周知的揭發者愛德華 斯諾登（Edward Snowden）最近爆料了美國政府至少自2013年起就開始監聽並追蹤比特幣使用者的長期一貫模式。現在，美國的這項新立法隱藏到了一份包羅永珍的支付法案中，這似乎就給予政府更多的權力去監控線上隱私。

S. 2383/H.R. 4943《明確境外合法應用資料法案》在這份長達2232頁檔案中的第2201頁，通常稱之為CLOUD法案。該法案是Apple、Facebook、微軟、谷歌、雅虎等公司法律專家以及參議員Orrin Hatch的共同智慧結晶。而這位已經84歲的參議員自1977年開始就一直保持著他在參議員的席位，就在同一年，星球大戰上映，Jimmy Carter就任美國總統，Atari 2600釋出。

這5家公司共同釋出的聯合宣告中寫道：

“新出臺的《明確境外合法應用資料法案》反映了越來越多的人取得共識支援保護全球網際網路使用者，併為管理跨境資料訪問提供了合理的解決方案。這項兩黨立法的出臺是加強並保護個人隱私權，減少國際法律衝突，保證我們更加安全的重要一步。”

EFF與ACLU持反對意見

微軟等公司就被捲入到隱私權的鬥爭之中，而且其中一家公司在今年已經被訴至美國最高法院。該法院正在仔細考慮微軟是否要將儲存在愛爾蘭的資料上交至司法部（DOJ）。自2013年起，該案件就一直在審理中。而這一案件可能就是主要科技公司迫切地需要一套管理國際合規法律統一規則的原因，而不是每次都要進行訴訟。很明顯，這些平臺認為CLOUD法案是保護隱私和必要的執法許可權之間的最佳折衷方案。

然而，電子前線基金會（Electronic Frontier Foundation）卻堅決不同意這項法案。EFF認為這項立法是第四修正案的新後門，並強調CLOUD法案未能“要求國外執法機構進行個性化的事前司法審查。無需美國警方根據竊聽法案必須遵守的高階搜查令標準，國外執法機構即可進行實時訪問與攔截。對這類協議的犯罪類別與嚴重程度未做適當限制。在任何層級上都未按要求做出通知——目標個人，該個人居住國家，以及資料儲存國家。”

美國民權同盟（ACLU）也與二十多家以隱私為導向的組織聯合釋出了關於CLOUD法案的警告。其中，立法將：

“允許國外政府根據不符合美國法律的標準在美國領土實施竊聽；授權行政部門在未經國會批准的情況下籤訂外交協議；很有可能會促進外國政府獲取用來侵犯人權的資訊，如實施酷刑；以及允許外國政府在不符合憲法標準的情況下獲得與美國個人相關的資訊。”

而聲望極高的加密貨幣名人Andreas Antonopoulos則敦促道：

“CLOUD法案的通過會破壞全球隱私，所以它才需要被隱藏在這份1.3萬億的綜合支出法案之中，以免引發爭議。加密、加密、加密。下市。當隱私權被定位不合法時，就只有罪犯才擁有隱私了。我們再次被出賣了。”

事實上，從定義上來看，加密技術就是一個以隱私為導向的追求。因此，毫無疑問，對於更具隱私性的貨幣以及加密方法的探索只會更加迫切地持續下去。

本文僅代表作者個人觀點，不代表區塊鏈鉛筆的立場，不構成投資建議，內容僅供參考。

關注本公眾號後，進入公眾號

回覆關鍵詞可以查閱資料，以下是部分關鍵詞

回覆 WEF ，檢視《WEF：世界經濟論壇認為區塊鏈是網際網路金融行業的未來報告》

回覆 智慧合約 ，檢視《巴克萊銀行報告》

回覆 moody ，檢視《穆迪120個區塊鏈專案報告》

回覆 SWIFT ，檢視SWIFT《區塊鏈對證券交易全流程產生的影響及潛力》報告

回覆 論文11 ，檢視論文《可擴充套件的去中心區塊鏈》

回覆 埃森哲2 ，檢視埃森哲《區塊鏈每年可以為投資銀行節省120億美元》報告

回覆 聯合國報告 ，檢視聯合國報告《數字貨幣和區塊鏈技術在構建社會和可信金融之間扮演的角色》

回覆 使用者特性 ，檢視普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣使用者的特性（Characteristics of Bitcoin Users）》

回覆 普林斯頓 ，檢視普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣和數字貨幣技術（Bitcoin and Cryptocurrency Technologies）》

回覆 IMF，檢視國際貨幣基金組織報告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》

回覆 DTCC ，檢視美國存管信託清算公司報告《DTCC: 擁抱分散式》

回覆 廣發 ，檢視報告《科技前沿報告：區塊鏈：正快速走進公眾和政策視野》

回覆 川財1 ，檢視報告《川財證券：區塊鏈技術調研報告之一：具有顛覆所有行業的可能性》

回覆 川財2 ，檢視報告《川財證券：區塊鏈技術調研報告之二：區塊鏈技術進化論-區塊鏈技術的國內實踐和展望》

回覆 桑坦德 ，檢視桑坦德銀行報告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》

回覆 拜占庭 ，檢視《拜占庭將軍問題詳解》

回覆 論文1 ，檢視論文《比特幣閃電網路：可擴充套件的離線即時支付》

回覆 論文2 ，檢視論文《比特幣骨幹協議》

回覆 論文3 ，檢視論文《數字貨幣是否應該進入Barbados央行國際儲備貨幣組合中》

回覆 幫助 ，檢視本公眾號全部關鍵詞列表

點選下方“閱讀原文”檢視更多，頁面出現後再點選“來源”可以檢視譯文原文連結 ↓↓↓