在菲律賓政府試圖吸引第三家移動運營商進入電信市場之際，其中有兩家運營商正在繼續努力擴建它們的4G服務，擴大其LTE訊號覆蓋範圍並逐步提升移動寬頻速度。
距OpenSignal釋出菲律賓行動網路報告，已經過去6個月了。通過收集分析從2018年5月1日起的資料，對比了菲律賓兩家移動運營商環球電信和PLDT智慧通訊的3G和4G資料結果。
與6個月前的情況一樣，Globe和Smart共同獲得了4G可用性和4G下載速度獎。Smart在LTE下載速度方面仍然處於領先優勢，但Globe在4G可用性方面已大大縮水。Smart將4G可用性的差距縮小到不到4個百分點，Smart在4G接入領域的增長相當驚人。18個月前，Smart的4G可用性評分低於40％。
目前還沒看到任何運營商的4G下載速度有變化，但是總體下載速度已經有了很大的提高。在過去的6個月中，Globe的平均總下載速度已經增長了近14%到5Mbps，而Smart的總體平均下載速度則增長了29%，達到7.5 Mbps。Smart整體速度提高的原因是它的4G可用性快速增加，所以使用者能夠更頻繁地獲得4G連線。
在4G延遲指標中，延遲衡量網路的響應時間，分數越低越好。Smart的4G延遲在過去的6個月裡增加了5毫秒以上，而Globe的增長大致相同。
（獎項表）
4G下載速度：Globe和Smart的LTE平均下載速度，Smart明顯處於領先優勢。
3G下載速度：Globe和Smart的平均下載速度，Globe的3G下載速度比Smart稍微快點。
總體下載速度：Globe和Smart的3G和4G網路平均下載速度，Smart總體速度比Globe更快。總體速度不僅影響到3G和LTE速度，而且還影響到各種網路技術的可用性。LTE可用性較低的運營商的整體速度往往較低，因為他們的使用者必須花更多的時間去連線較慢的3G網路。
4G上傳速度：Globe和Smart的LTE連線上每個運營商的平均上傳速度，Smart的上傳速度處於明顯的優勢。
4G的延遲時間：Globe和Smart的LTE平均延遲時間/毫秒，得分較低是網路反應更強的標誌，兩者的延遲時間大徑相同。
3G的延遲時間：Globe和Smart的LTE平均延遲時間/毫秒，得分較低是網路反應更強的標誌，Smart的網路反應更快。
4G的可用性：Globe和Smart可以使用LTE連線的時間比例，Globe使用者訪問4G網路的頻率更高。
（OpenSignal度量標準的區域獲勝者表格）
假若第三方移動運營商進入菲律賓電信市場，是否會改寫市場格局？但是無論怎樣，第三方移動運營商的加入對菲律賓網民來說都是件好事，因為這意味著有更多的網路服務可以選擇。
來源：CAMIA