PHP vs Node.js 深入討論

網路正在處於一個日新月異的發展時代。伺服器端開發人員在選擇語言的時候非常困惑，有長期占主導地位的語言，例如C、Java和Perl，也有專注於web開發的語言，例如Ruby、Clojure和Go。只要你的專案執行良好，你的選擇就顯得沒有那麼重要了。

但是如何讓這些新的web開發人員做出一個正確的選擇呢？

我不希望展開一場PHP、NodeJs兩大陣營之間的戰爭，我將會對比這兩種語言所在領域的發展狀況：

• PHP
  Rasmus Lerdorf在1994年創造出了PHP。它是由安裝在web伺服器（Apache、Ngix）上的元件執行的。PHP程式碼可以和HTML混合到一塊。 對於初學者就能很快寫出很有價值的程式碼，這並不需要太多的練習。 這讓PHP變得越來越流行, 現在全球百分之八十的伺服器上都在執行著PHP。全球四分之一的網站都在用的一個內容管理系統–WordPress，就是用PHP寫的。
• Node.js
  Ryan Dahl在2009年創造了Node.js。它是基於Google的V8 JavaScript解釋引擎（在Chrome瀏覽器裡它負責執行客戶端的JavaScript程式碼）。與其它語言不同的是Node.js內建了處理網路請求和響應的函式庫，所以你不需要單獨的伺服器（Apache、Ngix）或者其他依賴。Node.js雖然很新但是很快就獲得了極大的追捧。在很多的大公司都有在使用，例如：Microsoft，Yahoo，LinkedIn和PayPal。

我們所鍾愛的C#、Java、Ruby、Python、Perl、Erlang、C++、Go、Dart、Scala、Haskell等等，它們呢？

如果文章裡邊比較瞭如上所有語言的各種引數，文章將會非常長，你還會讀它麼？你期望一個程式設計師瞭解所有的程式開發語言嗎？這顯然是不可能的。我主要對PHP和Node.js做了比較，主要原因如下：

1. 首先它們之間值得比較。兩者都是開放原始碼，都是致力於web開發，並且都可用於相似的專案。
2. PHP已經發布了很久了，但是Node.js才剛剛興起，並受到越來越多的關注。難道PHP的程式設計師應該相信Node.js的宣傳？應該考慮轉換語言？
3. 我瞭解，熱愛程式語言，自從20世紀90年代之後我就一直使用PHP和JavaScript，並且也有幾年的Node.js的經驗。除此之外我也涉獵了其他的技術，但是在這裡我還不能對他們作出客觀評價。

另外，對多少語言做比較不重要，因為總會有某些地方的某些人抱怨我沒有提到他們語言。

SitePoint上的角逐

程式設計師會花費很多時間來提升他們自己的程式設計能力。一些人有程式語言之間的延伸能力，但是這些達到更高層次的人根據很多的因素來做出他們自己的選擇。從主觀方面來說，你將會推進並且捍衛你的技術決策。

SitePoint Smackdowns並沒有採取“選擇適合你自己的，朋友”這樣的觀點。我將會根據個人的經驗、要求和喜好提出建議。你可能不會同意所有的我所說的所有觀點，這並不重要，重要的是你的意見將會給其他人做出更加明智的選擇。

評估方法

下面將會對 PHP 和 Node.js 進行十個輪次的比較。每個回合都會考量可以應用到任意 web 技術的常見的開發挑戰。我們不會太深入討論細節；很少有人會關心隨機數生成器或陣列排序的價值。

贏得最多回合的將會是優勝者。準備好了嗎？開始較量吧。。。。。。

第一輪：起步

建立一個“Hello World” web 頁面有多快呢？在 PHP 中：

<?php
    echo 'Hello World!';
?>

這段程式碼可以放置在可以被 PHP 引擎解析的任意檔案中–通常，是以 .php 為字尾的檔案。在瀏覽器中輸入 URL 跳轉到檔案即可。

不可否認，這不是全部。這段程式碼只能執行於安裝了 PHP 的 web 伺服器（PHP 有一個內建的伺服器，儘管如此，最好還是使用一個更健壯的伺服器）。大多數作業系統提供了伺服器軟體，如 windows 上的 IIS，Mac 和 Linux 上的 Apache，儘管它們需要啟動和配置。通常使用提前構建的安裝程式，如 XAMPP 或虛擬機器映象（如 Vagrant）。一種更簡單的方式：上傳你的檔案到任意的 web 主機。

對比而言，安裝 Node.js 輕而易舉。你可以 下載安裝程式 或者 使用包管理器。 接下來讓我們在 hello.js 中建立 web 頁面：

var http = require('http');
http.createServer(function (req, res) {
    res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
    res.end('Hello World!');
}).listen(3000, '127.0.0.1');

在瀏覽器中訪問 http://127.0.0.1:3000/  之前，你需要在終端輸入 node hello.js 來啟動應用程式 。通過上面的五行程式碼，我們已經建立了一個小型的 web 伺服器，儘管這很令人吃驚，但是即便擁有很強客戶端 JavaScript 經驗的人也很難理解。

PHP 在概念上更簡單所以贏得本輪。稍微懂得一些 PHP 宣告的人就可以開發一些有用的東西。PHP 有更多的軟體依賴，但是 PHP 的概念對於新手來說不那麼繁瑣。

懂一些 JavaScript 和開發 Node.js 應用是兩回事兒，Node.js 開發方法和大多數服務端技術不同，你需要先弄明白一些相當複雜的概念，比如關閉和回撥函式。

第二輪：幫助和支援

沒有官方文件和資源（課程，論壇，堆疊溢位）的幫助你必將舉步維艱。 PHP 在本輪輕易勝出，她有大量的指南和二十年的 Q&A。無論你想做什麼，總會有人在你之前已經面對過同樣的問題。

Node.js 擁有很好的文件，但是更加年輕，能提供的幫助較 PHP 也少。JavaScript 在市面上的時間和 PHP 一樣久，但是主要的幫助都是針對瀏覽器開發的，那基本沒啥幫助。

第三回合: 語言語法

宣告與結構是不是符合邏輯而且簡單好用？

不像一些語言跟框架，PHP 不會限制你按特定的方式編寫，具體怎麼搞隨你。你可以從幾行的程式開始，然後新增些方法，進而寫一些簡單的 PHP4 模式的物件，最後編寫優雅的物件導向的 MVC 模式 PHP5+ 的應用。你的程式碼開始可能比較混亂，但也能工作，而且會隨著理解的深入越寫越好。

PHP 的語法在版本間可能略有調整，但是向後相容一般都做得很好。但不幸的是，這也導致了一個問題：PHP 很混亂。例如，怎麼統計一個字串中字元的個數？是 count？str_len? 還是 strlen？亦或 mb_strlen?PHP 有數以百記的函式，而且命名規則也也不完全一致。可以試試不查文件寫幾行程式碼。

JavaScript 相對就簡單些，只有幾十個核心宣告。不過語法就經常被開發者噴了，因為它的原型化物件模型看起來平易近人，實際上卻不是。而且各種數學錯誤（0.1+0.2 != 0.3）以及型別轉換的混亂（’4′ + 2 == ’42′ 和 ’4′ – 2 == 2）也招致不少抱怨，但這些情況世界很少導致什麼問題，多數語言都有這種藉口。

PHP 有他的優點，但是這回合我判 Node.js 勝。理由如下:

1. JavaScript 是世界上最難理解的語言 — 但是，當哪天你頓悟以後，概念一通，就會發現其他語言都太過笨拙了。
2. JavaScript 程式碼比 PHP 簡潔。例如，你再不需要跟 JSON 轉來轉去—— UTF-8 也不用
3. 全棧工程師可以同時在客戶端與服務端使用 JavaScript 。大腦不需要來回切換。
4. 深入理解 JavaScript 會讓你更想用它，但是 PHP 不是這樣。

第四輪：開發工具

兩種技術都有一些很好的編輯器，整合開發環境，偵錯程式，驗證器和其他工具。我認為這是平局，但是這裡有一些工具給 Node.js 些許優勢：NPM-包管理器。 NPM 允許你安裝和管理依賴，設定配置變數，定義指令碼和其他。

PHP 的 Composer 專案受 NPM 激發，在有些方面更強。但是，PHP 在預設情況想不提供，活動庫較小，在社群的影響更小。

Grunt 和 Gulp 之類革新了開發方法的構建工具的壯大，NPM 也有一部分功勞。有時候 PHP 開發者也許想要/需要安裝 node.js，這不是倒退。

第五輪：環境

技術可以在哪使用和部署？支援哪些平臺和生態系統？網頁開發者經常需要開發一些並不完全針對網頁的應用，比如構建工具，遷移工具，資料庫轉換指令碼等。

PHP 有辦法開發桌面應用和命令列工具，但是你不會使用他們。本質上，PHP 是一個服務端技術，他很擅長該領域，但是很少延伸到這之外。

若干年前，JavaScript 被認為限制很多，有一些邊緣技術，但是他的主戰場還是瀏覽器。Node.js 已經改變了這一感覺並井噴出了很多 JavaScript 專案，你可以在任何地方使用 JavaScript：瀏覽器，伺服器，終端，桌面甚至嵌入式系統，這使得 JavaScript 無處不在。

第六輪：整合

開發技術很受限制，除非他們能與資料庫和驅動整合。PHP 在這方面很強，PHP 面世已經很多年，他的擴充套件使他能和擁有主流或冷門的 API 的伺服器直接通訊。

Node.js 正在迎頭直追，但是你也許會為某些老舊，冷門的技術尋找成熟整合元件而頭疼。

第七輪：託管和部署

部署你絢麗新應用到線上網頁伺服器有多容易？這是 PHP 的另一次完勝。隨機聯絡某個網頁託管公司你可以找到對主要的 PHP 支援，也許還免費附送 MySQL。對於沙盒，PHP 被認為更簡單，有風險的擴充套件可以被禁用。

Node.js 是個不同的野獸，服務端的應用永遠執行。你需要一臺物理/虛擬/雲或定製的伺服器環境，最好有 root 許可權，這對有些伺服器來說遙不可及，特別是那些共享的伺服器，你有可能讓整臺伺服器當機。

Node.js 託管將會變得簡單，但是我認為他永遠沒法像 FTP 上傳一些 PHP 檔案那麼方便。

第八輪：效能

PHP 很勤快，有很多專案跟選項可以使它跑得更快。即使那些對效能要求很嚴苛的 PHP 開發者也幾乎不會擔心速度問題， 但是 Node.js 效能通常更好一些。 當然，效能很大程度上決定於開發團隊的經驗以及是否上心， 但是 Node.js 還是有如下幾條優勢的：

更少的依賴

所有對 PHP 應用的請求都必須經過一個 WEB 伺服器的路由，來啟動 PHP 的直譯器執行 PHP 程式碼。Node.js 不需要這些依賴， 而且你基本一定會使用一個帶伺服器的框架，像 Express，他很輕量，很好的扮演你應用的一部分。

更小更快的直譯器

Node.js 的直譯器比 PHP 的更小更靈活。 他並不受舊版語言遺留相容問題的拖累，而且 Google 在 V8 引擎效能改善上出了大力。

應用永久線上

PHP 遵循標準客戶端-服務端模型。 每個頁面請求都會初始化應用; 你讀取配置引數、連線資料庫、讀取資訊、渲染 HTML。Node.js 應用持久執行，只需要啟動一次。例如，你可以建立一個單獨資料連線物件，然後所求請求一起復用。公認的，PHP 也有一些途徑來實現，比如使用 Memcached ，但是這已經不是語言的標準特性了。

事件驅動，無阻塞 I/O

PHP 跟其他多數服務端語言採用阻塞執行的模型。 當你執行一個命令，比如從資料庫取資料，那麼必須等這個指令執行完成後，才會執行下面的內容。 Node.js 通常不會等的。 取而代之的是， 你需要提供一個回撥函式，這個函式當指令執行完後會被呼叫一次。例如：

// fetch records from a NoSQL database
DB.collection('test').find({}).toArray(process);
console.log('finished');

// process database information
function process(err, recs) {
    if (!err) {
        console.log(recs.length + ' records returned');
    }
}

這個例子中， 控制檯會先輸出‘finished’，然後輸出‘N records returned’，因為 process 函式是所有資料返回的時候才被呼叫的。 換句話說，當直譯器在其它程式處理的時候可以幹些別的事情。

注意情況比較複雜，還有幾個警告：

• Node.js/JavaScript 只能在單執行緒上執行，但是大多數 web 伺服器都是多執行緒，而且併發的處理請求。
• 一個使用者長時間執行的 JavaScript 處理會阻止其它使用者的程式碼執行，除非拆分任務或者使用Web Workers。
• 基準測試是主觀的和有缺陷的；可以找到一些例子 Node.js 比較好，而一些相對的例子 PHP 比較好 。程式設計師只是在嘗試證明他們的信仰！
• 書寫非同步的事件驅動的程式碼非常複雜，非常有挑戰性。

我只能從我的經驗來講： 我的 Node.js 應用要明顯比 PHP 的同等應用要快。你的可能不是，但是不試是永遠不會知道的。

第九輪：開發者激情

這會超出”常見網頁開發挑戰“這樣的目標，但是這很重要。如果你恐懼每天寫程式碼，那你無所謂哪門語言更好。

很難為此做出比較但是一些 PHP 開發者對 PHP 這門語言很有激情。你最近一次讀到讓你走心的 PHP 文章或幻燈片是什麼時候？也許已無需再說？可能是更低的曝光度？或者我沒找對地方？PHP7 有一些新的功能，但是該技術已經原地踏步很多年了，雖說如此，很少有開發人員對PHP發牢騷。

JavaScript 分離了社群，有人愛也有人恨，一些程式設計師在中間猶豫不決，經管如此，對 Node.js 的反饋大多積極，她正處於風口浪尖，一部分原因是因為她很新，讚譽不一定持續。目前，Node.js 贏得本輪。

第十輪：前景

您選擇採用哪種服務端語言並不重要；即使她不再被更新也會照樣繼續工作（yay ColdFusion！）儘管使用量上趨於穩定但是很多人依然使用 PHP，我打包票她還能再堅挺二十年。

Node.js 崛起得很迅速，她提供了一種現代的開發方式，使用和客戶端開發一樣的語法同時支援 HTML5 變革式的特徵，比如網路套接字和服務端傳送事件。儘管大家對該語言的分叉函式有些爭議，但是Node.js的使用量還是呈指數級增長。

Node.js 勢必會蠶食 PHP 的市場份額，但是我不認為她能完全取而代之。兩種技術都有光輝的未來。我宣佈本輪平手。

最終贏家

最終分數：Node.js 贏得5輪，PHP 贏得4輪，一輪平手。原以為會倒向其中一方，結果比我預想的更中庸一些。

Node.js 有一定的學習曲線，對新手來說不夠理想但是她贏得了本次對決。而且，如果你是位喜歡該語言的靠譜的 JavaScript 程式設計師，Node.js 不會讓你失望。她更新潮而且提供自己網頁開發的體驗，你不會思念 PHP。

但是不要貶低 PHP，PHP 依然有活力，你不該因為 Node.js 快一些，新一些或新潮一些就去緊跟 Node.js 潮流。PHP 易學而且依然支援專業的程式設計技巧，幫助無處不在而且開發簡單。甚至死忠的 Node.js 開發者也不得不在簡單網站和應用時考慮使用 PHP。

我的建議是：評估選項，根據你的需求來選擇一門語言，這比本文這樣的”對比“文章靠譜得多。