ACE是一個很成熟的中介軟體產品，為自適應通訊環境，但它過於巨集大，一堆的設計模式，架構是一層又一層，對初學者來說，有點困難。
ASIO是基本Boost開發的非同步IO庫，封裝了Socket，簡化基於socket程式的開發。
最近分析ASIO的原始碼，讓我無不驚呀於它的設計。在ACE中開發中的記憶體管理一直讓人頭痛，ASIO的出現，讓我看到新的曙光，成為我新的好夥伴。簡單地與ACE做個比較。
boost::asio是一個高效能的網路開發庫，Windows下使用IOCP，Linux下使用epoll。與ACE不同的是，它並沒有提供一個網路框架，而是採取元件的方式來提供應用介面。但是對於常見的情況，採用一個好用的框架還是能夠簡化開發過程，特別是asio的各個非同步介面的用法都相當類似。
Boost.Asio是利用當代C++的先進方法，跨平臺，非同步I/O模型的C++網路庫.
1.層次架構：
ACE底層是C風格的OS適配層，上一層基於C++的wrap類，再上一層是一些框架（Accpetor, Connector，Reactor等），最上一層是框架上服務。
ASIO與之類似，底層是OS的適配層，上一層一些模板類，再上一層模板類的引數化（TCP/UDP），再上一層是服務，它只有一種框架為io_service。
2.涉及範圍：
ACE包含了日誌，IPC，執行緒，共享記憶體，配置服務等。
ASIO只涉及到Socket，提供簡單的執行緒操作。
3.設計模式：
ACE主要應用了Reactor，Proactor等。
而ASIO主要應用了Proactor。
4.執行緒排程：
ACE的Reactor是單執行緒排程，Proactor支援多執行緒排程。
ASIO支援單執行緒與多執行緒排程。
5.事件分派處理：
ACE主要是註冊handler類，當事件分派時，呼叫其handler的虛掛勾函式。實現ACE_Handler/ACE_Svc_Handler/ACE_Event_handler等類的虛擬函式。
ASIO是基於函式物件的hanlder事件分派。任何函式都可能成功hanlder，少了一堆虛表的維護，排程上優於ACE。
6.釋出方式：
ACE是開源免費的，不依賴於第3方庫， 一般應用使用它時，以動態連結的方式釋出動態庫。
ASIO是開源免費的，依賴Boost，應用使用時只要include標頭檔案，不需動態庫。
7.可移植性：
ACE支援多種平臺，可移植性不存在問題，據說socket程式設計在linux下有不少bugs。
ASIO支援多種平臺，可移植性不存在問題。
8.開發難度：
基於ACE開發應用，對程式設計師要求比較高，要用好它，必須非常瞭解其框架。在其框架下開發，往往new出一個物件，不知在什麼地方釋放好。
基於ASIO開發應用，要求程式設計師熟悉函式物件，函式指標，熟悉boost庫中的boost::bind。記憶體管理控制方便。
如果應用socket程式設計，使用ASIO開發比較好，開發效率比較高。ACE適合於理論研究，它本來就是源於Douglas的學術研究。