如何選擇正確的Node框架：Express，Koa還是Hapi？

Fundebug發表於2019-05-10
框架ExpressAPI

摘要： Node三駕馬車。

Fundebug經授權轉載，版權歸原作者所有。

簡介

Node.js是10年前首次推出的，目前它已經成為世界上最大的開源專案，在GitHub上有+59,000顆星，下載次數超過10億。流行度快速增長的部分原因是Node.js允許開發人員在應用程式的客戶端和伺服器端部分使用相同的語言：JavaScript。Node.js是一個開源和跨平臺的JavaScript執行時環境，專為構建可擴充套件的伺服器端WEB應用而設計，自身具有高併發、擴充套件性強等特點。由於社群其呈指數級增長和普及，因此建立了許多框架來提高生產力。在本文中，我們將探討Node.js中三個最流行的框架之間的差異：Express，Koa和Hapi。在以後的文章中，我們將研究Next，Nuxt和Nest。

比較基於：

  • GitHub Stars和npm下載
  • 安裝
  • 基本的Hello World應用程式
  • 好處
  • 缺點
  • 效能
  • 安全
  • 社群參與

Express

Express是一個最小且靈活的Web應用程式框架，為Web和移動應用程式提供了一組強大的功能，它的行為就像一箇中介軟體，可以幫助管理伺服器和路由

  • star

    • GitHub star：+43,000
    • npm每週下載 6,881,035

  • 安裝

    確保你已經安裝node和npm

        // 你可以將express安裝到專案依賴
    npm install express --save
    
    // 如果要臨時安裝Express而不是將其新增到依賴項列表，則可以使用
    npm install express --no-save
複製程式碼

  • Hello World

    這是關於如何建立一個偵聽埠3000並響應“Hello World！”的快速應用程式的最基本示例

        // 這裡只建立根目錄 其他目錄返回404
    const express = require('express')
    const app = express()
    const port = 3000
    
    app.get('/', (req, res) => res.send('Hello World!'))
    
    app.listen(port, () => console.log(`Example app listening on port ${port}!`))
複製程式碼

  • 好處

    • 幾乎是Node.js Web中介軟體的標準
    • 簡單，簡約，靈活和可擴充套件
    • 快速開發應用程式
    • 完全可定製
    • 學習曲線低
    • 輕鬆整合第三方服務和中介軟體
    • 主要關注瀏覽器，模板和渲染整合開箱即用

  • 缺點

    儘管Express.js是一個非常方便且易於使用的框架，但它有一些可能影響開發過程的小缺點。

    • 組織需要非常清楚，以避免在維護程式碼時出現問題
    • 隨著程式碼庫大小的增加，重構變得非常具有挑戰性
    • 需要大量的手工勞動，因為您需要建立所有端點

  • 效能

    Express是對web應用的一層基本封裝，繼承了Node.js的特性

    當天也有一些express效能的最佳實踐包括：

    • 使用gzip壓縮
    • 不要使用同步功能
    • 正確記錄（用於除錯，使用特殊模組，如除錯，應用程式活動使用winston或bunyan）
    • 使用try-catch或promises正確處理異常
    • 確保您的應用程式使用流程管理器自動重新啟動，或使用systemd或upstartinit等系統
    • 在群集中執行您的應用。您可以通過啟動程式叢集來大大提高Node.js應用程式的效能
    • 快取請求結果，以便您的應用不會重複操作以反覆提供相同的請求
    • 使用負載均衡器執行它的多個例項並分配流量，如Nginx或HAProxy
    • 對靜態資源使用反向代理。它可以處理錯誤頁面，壓縮，快取，提供檔案和負載平衡等
    • 更多效能最佳實踐

一個簡單的“Hello World”應用程式每秒具有以下效能請求：

如何選擇正確的Node框架：Express，Koa還是Hapi？

  • 安全

    Node.js漏洞直接影響Express，因此確保使用最新的穩定版Node.js

  • 社群參與

    • 貢獻者數量：220
    • Pull Requests：821
    • Express社群定期活動包括 Gitter，IRC channel, issues, Wiki等等

最後，express可能是Node.js最流行的框架，還有許多其他流行的框架都是基於Express構建的。

koa

Koa 是一個新的 web 框架，由 Express幕後的原班人馬打造，致力於成為web應用和API開發領域中的一個更小、更富有表現力、更健壯的基石。 通過利用 async 函式，Koa幫你丟棄回撥函式，並有力地增強錯誤處理Koa並沒有捆綁任何中介軟體而是提供了一套優雅的方法，幫助您快速而愉快地編寫服務端應用程式

  • star

    • GitHub star：+25,000
    • npm每週下載：+ 300K

  • 安裝

    Koa需要nodev7.6.0以上版本支援，因為內部使用了ES6的特性

        npm i koa
    node my-koa-app.js
複製程式碼

  • Hello World

    建立一個web服務，監聽3000埠返回‘Hello World’

        const Koa = require('koa');
    const app = new Koa();
    
    app.use(async ctx => {
      ctx.body = 'Hello World';
    });
    
    app.listen(3000);
複製程式碼

  • 好處

    • Koa提高了互操作性，健壯性，使編寫中介軟體變得更加愉快。
    • 整合了大量的web API，但是沒有繫結中介軟體
    • 非常輕量，核心的Koa模組只有大約2K行程式碼
    • 擁有非常好的使用者體驗
    • 通過try / catch更好地處理錯誤
    • 非同步控制流，程式碼可讀性更高

  • 缺點

    • Koa社群相對較小
    • 與Express風格的中介軟體不相容(目前還有遇到與其他框架相容的中介軟體)

  • 效能

    Koa本身是一個非常輕量級的框架,可以構建具有出色效能的Web應用程式。程式碼可讀性和維護性都相對較高

    當然一些效能的最佳實踐也是必不可少的，例如：

    • 叢集
    • 並行執行
    • 在程式碼中使用非同步API
    • 保持程式碼小而輕
    • 以及使用gzip壓縮 等等

一個簡單的“Hello World”應用程式每秒具有以下效能請求：

如何選擇正確的Node框架：Express，Koa還是Hapi？

  • 安全

    Koa有大量的中介軟體，提供相應的功能 貼圖一張

    如何選擇正確的Node框架：Express，Koa還是Hapi？

  • 社群

最後，Koa專注於核心中介軟體功能，設計顯式地利用了async/ waiting使非同步程式碼可讀性更高

Hapi

Hapi是基礎功能相對豐富的框架。開發人員更專注於業務，而不是花時間構建基礎架構。配置驅動的模式，區別於傳統的web伺服器操作。他還有比一個獨特功能，能夠在特定的IP上建立伺服器，具有類似的功能onPreHandler。再需要的時候你可以攔截特地的請求做一些必要的操作

  • star _ GitHub Stars: +11000

    • npm 周下載: +222,293

  • 安裝

    確保你已經安裝node

    npm install hapi
複製程式碼

  • Hello World

    以下示例是使用hapi的最基本的hello world應用程式：

        'use strict';
    
    const Hapi=require('hapi');
    
    // 建立一個服務監聽8000埠
    const server=Hapi.server({
       host:'localhost',
        port:8000
    });
    
    // 新增路由
    server.route({
        method:'GET',
        path:'/hello',
        handler:function(request,h) {
    
           return'hello world';
        }
    });
    
    // 啟動服務
    const start = async function() {
       try {
           await server.start();
       }
       catch (err) {
            console.log(err);
            process.exit(1);
        }
    
       console.log('Server running at:', server.info.uri);
    };
    start();
複製程式碼

  • 好處

    • 提供了一個強大的外掛系統，允許您快速新增新功能和修復錯誤
    • 可擴充套件的API
    • 對請求處理有更深層次的控制。
    • 建立(REST)api的最佳選擇，提供了路由、輸入、輸出驗證和快取
    • 一次編寫適配各端
    • 詳細的API參考和對文件生成的良好支援
    • 與任何前端框架（如React，Angular和Vue.js）一起使用來建立單頁面應用程式
    • 基於配置的偽中介軟體
    • 提供快取，身份驗證和輸入驗證
    • 提供基於外掛的擴充套件架構
    • 提供非常好的企業外掛，如joi，yar，catbox，boom，tv和travelogue

  • 缺點

    • 程式碼結構複雜
    • 外掛不相容，只能使用指定的外掛如：catbox joi boom tv good travelogue等
    • 端點是手動建立的，必須手動測試
    • 重構是手動的

  • 效能

    017年對Node框架的研究表明hapi相對於其他框架的表現最差

    如何選擇正確的Node框架：Express，Koa還是Hapi？

    一個簡單的“Hello World”應用程式每秒具有以下效能請求：

    如何選擇正確的Node框架：Express，Koa還是Hapi？

  • 安全

    hapi安全性主要依賴於外掛 外掛選擇

    • Crumb反（XCSRF）驗證外掛。它適用於常規請求和CORS請求
    • Joi：JavaScript物件的物件模式描述語言和驗證器
    • Hapi-rbac 使用者的訪問許可權控制
    • Blankie 足夠靈活的白名單作機制
    • Cryptiles 加密庫

  • 社群

    • 貢獻者數量：184
    • Pull Requests：1176

最後Express仍然是當下最為流行，koa因擁抱ES6正在崛起，hapi還是大型專案的第一選擇

不管是Express，Koa還是Hapi目前都是非常成熟的框架。幾乎都能滿足你的需求，沒有最好，只有最合適

Choosing the right Node.js Framework: Express, Koa, or Hapi?

關於Fundebug

Fundebug專注於JavaScript、微信小程式、微信小遊戲、支付寶小程式、React Native、Node.js和Java線上應用實時BUG監控。 自從2016年雙十一正式上線，Fundebug累計處理了10億+錯誤事件，付費客戶有Google、360、金山軟體、百姓網等眾多品牌企業。歡迎大家免費試用！

相關文章