加拿大央行:比特幣不會受到51%算力和雙重支付攻擊
作者:C. Edward Kelso 翻譯:Miracle Zhang
加拿大中央銀行(BOC)本月釋出了一份關於區塊鏈激勵相容性的工作檔案。在檔案中央行認為,世界上最受歡迎的加密貨幣--比特幣,通過正確的激勵結構和工作量證明(POW)協議,可以避免受到51%算力和雙重支付攻擊。
加拿大銀行研究認為比特幣可以抵抗51%算力和雙重支付攻擊
本月,加拿大銀行釋出了一份由Jonathan Chiu和Thorsten Koeppl撰寫的,關於區塊鏈激勵相容性的工作檔案。Chiu先生在加拿大銀行的基金管理和銀行業務部工作,Koeppl先生是加拿大皇后大學的經濟學家。
該研究似乎得出結論,比特幣可以避免受到51%算力和雙重支付攻擊,而這一直被認為是對去中心化貨幣最嚴重的威脅。Chiu先生和Koeppl先生通過比特幣投資者最熟悉的傳統公式,得出了這個結論:與工作量證明相匹配的正確激勵模式。
加拿大銀行作為加拿大中央銀行,制定了國家的貨幣政策。央行會根據其章程,做出保證財政安全的健全財務決策。作為唯一能夠簽發政府檔案的法律機構,加拿大銀行不僅要管控加拿大財政政策,還要作為私人銀行的最後貸款人。
這篇發表於網路的工作檔案還討論了鑄幣稅的搭便車問題,承認按其方式發行的法定貨幣可被用於抵消稅收。“加密貨幣成本”這一章寫到:“使用區塊鏈進行記錄並不是免費午餐。”作者認為,為防止雙重支付攻擊而提供獎勵,會導致分散式賬本成本上升。
鑄幣稅和泊松競賽
作者接著寫道:“如果加密貨幣可以使用鑄幣稅提供的話,這種鑄幣稅會導致通貨膨脹,這樣就會以通貨膨脹稅的形式,向使用者提高間接成本。然而,投資計算能力(主要是能源)所產生的直接成本也會佔用大部分來自鑄幣稅的收入。傳統貨幣不會浪費鑄幣稅,而是增加發行人的收入。就現代中央銀行而言,這會產生高於運營成本的利潤,可用於抵消政府徵收的其他扭曲性稅務,這相當於中央銀行的一次令人耳目一新的准入。
作者在“雙重支付作為泊松競賽”的部分堅持認為,研究已經“模仿了祕密採礦,每次更新都可作為針對一群誠實礦工的指數競賽。為了進行雙重支付,使用者必須連續多次贏得比賽,但要不暴露結果。”這看起來很像博彩理論。
研究強調:
“當研究區塊鏈技術的實際工作量證明協議時,這並不完全準確。這些使用者可以趕上其他使用者,並且只需要比所有其他礦工更快地生成至少N個塊。因此,祕密採礦實際上是一場與一群誠實礦工的泊松競賽,他們在每場比賽中使用一系列簡單的指數競賽尋找一個區塊。這與所謂的“51%算力攻擊”問題有關。理論上,擁有超過一半礦工算力的礦工最終會因雙重支付而失去算力。"
從經濟角度來說,加拿大銀行認為,雙重支付“需要不誠實礦工擁有雄厚的資金並且風險情況為中立。這些假設往往是不切實際的,在實踐中,使用者幾乎沒有經濟動機去發起這樣的攻擊,特別是當其他礦工的算力投資很大時。”
本文僅代表作者個人觀點,不代表區塊鏈鉛筆的立場,不構成投資建議,內容僅供參考。
3分鐘瞭解什麼是區塊鏈?(中文動畫)|(英文動畫教程)
3分鐘瞭解比特幣挖礦和區塊鏈共識機制?(中文動畫)|(英文動畫教程)
關注本公眾號後,進入公眾號
回覆關鍵詞可以查閱資料,以下是部分關鍵詞
回覆 WEF ,檢視《WEF:世界經濟論壇認為區塊鏈是網際網路金融行業的未來報告》
回覆 智慧合約 ,檢視《巴克萊銀行報告》
回覆 moody ,檢視《穆迪120個區塊鏈專案報告》
回覆 SWIFT ,檢視SWIFT《區塊鏈對證券交易全流程產生的影響及潛力》報告
回覆 論文11 ,檢視論文《可擴充套件的去中心區塊鏈》
回覆 埃森哲2 ,檢視埃森哲《區塊鏈每年可以為投資銀行節省120億美元》報告
回覆 聯合國報告 ,檢視聯合國報告《數字貨幣和區塊鏈技術在構建社會和可信金融之間扮演的角色》
回覆 使用者特性 ,檢視普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣使用者的特性(Characteristics of Bitcoin Users)》
回覆 普林斯頓 ,檢視普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣和數字貨幣技術(Bitcoin and Cryptocurrency Technologies)》
回覆 IMF,檢視國際貨幣基金組織報告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》
回覆 DTCC ,檢視美國存管信託清算公司報告《DTCC: 擁抱分散式》
回覆 廣發 ,檢視報告《科技前沿報告:區塊鏈:正快速走進公眾和政策視野》
回覆 川財1 ,檢視報告《川財證券:區塊鏈技術調研報告之一:具有顛覆所有行業的可能性》
回覆 川財2 ,檢視報告《川財證券:區塊鏈技術調研報告之二:區塊鏈技術進化論-區塊鏈技術的國內實踐和展望》
回覆 桑坦德 ,檢視桑坦德銀行報告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》
回覆 拜占庭 ,檢視《拜占庭將軍問題詳解》
回覆 論文1 ,檢視論文《比特幣閃電網路:可擴充套件的離線即時支付》
回覆 論文2 ,檢視論文《比特幣骨幹協議》
回覆 論文3 ,檢視論文《數字貨幣是否應該進入Barbados央行國際儲備貨幣組合中》
回覆 幫助 ,檢視本公眾號全部關鍵詞列表
相關文章
- BTG(bitcoin gold)受到51%攻擊,攻擊者利用雙重支付獲利Go
- 區塊鏈鼻祖比特幣之8:分叉帶來的雙花支付、51%攻擊與解決辦法區塊鏈比特幣
- 如何破解比特幣雙重支付難題?比特幣
- 如何看待比特幣黃金BTG遭遇51%算力攻擊?比特幣
- 區塊鏈鼻祖比特幣之6:詳解比特幣的密碼攻擊與分散式雙花攻擊區塊鏈比特幣密碼分散式
- 顯示卡鎖算力和不鎖算力的區別 顯示卡鎖算力和不鎖算力的哪個好
- 利聯科技:無錫BGP伺服器受到的DNS汙染攻擊和其他型別攻擊的分析伺服器DNS型別
- YouGov:72%美國人感到容易受到網路攻擊Go
- 比特幣黃金遭遇51%算力攻擊 黑客獲利近2000萬美金比特幣黑客
- 46%的本地資料庫容易受到攻擊,預計未來入侵仍會增加資料庫
- 警惕!Nas裝置正在受到Qlocker勒索軟體攻擊
- Joomla漏洞每天受到黑客16600次掃描攻擊OOM黑客
- 英國航運公司受到網路攻擊,網路攻擊對於企業有多可怕?
- Bitcoin Gold 遭遇雙花攻擊Go
- 美媒:為什麼政府如此容易受到勒索軟體攻擊?
- Systemd曝3漏洞,大部分Linux將受到攻擊Linux
- 把握安全監視你的網路是否受到攻擊(轉)
- 彩虹易支付存在的嚴重SQL隱碼攻擊漏洞正在被濫用SQL
- 為什麼遊戲會是DDoS攻擊的重災區呢?遊戲
- 該怎麼辦?精心選擇的密碼仍然受到攻擊密碼
- 談談比特幣的機制及攻擊比特幣
- 詳解DNS重繫結攻擊DNS
- 加拿大銀行研究表明:對高雜湊率的區塊鏈網路進行雙重支付攻擊“不切實際”...區塊鏈
- 不會SQL隱碼攻擊,連漫畫都看不懂了SQL
- 每 172 個活動 RSA 證書中就有一個容易受到攻擊
- 360CERT網路安全十二月月報 | “雙重勒索”攻擊模式愈演愈烈模式
- CC攻擊和DD攻擊的區別在哪裡
- DNS重繫結DNS Rebinding攻擊DNS
- 網路攻擊中主動攻擊和被動攻擊有什麼區別?
- 黑客試圖在受到攻擊的 WordPress 網站建立管理員帳戶黑客網站
- Chalubo殭屍網路來襲 IOT裝置或將受到DDoS攻擊
- 逾千萬使用 https 的站點受到新型解密攻擊的威脅HTTP解密
- Osterman Research:近20%公司曾受到社交媒體惡意軟體攻擊
- XSS攻擊和CSRF攻擊有什麼區別?
- 雙擊事件(dblclick)時,不觸發單擊事件(click)事件
- 釣魚攻擊防不勝防,該如何預防網路釣魚攻擊?
- 攻擊不斷!QNAP 警告利用0day漏洞Deadbolt 勒索軟體攻擊
- 我們正在被 DDoS 攻擊,但是我們啥也不幹,隨便攻擊...