阿里為何禁止在物件中使用基本資料型別

ehang發表於2023-11-19

大家好,我是一航!

前兩天,因為一個介面的引數問題,和一位前端工程師產生了一些分歧,需求很簡單:

根據一個數值型別(type 取值範圍1,2,3)來查詢資料,如果沒這個值,就是查詢所有的資料;

這個需求很常見吧!但是在" 沒這個值"的問題上,想法不太一樣:

  • 我定義的規範是,沒值的話,那就不傳這個type,我後端拿到的就是null,在MyBatis的配置裡面,透過if標籤,就直接根據type判空,就變成了查詢所有:

    
    
    <
    select 
    id=
    "query" 
    parameterType=
    "java.lang.Integer" 
    resultMap=
    "BaseResultMap">
    
      select 
       < include  refid= "Base_Column_List" />
      from order_info where 1 = 1
       < if  test= "type != null">
        AND TYPE = #{type,jdbcType=INTEGER}
       </ if>
    </ select>
  • 前端工程師的意思是,沒有值的話,那我就給你傳預設值了,數值型別的預設值是:0,後端就需要根據type是否是0來查詢所有;

    因此,MyBatis中 type 就需要加上大於0的判斷

    
    
    <
    if 
    test=
    "type != null and type > 0">
    
        AND TYPE = #{type,jdbcType=INTEGER}
    </ if>

雖然按著前端這樣做,也確實可以實現,但是這個說法,是沒有任何說服力的;因為 0 本身就是一個具體的值,並不符合 type 的取值範圍,在Controler層的引數校驗,就應該被幹掉;如果某一天因為需求調整,將 0 也表示為某個具體型別之後,這裡程式碼就需要做調整,同時查詢所有和查詢這個新增 0 的型別就會混淆,前端的展示也會受到影響;

0 和 null 物件在本質上還是有很大區別的;

在各執一詞的背景下,我在技術交流群裡面和各位大佬簡單交流了一下,不想因為的我的執著影響到其他人;

大部分大佬的做法和我想的是一致的!最終也讓前端按我的要求做了對應的調整;

那這個問題的根源,還是出在數值型別的預設值上;加上群裡面幾天討論了幾次相關的一些問題,這裡就彙總說一下;

在阿里巴巴Java開發手冊中有這樣的一條規範,跟我們今天說的問題,也有一些關聯:

  • 【強制】所有的 POJO 類屬性必須使用包裝資料型別。
  • 【強制】RPC 方法的返回值和引數必須使用包裝資料型別。
  • 【推薦】所有的區域性變數使用基本資料型別。

最新阿里巴巴Java開發手冊(黃山版),於2022年2月3日釋出,有需要的朋友可以新增微信(mbb2100)找我要

下面就透過詳細的示例,來說明一下為什麼阿里的開發手冊會有這樣的約束;

1 Java 基本型別與包裝類的關係

首先,我們需要了解清楚Java的基本資料型別對應的包裝類,以及基本型別的預設值;

包裝類在不例項化的前提下,預設值都是 null

基本型別 包裝類 位元組數 位數 最小值 最大值 基本型別預設值
byte Byte 1 8 -2^7(-128) 2^7 - 1(127) (byte)0
short Short 2 16 -2^15 2^15 - 1 (short)0
int Integer 4 32 -2^31 2^31 - 1 0
long Long 8 64 -2^63 2^63 - 1 0L
float Float 4 32 1.4E - 4 (2^-149) 3.4028235E38(2^128 - 1) 0.0f
double Double 8 64 4.9E - 324(2^-1074) 1.7976931348623157E308(2^1024-1) 0.0d
char Character 2 16 \u0000 \uFFFF '/uoooo'(null)
boolean Boolean 1 8 0(false) 1(true) false

2 POJO 類、RPC方法、返回值 強制使用包裝類

在POJO 類、RPC方法返回值和引數需要強制使用包裝類,如果使用基本資料型別,例項化出來的物件,就會初始化預設值;如果不賦值,對於使用者來說,根本就不知道這個值是因為預設值產生的,還是建立者設定的,從而帶來後續的一些列問題;

舉個例子

  • 使用者物件

    
    
    @Data
    
    public  class  User {
         /**
         * 姓名
         */

         private String name;

         /**
         * 年齡
         */

         private Integer age;

         /**
         * 0:女 1:男
         */

         private  byte gender;
    }

    age 使用包裝類,gender 性別用的基本資料型別(0表示女,1表示男)

  • 介面

    
    
    /**
    
     * 新增使用者
     *
     *  @param user
     *  @return
     */

    @PostMapping( "/add")
    private User  add (@RequestBody User user) {
        log.info( "新增的使用者:{}", user);
         return user;
    }
  • 測試

    分別按以下的兩種方式傳參

    當所有的請求引數都必傳的話(右側傳參示例),不管屬性是包裝類、還是基本資料型別都沒啥問題;

    如果是左邊的傳參方式,只有名字必傳,其他都沒值,性別使用的是byte基礎資料型別,User 物件建立之後,就會賦上預設值:0;0 表示女,這時候就可能讓一個帥小夥兒無緣無故變成了女孩子;

RPC 方法及返回值的引數強制使用包裝類的原因和上面是差不多的

3 ORM 關係對映物件必須使用包裝類

資料庫查詢的對映物件,如果使用基礎資料型別,就可能出現 NPE(空指標)異常物件構建異常資料錯誤的問題;

繼續看示例:

  • 對映物件

    資料庫表:

    對映物件:

    
    
    @TableName(value = 
    "user_info")
    
    @Data
    @AllArgsConstructor
    public  class  UserInfo  implements  Serializable {
         @TableField(exist =  false)
         private  static  final  long serialVersionUID =  1L;
         /**
         * 主鍵ID
         */

         @TableId(value =  "id", type = IdType.AUTO)
         private Integer id;
         /**
         * 使用者名稱
         */

         @TableField(value =  "user_name")
         private String userName;
         /**
         * 年齡
         */

         @TableField(value =  "age")
         private  int age;
         /**
         * 來源
         */

         @TableField(value =  "source")
         private Byte source;
    }
  • 查詢方法

    
    
    @Test
    
    void  getById () {
        UserInfo userInfo = userInfoService.getById( 1);
        log.info( "根據ID查詢使用者資訊:{}", userInfo);
    }
  • 問題一: 物件構建異常

    當對映物件包含 @AllArgsConstructor(Lombok的註解) 時,會自動生成帶所有屬性的構造方法:

    
    
    
    public 
    UserInfo
    (
    final Integer id, 
    final String userName, 
    final 
    int age, 
    final Byte source) {
    
         this.id = id;
         this.userName = userName;
         this.age = age;
         this.source = source;
    }

    查詢 id 為 1 的資料時,由於 age 為 null,當透過以上構造方法例項化物件時,將一個 null 物件賦給一個基礎資料型別,就會出現 IllegalArgumentException異常:

    
    org.mybatis.spring.MyBatisSystemException: nested exception is org.apache.ibatis.reflection.ReflectionException: Error instantiating 
    
    class 
    com.
    ehang.
    mysql.
    mybatis.
    plus.
    generator.
    user.
    demain.
    UserInfo 
    with 
    invalid 
    types (
    Integer,
    String,
    int,
    Byteor 
    values (1,一行
    Java 1,
    null,1). 
    Causejava.
    lang.
    IllegalArgumentException
    
  • 問題二: 資料錯誤

    當物件中,沒有 @AllArgsConstructor 註解,只帶有 @Data 註解時,會生成所有屬性的 Getter、Setter 方法;查詢的結果會透過各個屬性 Setter 方法基礎賦值;

    
    ==>  Preparing: SELECT id,user_name,age,source FROM user_info WHERE id=?
    
    ==> Parameters:  1(Integer)
    <==    Columns: id, user_name, age, source
    <==        Row:  1, 一行Java  1null1
    <==      Total:  1
    Closing non transactional SqlSession [org.apache.ibatis.session.defaults.DefaultSqlSession@ 1152bcd]
    2022- 10- 30  12: 57: 09.308  INFO  504100 --- [           main] com.ehang.mysql.mybatis.plus.GetTest     : 根據ID查詢使用者資訊:UserInfo [Hash =  1795612732, id= 1, userName=一行Java  1, age= 0, source= 1, serialVersionUID= 1]

    以上日誌可以看出,id 為 1 的 age 資料庫中查出來的是 null,不會呼叫物件的 Setter 方法賦值,可由於物件中的 age 是 int 基礎資料型別,在物件建立之後,就賦予了初始值 0,最終造成使用者拿到的 UserInfo 物件和資料庫中的結果不一致的問題,這是絕對不允許的。

  • 解決辦法

    把基本資料型別換成包裝類就好了;

4 區域性變數推薦使用基礎資料型別

【推薦】所有的區域性變數使用基本資料型別。

那既然基本資料型別總是有問題,我們全部用包裝類不就好了;但這裡為什麼區域性變數又推薦使用基本資料型別呢?因為一旦涉及到運算,基礎資料型別可以省去拆箱、裝箱的動作,提高執行效率;

  • 什麼是裝箱和拆箱?

    • 裝箱

      就是自動將基本資料型別轉換為包裝器型別;原理是呼叫包裝類的valueOf方法,如: Integer.valueOf(1)Boolean.valueOf(true)...

    • 拆箱

      就是自動將包裝器型別轉換為基本資料型別;原理是是呼叫包裝類的xxxValue方法(xxx表示型別),如:

      
      
      
      public 
      boolean 
      booleanValue
      () {
      
           return value;
      }

還是以上週,一位小夥伴兒在群裡面問的關於拆、裝箱的效率問題為例:

由於沒有他的原始碼和需求,這裡我寫了一個新的測試用例,來論證這個問題;

  • 示例程式碼

    
    
    public 
    
    class 
    Main {
    
         public  static  void  main (String[] args) {
             int[] nums =  new  int[]{ 10001001100210031004100510061007100810091010};
             long start = System.currentTimeMillis();
             for ( int n =  0; n <  10000000; n++) {
                 for ( int i =  0; i < nums.length; i++) {
                    nums[i] = nums[i] +  1;
                    nums[i] = nums[i] +  2;
                    nums[i] = nums[i] +  3;
                }
            }
            System.out.printf( "int 遍歷10000000的耗時:%sms\n",System.currentTimeMillis()-start);

            start = System.currentTimeMillis();
            Integer[] nums2 =  new Integer[]{ 10001001100210031004100510061007100810091010};
             for ( int n =  0; n <  10000000; n++) {
                 for ( int i =  0; i < nums2.length; i++) {
                    nums2[i] = nums2[i] +  1;
                    nums2[i] = nums2[i] +  2;
                    nums2[i] = nums2[i] +  3;
                }
            }
            System.out.printf( "Integer 遍歷10000000的耗時:%sms\n",System.currentTimeMillis()-start);
        }
    }

    程式碼邏輯很簡單,分別有一個 int 和 Integer 陣列,裡面的初始值一樣,遍歷 10000000,每次將陣列中的每個值都分別 +1+2+3再放回到陣列中去;

  • 測試結果

    
    
    int 遍歷
    10000000的耗時:
    194ms
    
    Integer 遍歷 10000000的耗時: 1965ms

    根據耗時,會發現,int 陣列的效率差不多是 Integer 陣列的10倍

  • 原因分析

    明明初始值一樣,計算出來的結果也一樣,為什麼效率會差了10倍之多?

    主要的原因是出在以下的三行程式碼中:

    
    nums[i] = nums[i] + 
    1;
    
    nums[i] = nums[i] +  2;
    nums[i] = nums[i] +  3;

    如果是 int 陣列,所有的值都是儲存在棧中;不會有任何拆、裝箱的動作;取值、計算、再賦值的過程也就是一氣呵成,非常絲滑;

    但是如果是 Integer 陣列, nums[i] = nums[i] + 1;這行程式碼,計算過程如下:

    
    
    1. 在 nums[i] 中取出 Integer;
    
    2. 將取出的值拆箱;`intValue`方法;
    3. 拆箱後的  int 與  1 做相加運算,得到計算結果;
    4. 將計算結果的  int 裝箱生成 Integer 物件(主要耗時的地方);
    5. 將結果放到 nums[i] 中。

    由於做了3次運算,意味著每次迴圈都會將上面步驟重複3次;並經歷了3次拆箱、3次裝箱動作;那這個過程必定會帶來效能上的消耗;

    因此在區域性變數中,合理的使用基本型別,可以有效的提高效率;

好了,看到這裡,阿里的這條約束應該就能徹底理解了;感謝你的三連...


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/70035356/viewspace-2996033/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章