我們做鋼鐵行業雲的時候，也曾購買過某訊的雲伺服器。當時某訊做活動，頭3年比較便宜，大概買了40臺左右雲伺服器。
但是，3年期間使用雲伺服器的經歷，體驗並不好：1.我們雲伺服器的密碼都是隨機生成的，專門有一個密碼錶，自己運維的時候都很容易輸入密碼錯誤，儘管這樣也經常被攻擊。2.經常中挖掘病毒，CPU使用率超負荷，並且影響我們自己的服務執行。3.夜間遠端運維的時候，明顯網路頻寬有降速的情況，儘管沒有和白天真正進行了資料對比，但是自身感覺使用過程中明顯速度變慢了。反饋給雲伺服器代理商，一般會推薦購買雲安全產品，但是我們一直沒有購買。
雲伺服器3年使用快到期後，我們決定把鋼鐵行業雲的所有服務和系統搬到線下。自己找了一個IDC廠場，機架、電源、空調等配套齊全。我們自己購買伺服器、防火牆、交換機等基本裝置，自己做虛擬化管理。搬到線下也有2年左右的時間，除了一次IDC機房斷電，沒有出現過其他情況，所有伺服器執行正常。
購買雲伺服器，頭3年做活動是便宜一些，但是過了3年期，好一些的伺服器配置一年期至少得5000元以上，按40臺伺服器計算，1年的雲伺服器的成本至少在20萬左右。我們搬到線下，花了將過100萬買基礎硬體資源，租實體IDC機房1年期大概是22萬左右。搬到線下有好處是：有硬體的固定資產、鍛鍊團隊、完全自主可控（想怎麼玩就怎麼玩）等。但是，面臨一個抉擇的問題，上雲3年了，資料和服務都在雲上了，過了3年期之後，還有沒有勇氣搬到線下，大量資料在雲上，遷移到雲下還得需要專線下載，因為原來購買雲服務的頻寬不足以支撐下載大量資料，還得花一部分費用。
其實不是所有企業都適合上雲的，像我們這樣的企業做行業雲服務，有點規模、提供線上實時服務、但是又不能快速擴張，就不太適合上雲服務，因為不太受控。適合上雲服務的兩類企業：1.大型企業，規模化購買雲服務，和雲廠家有議價的空間和談服務的資本；2.小型企業，使用雲服務的規模比較小，有問題也無所謂。
上不上雲是企業發展階段性的選擇，從任何角度來看任何雲服務都不可能做到百分之百沒有問題，有技術問題、有人的問題、有管理的問題。阿里雲崩了，那也只能是雙方共同承擔。
總之，這次阿里去故障，肯定要引起重視，前段時間剛剛上《新聞聯播》，又剛過雙11，不太好看。
案例：部落格園使用的是阿里的雲服務，今年第6次CPU 100%故障。我們的iNeuOS工業網際網路平臺演示系統是部署在阿里雲伺服器，也出現過3次左右的CPU 100%的問題，經過排查，是廠家雲伺服器自帶一個監測程式的CPU使用過高導致的，手動結束這個程式或是重啟伺服器可以解決這個問題。不知道部落格園CPU 100%故障是不是有這方面的影響。
物聯網&大資料技術 QQ群：54256083
物聯網&大資料專案 QQ群：727664080
QQ：504547114
微信：wxzz0151
部落格：https://www.cnblogs.com/lsjwq
微信公眾號：iNeuOS
