Docker 如此之好，但是為什麼還有人用 k8s

摇摇头把烦恼摇出来發表於2024-10-28

Docker 是一個出色的容器化平臺，而 Kubernetes（K8s）則是一款功能強大的容器編排工具。儘管 Docker 提供了簡便易用的解決方案、高效資源利用，和容器生命週期管理等功能，一些開發者和組織仍然選擇使用K8s，主要是因為它提供了更高階的特性，如自動擴縮、負載均衡、服務發現，和跨多主機的容器協調能力。這些功能使 Kubernetes 更適合處理大規模、分散式系統和微服務架構。

# 一、DOCKER與KUBERNETES：核心差異

Docker 是一種容器技術，它允許開發者將應用及其依賴打包成一個容器，簡化了部署和交付過程。而 Kubernetes 是一個容器編排平臺，旨在自動化部署、擴充套件和管理容器化應用程式。

### Docker 容器化的便利性

Docker 透過其 Dockerfile 和容器映象定義讓建立和分享容器變得極為容易。開發者可以定義應用環境，持續整合和持續部署（CI/CD）可以實現自動化。Docker 也提供了自己的容器編排工具 Docker Swarm，但它在功能和擴充套件性上沒有 Kubernetes 強大。

### Kubernetes 的編排優勢

Kubernetes 對大規模容器管理提供了全面的解決方案。它可以在叢集中自動替換和重新排程容器，維護容器的健康狀態，並且能夠透過宣告式配置實現自動擴縮。此外，其服務發現和負載均衡能力也是 Docker Swarm 無法匹敵的。

# 二、為何選擇K8S：更復雜場景下的必要性

即便 Docker 十分強大，但在處理大型、複雜應用時，僅使用 Docker 可能不夠。Kubernetes 提供了一系列更先進的功能，滿足了這些場景的需求。

### 處理大規模部署的能力

在大規模應用部署中，管理數百或數千個容器顯然是個挑戰。Kubernetes 的自動擴縮、滾動更新和版本回滾功能能夠簡化這個過程，確保服務的不間斷和一致性。

### 應對動態工作負載的機制

隨著訪問量的波動，對資源的需求也會相應變化。Kubernetes 可以根據當前的流量自動調整所需的資源數量，這樣可以實現資源使用的最大化和成本的最佳化。

# 三、K8S的企業級特性

Kubernetes 不僅能夠幫助開發者處理技術挑戰，同樣還具備許多對企業至關重要的特性。

### 提升生產效率

透過自動化的部署、監控和恢復機制，Kubernetes 減少了許多運維工作的重複性，提高了部署速度，減輕了運維團隊的負擔，從而提升了整體的生產效率。

### 支援多雲和混合雲部署

在現代企業中，多雲和混合雲策略越來越普及，Kubernetes 由於其雲原生特性，能夠跨不同雲服務提供商進行容器管理，這一點對於構建和維護跨雲基礎設施的企業尤為重要。

# 四、K8S在微服務架構中的地位

微服務架構能夠為應用程式提供更好的可擴充套件性和敏捷性。而 Kubernetes 則提供了理想的平臺來管理微服務。

### 最佳化微服務部署

在微服務架構中，應用被拆分成多個小服務，每個服務可以獨立更新和擴充套件。Kubernetes 透過其服務發現和自動擴縮功能，簡化了微服務的部署和管理。

### 彈性和容錯性

Kubernetes 原生支援健康檢查和自我修復功能，這對於確保微服務架構的可用性和穩定性至關重要。它能夠自動替換故障的容器例項，保持系統的彈性。

# 五、顧慮與考量：為何不全面轉向K8S

雖然 Kubernetes 提供瞭如此多的優點，一些組織和專案組可能仍然猶豫是否要轉向使用它。

### 學習曲線

Kubernetes 的複雜性導致了較陡的學習曲線，這可能會阻礙團隊的快速上手和應用。

### 部署與運維成本

對於小規模的應用或團隊，Kubernetes 的部署和維護成本可能過高，特別是在沒有充分必要性時。

### 開始使用Docker的先發優勢

已經使用Docker的團隊可能考慮到遷移成本和團隊熟悉度，而不願意轉向使用Kubernetes。

總之，Docker 在入門級別向我們提供了簡化的封裝和部署流程，而 Kubernetes 以其強大的容器編排功能為大規模和複雜的部署提供了支援。組織在選擇適當的工具時必須考慮到自身的需求、團隊能力以及長期的發展策略。