關於關聯查詢sql的一次最佳化過程及其他
如前幾次博文中所述,流程結束後的例項資訊可以透過統一的入口即高階查詢(可以匯出excel,也預留了生成各種報表的介面)查詢。但對於一些特殊的工作流,比如轉正、離職、考勤等我們也提供了專門的查詢模組。比如本文中所述的離職模組:離職模組共分三個部分,分別為離職資訊新增、審批中離職、已結束離職三個子模組。離職資訊新增功能主要是針對被動離職,也即單位勸退、辭退或單方面解除合同的離職資訊新增,此類離職一旦儲存即可認為是已結束離職,所以不像審批中離職查詢邏輯中十分清晰,已結束離職需要關聯多表進行查詢。在測試系統中進行測試時,我們發現直接執行已結束離職查詢sql,在資料量為17條時,約1s,實際較慢,但尚可接受。該功能在正式系統上線後,離職資料約400條,使用者簡單在前端計時,約需十餘秒等待,使用者體驗已經極差。拿出該查詢sql,如下:
SELECT *
FROM (SELECT DISTINCT leaveinfo.id, f_sqrgh, f_sqrbm, f_sqr, f_sqbmbm
, f_sqbm, f_lxdhfj, f_sjhm, f_sqrq, f_rzrq
, f_ndlzrq, f_qrlzrq, f_zw, f_gw, f_gwlx
, f_gwcj, f_szdq, f_gzdd, f_lzyy, f_lzyyzs
, f_yggxbmtjl, f_lzlx, f_inputtype, belongCompany, postDirection
, techLevel, idCard, staffinfo.sex, staffinfo.birthday, exec.id AS 'processExecutionId'
, exec.status AS 'processExecutionStatus', exec.formDefineId, exec.processDefineId, exec.processInstanceId, exec.tableName
, process.`name` AS 'processDefineName'
FROM T_DYMC_20140625100255 leaveinfo LEFT JOIN t_per_staffinfo staffinfo ON staffinfo.staffId = leaveinfo.f_sqrgh LEFT JOIN t_bpm_process_execution exec ON exec.pkValue = leaveinfo.id LEFT JOIN t_bpm_process_define process ON process.id = exec.processDefineId
WHERE leaveinfo.f_sqrgh = staffinfo.staffId
AND (exec.`status` = 2
AND leaveinfo.f_inputtype = 'FLOW'
OR leaveinfo.f_inputtype = 'MANUAL')
) allData LEFT JOIN t_sys_user sysUser ON allData.f_sqrgh = sysUser.staffId
這是一個分頁查詢,查詢出所有結果的數量,如下:
SELECT COUNT(DISTINCT allData.id)
FROM (SELECT DISTINCT leaveinfo.id, leaveinfo.f_sqrgh
FROM T_DYMC_20140625100255 leaveinfo LEFT JOIN t_per_staffinfo staffinfo ON staffinfo.staffId = leaveinfo.f_sqrgh LEFT JOIN t_bpm_process_execution exec ON exec.pkValue = leaveinfo.id LEFT JOIN t_bpm_process_define process ON process.id = exec.processDefineId
WHERE leaveinfo.f_sqrgh = staffinfo.staffId
AND (exec.`status` = 2
AND leaveinfo.f_inputtype = 'FLOW'
OR leaveinfo.f_inputtype = 'MANUAL')
) allData LEFT JOIN t_sys_user sysUser ON allData.f_sqrgh = sysUser.staffId
在測試系統我們對兩條sql在17條資料時分別進行了測試,耗時都在0.5s以下。但在正式系統,測試時資料量398條時,第一條的執行時間約為9.313s,第二條耗時約4.341s。
顯然,398條資料僅查詢就超過10s顯然超過了使用者的忍耐,大大影響了系統的效能,在使用者體驗大打折扣。
首先我們梳理一下sql,以第一條為例,我們關聯查詢了多張表,而這多張表是否必要,是否有從邏輯角度最佳化的可能。
我們查詢的主表是離職資訊表,關聯了檔案、執行、流程定義三張表,最後又增加了前文提出的資料許可權限制,關聯到使用者表。關聯檔案我們是希望透過檔案查詢出離職人員的資訊,關聯執行表資訊則是希望查詢出當前辦理者和當前辦理階段,關於流程定義表則是希望查詢出流程定義的名稱。經過分析,我們首先發現這個sql是工程師從高階查詢裡照搬過來的,因為高階查詢應用於所有流程,流程名需要透過processDefineId查詢,而我們的離職查詢,就是查詢的離職流程,不需要再關聯一張表去查詢。我們將這一關聯去掉,直接返回"離職流程" as processDefineName。
去掉這一關聯,sql的效率有所改善,但改善並不明顯。從邏輯角度我們已經沒有最佳化的空間。所以希望從資料庫技術角度去進行最佳化。在著手進行最佳化之前,我們先看一看當前語句已經使用的最佳化技術(對於非專業DBA首先可以想到的最佳化一般是index),而在mysql裡提供了explain來查詢mysql如何使用索引來處理select語句以及連線表。下面,我們看看在未最佳化之前,在該查詢語句是不是有用最佳化技術,又使用了哪些最佳化技術。在未進行最佳化之前,我們已經有了針對檔案和使用者兩張表的staffid的索引,查詢索引的sql語句如下:
show index from t_per_staffinfo
如下圖:
wKioL1UGsNrTFuaTAAC-1t1e3sA450.jpg
以及user表的索引:
wKiom1UGsC_CIkHhAADuZWqdOWY155.jpg 查詢語句中還有兩張表分別為t_bpm_process_define和t_bpm_process_execution,我們為其建立索引,希望加入索引後查詢效率有所改善:
ALTER TABLE t_bpm_process_execution ADD INDEX pkValue_index (pkValue);
類似的我們為狀態status,以及t_bpm_process_define也加入了索引。
現在我們用explain看看我們目前的查詢語句,如下圖:
wKiom1UGsbrSJiaDAAG_GOGJWuI014.jpg 基於上圖我們看一下,使用explain查出的資訊中的各列的含義,顧名思義,我們看下來,table指的是查詢的表名、type指的是連線使用的哪種型別(從好到差的連線型別依次是const、eq_reg、ref、range、index、all)、possible_key表示可能使用在該表中的索引、key指的是在本次查詢中實際使用到的索引(如果值為null表示沒有使用索引,mysql在很少情況下會使用未最佳化的索引,但也可以使用using idex強制使用索引)、key_len表示索引長度(在不損失精度的前提下,長度越短越好)、ref則是哪一列使用了索引、rows是MySQL認為需要檢查的用來請求返回資料的長度、Extra表示關於解析查詢的額外資訊。透過分析Extra,我們可以看出哪些index需要最佳化以及如何最佳化。
Extra的值有Distinct、Not Exist、Range cheched for each record、using filesort、using temporary、Using index、where used、system、const、eq_ref、ref、index、all。當出現using filesort(需要額外的步驟進行排序)、using temporary(需要臨時表儲存中間結果)時表示查詢需要進行最佳化。
由圖中我們可以看出,一些索引還需要進一步最佳化,但我們查詢的速率已經由近10s縮減為0.088s。對於非專業的DBA這次最佳化已經算是成功了。最佳化到此結束,關於更進一步最佳化using temporary的問題我會進一步與DBA溝通,將最佳化進行到底。
wKioL1UGs0TRA3X1AAVx7wg0EaY259.jpg
接下來,我們談一下查詢的基礎理論、索引對於查詢的改善和和索引的基礎知識。
對於MySQL的查詢機制,MySQL manual(7.2.1)中一段這樣的描述:
The tables are listed in the output in the order that MySQL would read them while processing the query. MySQL resolves all joins using a single-sweep multi-join method. This means that MySQL reads a row from the first table, then finds a matching row in the second table, then in the third table, and so on. When all tables are processed, MySQL outputs the selected columns and backtracks through the table list until a table is found for which there are more matching rows. The next row is read from this table and the process continues with the next table.
我們從第三句開始做一下簡單的翻譯:Mysql從第一張表讀取第一行資料,然後在第二張表中查詢匹配行,然後在查詢第三張表,以此類推。當所有表處理完畢,Mysql輸出選中的列然後回溯表的列表一直到能夠匹配更多行的表出現。從這張表中讀取下一行,然後繼續查詢下一張表。這個關聯查詢的過程的關鍵就是從上一張表來查詢當前表的內容。
瞭解到從上一張表查詢當前表的原理後,我們建立index的目的就是告訴MySQL如何直接查詢下一張表的資料,以及如何按照需要的順序來join下一張表。
上文中我們也介紹了檢視和建立索引的語句,更進一步瞭解其他操作方法可以檢視一些關於索引的基礎知識。
©著作權歸作者所有:來自51CTO部落格作者gaochaojs的原創作品,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任
Mysql 索引 sql 最佳化問題及處理方法
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/1916/viewspace-2820547/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 兩表關聯查詢:sql、mybatisSQLMyBatis
- MySQL exists關聯子查詢SQL效能及其低下最佳化之等值子查詢轉換MySql
- 區分關聯子查詢和非關聯子查詢
- SQL優化之多表關聯查詢-案例一SQL優化
- 關於查詢最佳化的一些總結
- 關於日期及時間欄位的查詢
- Python—Django:關於在Django框架中對資料庫的查詢函式,查詢集和關聯查詢PythonDjango框架資料庫函式
- T-SQL——關於跨庫連線查詢SQL
- JPA多表關聯查詢
- Mongodb 關聯表查詢MongoDB
- Laravel 通過子查詢建立動態關聯Laravel
- mysql中的多表關聯查詢MySql
- laravel 模型關聯查詢的 belongsToManyLaravel模型
- mysql三表關聯查詢MySql
- mysql 三表關聯查詢MySql
- MySQL關於根據日期查詢資料的sql語句MySql
- sql-server不相關子查詢SQLServer
- sql-server相關子查詢SQLServer
- 關於oracle的空間查詢Oracle
- 20240719資料庫關聯查詢、條件查詢資料庫
- 什麼是SQL 語句中相關子查詢與非相關子查詢SQL
- 關於樹結構的查詢優化,及許可權樹的查詢優化優化
- 關於dcat-admin 資料庫過濾查詢資料庫
- mysql三張表關聯查詢MySql
- MyBatisPlus怎麼多表關聯查詢?MyBatis
- 如何做多表關聯查詢
- hyperf關聯模型條件查詢模型
- 關於Solidity指令碼相關環境配置及指令碼資料的查詢Solid指令碼
- 關於同一個連線不同資料庫之間的 Eloquent 關聯查詢資料庫
- 多表聯合查詢 - 基於註解SQLSQL
- GaussDB SQL查詢語句執行過程解析SQL
- Ms Sql Server查詢儲存過程中的內容SQLServer儲存過程
- SQL查詢關鍵字執行順序及記憶口訣SQL
- mysql三表關聯查詢練習MySql
- MYSQL A、B表陣列關聯查詢MySql陣列
- onethinkphp 如何做多表關聯查詢PHP
- hyperf關聯子表查詢主表資料
- java 分庫關聯查詢工具類Java