奇怪的方差分析結果:三方互動的pvalue 1
我執行一個三路互動,預測“判斷”從“factor_1”(主題,兩個水平),“factor_2”(主題,兩個水平)和factor_3(主題內,兩個級別)。 我有120名參與者在每個級別的factor_1和factor_2(30)
model <- aov( judgment ~ factor_1*factor_2*factor_3 + Error(participant/factor_3), data = MyData)summary(model)
我接到一個奇怪的3路互動結果:平方之和,意味著平方,和F值有一個值(完全)0,p值是1。
怎麼可能?
這裡是我的資料:
MyData = structure(list(participant = structure(c(1L, 1L, 2L, 2L, 3L, 3L, 4L, 4L, 5L, 5L, 6L, 6L, 7L, 7L, 8L, 8L, 9L, 9L, 10L, 10L, 11L, 11L, 12L, 12L, 13L, 13L, 14L, 14L, 15L, 15L, 16L, 16L, 17L, 17L, 18L, 18L, 19L, 19L, 20L, 20L, 21L, 21L, 22L, 22L, 23L, 23L, 24L, 24L, 25L, 25L, 26L, 26L, 27L, 27L, 28L, 28L, 29L, 29L, 30L, 30L, 31L, 31L, 32L, 32L, 33L, 33L, 34L, 34L, 35L, 35L, 36L, 36L, 37L, 37L, 38L, 38L, 39L, 39L, 40L, 40L, 41L, 41L, 42L, 42L, 43L, 43L, 44L, 44L, 45L, 45L, 46L, 46L, 47L, 47L, 48L, 48L, 49L, 49L, 50L, 50L, 51L, 51L, 52L, 52L, 53L, 53L, 54L, 54L, 55L, 55L, 56L, 56L, 57L, 57L, 58L, 58L, 59L, 59L, 60L, 60L, 61L, 61L, 62L, 62L, 63L, 63L, 64L, 64L, 65L, 65L, 66L, 66L, 67L, 67L, 68L, 68L, 69L, 69L, 70L, 70L, 71L, 71L, 72L, 72L, 73L, 73L, 74L, 74L, 75L, 75L, 76L, 76L, 77L, 77L, 78L, 78L, 79L, 79L, 80L, 80L, 81L, 81L, 82L, 82L, 83L, 83L, 84L, 84L, 85L, 85L, 86L, 86L, 87L, 87L, 88L, 88L, 89L, 89L, 90L, 90L, 91L, 91L, 92L, 92L, 93L, 93L, 94L, 94L, 95L, 95L, 96L, 96L, 97L, 97L, 98L, 98L, 99L, 99L, 100L, 100L, 101L, 101L, 102L, 102L, 103L, 103L, 104L, 104L, 105L, 105L, 106L, 106L, 107L, 107L, 108L, 108L, 109L, 109L, 110L, 110L, 111L, 111L, 112L, 112L, 113L, 113L, 114L, 114L, 115L, 115L, 116L, 116L, 117L, 117L, 118L, 118L, 119L, 119L, 120L, 120L), .Label = c("101", "102", "103", "104", "105", "106", "107", "108", "109", "110", "111", "112", "113", "114", "115", "116", "117", "118", "119", "120", "121", "122", "123", "124", "125", "126", "127", "128", "129", "130", "131", "132", "133", "134", "135", "136", "137", "138", "139", "140", "141", "142", "143", "144", "145", "146", "147", "148", "149", "150", "151", "152", "153", "154", "155", "156", "157", "158", "159", "160", "161", "162", "163", "164", "165", "166", "167", "168", "169", "170", "171", "172", "173", "174", "175", "176", "177", "179", "180", "181", "182", "183", "184", "185", "186", "187", "188", "189", "190", "191", "192", "193", "194", "195", "196", "197", "198", "199", "200", "201", "202", "203", "204", "205", "206", "207", "208", "209", "210", "211", "212", "213", "214", "215", "216", "217", "218", "219", "220", "221"), class = "factor"), factor_1 = structure(c(2L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 2L, 2L, 1L,
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/31559515/viewspace-2222019/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- [20190306]奇怪的查詢結果.txt
- "".indexOf()的作用,以及結果標識 1、0、-1Index
- 研發發行互撕?打了1年的《海沙風雲》官司有結果了
- 動態返回結果的檢視
- 【通俗向】方差分析--幾種常見的方差分析
- 知名「老戲骨」參演的國產真人互動遊戲,結果還是爛到家了遊戲
- 《Divinuet》的互動音樂系統 – 第 1 部分
- h5與native互動總結1H5
- js的特殊結果JS
- LoadRunner測試結果分析(1)
- 移動端API介面優化的術和結果API優化
- relink oracle的結果Oracle
- 查詢構造器結果--物件陣列互轉方法物件陣列
- Shell的命令的結果重定向
- 奇怪的GCDGC
- 奇怪的“物件”物件
- 動態sql查詢結果多行的處理情況SQL
- Android中程式與Service互動的方式——總結Android
- JavaScript中Typeof返回的結果JavaScript
- mysql group by 取想要的結果MySql
- AJAX的同步返回結果值
- DUMP函式結果的意思函式
- [心得]結構化互動流程
- NIO的奇怪事件 非常奇怪! 救救我!_!事件
- PB帶引數帶結果集的動態SQL查詢SQL
- 微互動(五)——微互動的迴圈與模式模式
- 【NULL】Where子句中=1 與!=1UNION後的結果是全集麼?——NULL小夥惹的禍Null
- 用人工智慧推動SEO結果人工智慧
- 結構化大亂斗的互動設計原則
- 互動設計方案衡量標準的五層總結
- MySQL in UnionAll結果集的優化MySql優化
- MySQL的EXPLAIN命令結果詳解MySqlAI
- Android中程式與Service互動的方式——互動方式Android
- iOS中WKWebView互動使用總結iOSWebView
- HarmonyOS:三方庫的基本使用(1)
- 【附加題1】通過程式碼實現兩個超大的數字相加的結果?
- Java與Excel的互動!-JavaExcel
- Lua 與 ObjC 的互動OBJ