雲流化對比UE4畫素流送有什麼優勢？

UE4 的畫素流自 4.21推出Beta版 後，我們根據官方文件分別在區域網和公有云部署畫素流應用進行測試，對跨不同平臺、畫質、延遲等特性一一測試。

整體測試下來感受到了畫素流技術的強大，但畢竟是剛釋出初期，有些功能不太完善，比如負載均衡、 Linux下的畫素流支援 等等 ， 距離 後續產品化還有大量的工作需要完 成，這些開發需要大量精力和時間成本投入才能不斷完善。

同時我們關注到目前市場上有 點量雲流化 可以提供內容流送的服務，測試後要比 UE4畫素流更產品化，做的已經比較成熟了。

下面簡單介紹雲流化對比 UE4畫素流的優勢：

1、 測試中發現 畫素流有一些瀏覽器相容性問題，比如 iOS下的微信、部分chrome版本的瀏覽器，會 出現 打不開 的 問題。

 

2、畫素流 是作為引擎的外掛， 只支援 UE4的內容， 點量 雲流化 是支援所有的內容，不止 UE4、Unity，還包括各種軟體，比如3DMax、Flash等。

 

3、畫素流只是引擎的一個功能，缺少產品化功能和服務，比如負載均衡、測速排程、自動更新、釋出、後臺統計報表、使用者狀態監控、報警等機制 ， 後續完善需要不少精力和時間。

4、畫素流沒有客戶端模式，只支援網頁版。而 點量 雲流化 支援 客戶端模式、包括 windows、Android等，基於私有協議，延遲更低、功能更完善。

 

5、 雲流化 有 所見即所得的後臺，可以迅速將內容形成網頁、 exe。

不管怎樣，內容流送技術是一次成功的創新，給使用者體驗帶來了巨大的提升，讓我們更期待雲流化產品的成熟，那將是 5G時代的一次飛躍！