恆訊科技分析：伺服器做Raid5需要幾塊硬碟？

伺服器做Raid5需要幾塊硬碟？RAID 5 是一種儲存效能、資料安全和儲存成本兼顧的儲存解決方案。 RAID 5可以理解為

RAID 0和RAID 1的折中方案。RAID 5可以為系統提供資料安全保障，但保障程度要比Mirror低而磁碟空間利用率要比

Mirror高。

Raid5和常見raid的優缺點和做各自raid需要幾塊硬碟

1、Raid 0：一塊硬碟或者以上就可做raid0

優勢：資料讀取寫入最快，最大優勢提高硬碟容量，比如3快80G的硬碟做raid0 可用總容量為240G。速度是一樣。

缺點：無冗餘能力，一塊硬碟損壞，資料全無。

建議：做raid0 可以提供更好的容量以及效能，推薦對資料安全性要求不高的使用。

2、Raid 1：至少2快硬碟可做raid1

優勢：映象，資料安全強，2快硬碟做raid一塊正常執行，另外一塊映象備份資料，保障資料的安全。一塊壞了，另外一塊

硬碟也有完整的資料，保障執行。

缺點：效能提示不明顯，做raid1之後硬碟使用率為50%.

建議：對資料安全性比較看著，效能沒有太高要求的人使用。

RAID 5具有和RAID 0相近似的資料讀取速度，只是多了一個奇偶校驗資訊，寫入資料的速度比對單個磁碟進行寫入操作稍

慢。Raid 0：一塊硬碟或者以上就可做raid0。由於多個資料對應一個奇偶校驗資訊，RAID 5的磁碟空間利用率要比RAID 1

高，儲存成本相對較低，是目前運用較多的一種解決方案。

那麼Raid5需要幾塊硬碟?

Raid5:至少需要3塊硬碟raid5，因為當有資料寫入硬碟的時候，按照1塊硬碟的方式就是直接寫入這塊硬碟的磁軌，如果是

RAID5的話這次資料寫入會根據演算法分成3部分，然後寫入這3塊硬碟，寫入的同時還會在這3塊硬碟上寫入校驗資訊，當讀取寫入的資料的時候會分別從3塊硬碟上讀取資料內容，再透過檢驗資訊進行校驗。

優勢：Raid0和Raid1優勢，raid5兼顧。任意N-1快硬碟都有完整的資料。

缺點：只允許單盤故障，一盤出現故障得儘快處理。有盤壞情況下，raid5 IO/CPU效能狂跌，此時效能爛到無以復加。

建議：盤不多，對資料安全性和效能提示都有要求，raid5是個不錯選擇，鑑於出問題的效能，盤多可考慮riad10

當其中有1塊硬碟出現損壞的時候,就從另外2塊硬碟上儲存的資料可以計算出第3塊硬碟的資料內容。只看盤的數量的話，

raid5的寫效能不遜於raid10，4盤的情況下，raid10提供2盤的寫效能，raid5提供3盤，但，raid5的校檢體質，導致額外

的I0和CPU使用。

不過raid最重要的指標是可靠性：4盤的raid5,只允許單盤故障，raid10,允許對櫃盤2塊g故障，可靠性高於raid5,且raid10

 可隨盤上升提高容錯，raid就不行，而且IO和CPU的額外開銷還塗增，從可靠性和冗餘角度，達到同樣的可靠性,raid10寫

能力高於raid5，特殊情況下：有壞盤，無熱備。

radi5 CPU和IO效能狂跌。因為資料不完整，在某特殊軟體下，實現即時重構資料進駐記憶體，保障業務執行，但此生raid5

的效能已經爛到無以復加。也就是說raid5這種儲存方式只允許有一塊硬碟出現故障，出現故障時需要儘快更換。當更換故

障硬碟後，在故障期間寫入的資料會進行重新校驗。如果在未解決故障又壞1塊，那就是災難性的了。