美國《巴倫週刊》9月刊登了對阿里股價看空文章，稱阿里股價將會下跌50%。對此，阿里巴巴昨天回應指出，《巴倫週刊》該文作者Jonathan Laing多次透過篡改資料，對事實進行扭曲，並選擇性使用資訊，向讀者展現誤導性結論。這篇報導不誠信、不專業、不公正，已經向《巴倫週刊》編輯部提交抗議。
篡改：採用不同時段比較法嫁接資料
阿里指出，《巴倫週刊》的這篇報導為了立論，對公開資料進行多次篡改，存在許多計算錯誤，不勝列舉。比如在最基本的阿里巴巴市盈率數字上，作者預測性計算阿里2016年的市盈率，結論為25倍，居然使用當前股價去除以2015年的全年預計收入，以此得到結果。這種移花接木的不同時段比較法，成為作者文中的很多資料來源。
Jonathan Laing在文章中指出，阿里巴巴的年度活躍使用者3.67億，高於CNNIC公佈的中國網購人口數量，以此質疑阿里使用者資料。但阿里巴巴查閱CNNIC最新報告，報告顯示中國線上消費人口總數為3.74億，高於3.67億，事實上，過往阿里活躍使用者始終緊跟整體一起增長。《巴倫週刊》作者再次移花接木，使用前一年度CNNIC資料和阿里巴巴當前資料作比較。
阿里認為，《巴倫週刊》該文章不僅嫁接中國資料進行比較，為了質疑阿里的資料，甚至不惜直接篡改美國網購數字。根據美國人口調查局的資料和Forrester Research估計，2014年美國人均網購約為1665美元，而該文中美國人均網購只有963美元，作者據此在報導中稱，阿里巴巴使用者年平均消費額是1215美元這一資料值得懷疑。阿里方面稱，作者文中對阿里使用者年平均消費額1215美元還計算錯了，實際上這個數字是1056美元。
偏見：阿里投資雲端計算被認為沒有價值
阿里強調，《巴倫週刊》這篇文章的作者Jonathan Laing不斷在文中體現出對中國科技行業和中國的無知與偏見。他認為阿里巴巴在雲端計算、物流、娛樂健康等領域的投資沒有實際價值，這在任何中國商業觀察者看來都是違反行業常識的。
Jonathan Laing稱，阿里巴巴對物流和雲端計算的大力投資，超過了電子商務的主營範圍。對此，阿里回應指出，中國網購族都會知道，物流體驗在電子商務的作用是基礎性的。同樣，雲端計算業務的發展是阿里巴巴核心業務的自然延伸，Laing似乎拒絕承認，在美國，亞馬遜已經建立起強大並持續增長的雲端計算業務。
錯誤：阿里市盈率要和eBay看齊
此外，Jonathan Laing認為，eBay的市盈率只有15倍，阿里巴巴股價也該朝著15倍市盈率的方向下滑。對此，阿里方面表示，這種比較忽略了一個核心事實，eBay在美國運作，阿里巴巴在中國發展。阿里巴巴指出，如果要真進行比較，應該把阿里放在中國三大巨頭BAT中比較，騰訊和百度的市盈率分別約為31倍和24倍。
阿里最後強調，除篡改資料和扭曲中國現狀之外，Jonathan Laing的這篇文章在完全沒有事實的基礎上，採用錯誤的資訊，對馬雲個人信用、公司治理結構、阿里的投資交易結構等議題予以攻擊，選擇性使用資訊誤導讀者，此外，作者還對華爾街投行專業分析報告不屑一顧。目前，阿里巴巴集團已經要求《巴倫週刊》更正這樣一篇不誠信、不專業並且不公正的報導。文/本報記者 吳琳琳