想知道微信怎麼做指紋支付開發？看這裡！

騰訊雲加社群發表於2018-04-03

歡迎大家前往騰訊雲+社群，獲取更多騰訊海量技術實踐乾貨哦~

作者簡介：Henryye，葉軒，來自騰訊微信事業群，主要負責騰訊開源專案TENCENT SOTER（GitHub地址：https://github.com/Tencent/soter ）生物認證平臺的開發、維護與運營。

提到指紋支付，你會怎麼做？

假如有一天，產品經理安排你做指紋支付，並且要下版本就上，你會怎麼做？

如果是產品大哥，就從工位下面抽出一把指甲刀架在他脖子上，讓他跪在牆角唱征服；

如果是產品妹子，就讓她請你喝咖啡，然後談天說地，趁此機會告訴她“還是選擇世界和平吧，比做指紋支付簡單多了。”

當然，想象還是太溫柔了。真正做過指紋支付專案的在下，經常會在半夜三更回憶起當年做指紋支付需求時候的噩夢，在夢裡，我就給自己加戲，手撕產品經理。

也許產品大大們會發出抗議：“指紋支付而已，客戶端現成的介面，有何難？”

系統介面行不行？

從2013年iPhone 5s第一款帶有指紋識別功能的iPhone上市以來，“指紋支付”這個詞就開始頻繁出現在各個產品的PM列表排期中。但是，Android 6.0以前的裝置，並沒有一個統一的指紋認證介面。這也就意味著如果你是一個苦逼的程式猿，那麼你就要一家家適配各自的指紋方案，並且還要維護廠商的介面升級。如果結合Android市場的碎片化來看，想要全機型覆蓋，簡直就是Impossible Mission。實際上，在專案初期，微信便嘗試了一家家接入，結果僅僅接入華為Mate 7和榮耀7，便用了整整三個月！這種投入顯然是得不償失的。

好在，從Android 6.0開始，系統提供了標準的FingerprintManager。這一重大利好，讓做著類似需求的程式猿們彷彿在黑暗中看到一絲光明，因為這個介面看上去是那麼簡單易用。無論你是什麼品牌的手機，只要是Android 6.0或更新的系統，按照下面的寫法，就可以實現指紋認證功能：

FingeprintManager mFingeprintManager = ...
mFingeprintManager.authenticate(null, 
mCancellationSignal, 0 , new AuthenticationCallback(){...},
 null);
複製程式碼
設計本身也很簡單：

系統認證介面

看上去很完美，彷彿實現指紋支付根本不用開發1個版本，只用1小時，對不對！

但是仔細看下這個介面，感覺哪裡不太對：介面僅僅返回認證成功/失敗，如果直接信任這個結果，手機被root了，豈不是隨時可以將認證結果從false改為true？

那我們換一種思路：root的手機不讓用指紋支付行不行？

傻孩子，那你怎麼判斷手機是不是root呢？不也是通過Android介面獲取的值麼？這個值一樣可以被改掉。

支付安全不可兒戲，一旦出問題，就是重大事故。所幸的是，Google也意識到了這個問題，所以在釋出指紋認證介面的同時，增強了原本的KeyStore介面，和Fingeprprint介面聯動（程式碼實現可參考Google官方Sample，連結：https://github.com/googlesamples/android-FingerprintDialog）：

這張圖看上去不明覺厲，原理其實並不難：Google在Android 6.0之後，允許使用者在應用中生成一對非對稱金鑰，將私鑰儲存在TEE中（什麼是TEE？稍後會講），任何人，包括應用自己甚至Android系統都無法獲取私鑰，除非使用者使用指紋授權才能使用，簽名或者加密傳入的資料，然後輸出密文。這樣的話，就可以利用金鑰的簽名-驗籤機制（小白不懂什麼是簽名驗籤？Google下咯~或者看這篇文章解釋簽名的部分），只有使用者使用指紋簽名之後，才能產生正確的簽名，後臺驗籤即可，這樣就能保證鏈路安全。

這個設計非常巧妙，但是Google百密一疏：如果黑客在金鑰生成的時候就攔截了請求，替換為自己的金鑰，那麼後面簽名和加密，用的也是黑客的金鑰，那麼整套系統的設計也就崩塌了。

Hack示意

另外還有一個問題，如果僅僅返回true/false，那麼只要是錄入到裝置內的指紋，就可以假冒你的身份支付。這對於家裡有熊孩子的家長來說，簡直就是銀行卡噩夢。雪上加霜的是，對於Android裝置而言（其實iOS也是一樣），只要知道了鎖屏密碼就可以錄入新的指紋。如果支付後臺直接信任指紋認證結果，就相當於將原本非常祕密的支付密碼，退化到了鎖屏密碼的級別。這樣，無論支付後臺做了多麼嚴密的風控策略，按照木桶原理，從根本上整個系統就是不符合支付安全的。

當然，當時也有類似於FIDO（連結：https://fidoalliance.org/）之類的認證聯盟，但是整個流程過於複雜，甚至還要求在應用後臺植入sdk。而且，類似方案的中心服務許可權過高，會導致如支付筆數、開通使用者數等關鍵指標為人所知，因此也就無法使用。並且支援裝置數實在太少，也並無接入動力。

研究過這些之後，發現並不可直接使用任何一個方案，場面一度尷尬。沒有合適的輪子，怎麼辦？

沒有輪子，能造輪子麼？

讓我們回頭看看Android系統的指紋介面設計：

  • 方便的指紋介面，完美！
  • 創造性得將指紋模組與金鑰模組結合起來，使得使用者授權即簽名變得可能，完美！

那Google沒有做到什麼呢？

  • 由於沒有一個可信的信任根，導致金鑰很容易被替換；
  • 無法從認證結果中獲取到底是哪一個使用者授權本次認證請求；

同時，我們意識到，在生物認證領域這個千億級市場中，缺乏一個統一、安全、易接入的認證標準，微信有這樣的需求，其他應用也必然如此。微信有能力解決這些問題，實現自己的業務需求，也希望將成功經驗複製。既然這樣，藉此機會制定一個生物認證標準，提供一個生物認證平臺，微信責無旁貸，這就是SOTER的起源。

如果以做標準的要求來實現SOTER，那麼除了剛剛所述的系統介面缺陷之外，系統設計時還需要考慮：

  • 後臺不儲存任何敏感資訊，包括對稱金鑰、非對稱金鑰私鑰，更不能將使用者生態無特徵（如指紋圖案）以任何形式傳輸或儲存，防止應用後臺被脫庫；
  • 如果有後臺互動，不暴露應用方核心商業隱私，如認證次數、業務開通次數；
  • 應用接入門檻低，客戶端無須整合重量級sdk，後臺無須整合sdk；
  • 簡單易用，第三方應用只需要操作上層介面，無須進行復雜的底層開發。

如何產生一個可信的信任根（裝置根金鑰）？

信任根的重要性之前已經說明。如果一個系統依賴金鑰簽名，有一個可以信任的根金鑰，才有可能構建安全的信任模型。但是，如果一臺手機出廠之後才產生根金鑰（ATTK），那麼中間有足夠時間視窗給到黑產從業者替換掉它。因此，常規方式產生根金鑰一定是不行的。所以，我們有了一個大膽的想法：直接與廠商合作，在裝置出廠之前，產線上生成裝置根金鑰，公鑰通過廠商服務傳輸給微信金鑰服務——TAM。這個想法雖然對廠商改造比較大，但是由於我們直接通產業鏈上游（高通、MTK等）合作，研發出了一套統一的解決方案，以及產線工具，成功說服廠商對產線做了最小化的改造。It’s tough, but we did it!

裝置根金鑰流程

  1. 廠商在產線上對裝置下發生成裝置根金鑰命令；
  2. TEE中生成一對裝置唯一的RSA-2048非對稱金鑰，私鑰儲存在裝置RPMB區域，沒有任何廠商或者應用方可以讀取（包括微信與裝置廠商），公鑰以及裝置ID匯出；
  3. 公鑰和裝置ID上傳到廠商伺服器，之後通過公眾平臺安全介面，傳輸到微信公眾平臺；
  4. 微信公眾平臺將公鑰與裝置ID傳輸到微信TAM伺服器。

這裡，我們又遇到了我們的老朋友：TEE（Trusted Execution Environment），後面我們也會多次與這個名詞打交道。如果想要看詳細的介紹，可以參考這裡（連結：https://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_execution_environment）。當然了，我相信大部分同學都跟我一樣，只想要一個形象的解釋。簡單地說，你的手機中，除了類似Android這樣的作業系統之外，還有一個獨立的環境。這個環境目前並無行之有效的破解方法，也就是說即使Root了Android系統，都無法破解TEE中的資料。如果將整部手機比作房子的話，Android操作環境就是客廳，TEE就是你的保險箱。可想而知，如果將所有的資料都儲存在TEE，關鍵操作也在TEE內進行，豈不美哉！當然了，這樣的話，所有從TEE中出來的敏感資料，就一定要新增上使用可信金鑰對其的簽名了。

有了裝置根金鑰之後，認證鏈的構造邏輯就清晰了很多：採用金鑰鏈的形式，用已認證的金鑰來認證未認證的金鑰就可以了！

如何構造完整認證流程？

方法論有了，實施就變得簡單。

但是，依然有一個問題需要思考：到底需要多少層金鑰呢？金鑰層數少，那麼每一次都需要前往中心服務（微信TAM）驗籤，對第三方應用而言，會更擔心洩露自己的商業邏輯；金鑰層數越多，會增加了傳輸複雜度和失敗率。經過多方討論，SOTER決定使用三級金鑰，除了產線預製的裝置根金鑰之外，增加定義應用金鑰（每一個應用生命週期內只需要存在一對）和業務金鑰（每一個業務需要一對）。事實證明，這是一個明智的選擇：這樣既保證了流程的流暢度，又保證應用的關鍵商業隱私不暴露。為什麼？往下看。

架構

SOTER架構圖

我們十分欣賞Google的指紋和金鑰模組介面設計，因此，我們與廠商合作，在此基礎上新增patch包，即可迅速實現整個上層架構。

準備應用金鑰（ASK）

準備應用金鑰流程示意圖

  1. 應用第一次啟動時，或者在第一次使用業務之前，請求生成裝置根金鑰;
  2. 金鑰生成之後，私鑰在被TEE保護，加密儲存;
  3. 公鑰和裝置ID等相關資訊，在TEE內直接被裝置金鑰私鑰簽名之後，返回給應用;
  4. 應用將公鑰相關資訊和簽名傳輸至應用後臺;
  5. 應用後臺通過微信公眾平臺後臺介面，請求驗籤;
  6. TAM使用對應的裝置金鑰公鑰驗籤，通過之後返回給應用;
  7. 應用後臺儲存對應的應用公鑰。

傳輸給後臺的原串示例：

注1：自裝置出廠即在TEE中儲存。每一次SOTER相關操作都會使該值自增，後臺儲存該放重放因子。如果後臺發現本次請求防重放因子比已記錄的值小，則可認為是非法請求。

注2：本意為類Unix系統中使用者ID，在Android系統中，一般而言每一個應用都有一個uid，可用於區分應用以及許可權控制。注意，uid不同，對應的應用金鑰與業務金鑰均不同，後臺應將uid與cpu_id一起區分金鑰。

準備業務金鑰（Auth Key）

準備業務金鑰流程示意圖

  1. 應用在開通業務時（如指紋支付），請求生成業務金鑰。同時，在生成時宣告該金鑰除非使用者指紋授權，否則私鑰不可使用。
  2. 金鑰生成之後，私鑰在被TEE保護，加密儲存;
  3. 公鑰和裝置ID等相關資訊，在TEE內直接被應用金鑰私鑰簽名之後，返回給應用;
  4. 應用將公鑰相關資訊和簽名傳輸至應用後臺;
  5. 應用後臺使用對應的應用金鑰公鑰驗籤，無須請求微信TAM中心服務;
  6. 驗籤成功之後，應用後臺儲存對應的業務金鑰。

傳輸資料與含義與應用金鑰相同，不再贅述。

認證流程

認證流程示意圖

  1. 客戶端請求後臺，獲取挑戰因子;
  2. 獲取挑戰因子之後，將挑戰因子送往TEE，準備簽名結構體，準備簽名；
  3. 應用請求使用者指紋授權；
  4. 使用者指紋授權後，直接將本次認證使用指紋在本裝置內的索引傳輸給金鑰模組，在TEE內使用業務金鑰私鑰簽名挑戰因子以及該索引。

應用獲取原串與簽名串後，傳輸至應用後臺。應用後臺使用對應的業務金鑰公鑰驗籤，如果成功，則此次認證或者開通請求合法。

傳輸給後臺原串示例

流程是否符合要求？

輪子造好了，我們在自我欣賞的路上越走越遠。回過頭來看，SOTER是否滿足了我們的要求呢？

  • 新增信任根：SOTER在工廠環境中傳輸裝置根金鑰，保證信任根安全;
  • 可區分指紋：認證之後，TEE內部直接傳輸本次使用的指紋ID，可使應用自由選擇是否區分指紋;
  • 後臺不儲存敏感資訊：後臺僅儲存裝置ID和公鑰，從此即使後臺設計再爛，也不再害怕脫庫;
  • 後臺互動不暴露隱私：獨創應用金鑰，保證業務開通、業務使用量等不需要經過應用伺服器;
  • 後臺不需要sdk：後臺使用成熟的公眾平臺介面，文件豐富，學習成本低，更無須sdk。

當然了，我們的方案得到了各大廠商、晶片上的認可，在短時間內，已經擁有了數億裝置的支援，覆蓋幾乎所有的主流手機品牌，因此應用接入完全無須考慮是否需要多裝置適配，或者質疑適配不足。順便，我們支援了vivo和OPPO的5.x指紋機型，即使系統本身不具有統一的指紋介面。

然而，還有最後兩點沒有做到：

  • 客戶端接入門檻低，客戶端sdk輕量，甚至不需要sdk；
  • 簡單易用，客戶端無須進行深度開發即可使用。

解決這兩個問題的方法只有：開源！

我們開源了什麼？

為了滿足不同應用的不同場景，我們開源了：

  • SOTER客戶端核心介面soter-core：SOTER內部操作金鑰、呼叫指紋的直接介面。sdk大小約40KB，對安裝包大小增量可忽略不計；
  • SOTER客戶端過程封裝介面soter-wrapper：封裝了SOTER具體流程以及適配問題機型。sdk大小約70KB，安裝包大小增量更少；
  • 快速上手的客戶端demo，從零開始，幫你短短几行程式碼實現指紋支付；
  • 完整的客戶端文件和後臺介面文件；
  • 完整的原理剖析和快速入手。

這一切，盡在TENCENT SOTER（GitHub地址：https://github.com/Tencent/soter，點選 閱讀全文 亦可直接訪問）。

使用SOTER最快能多塊？如果你只需要做鎖屏之類對安全性要求不高的需求，只需要：

  • 新增gradle依賴

在專案的build.gradle中，新增 SOTER依賴

dependencies {    
        ...    
        compile 'com.tencent.soter:soter-wrapper:1.3.8'    
        ... 
}複製程式碼
  • 宣告許可權

在 AndroidManifest.xml中新增使用指紋許可權

<uses-permission 
android:name="android.permission.USE_FINGERPRINT"/>複製程式碼
  • 初始化

初始化過程整個應用宣告週期內只需要進行一次，用於生成基本配置和檢查裝置支援情況。你可以選擇在Application的onCreate()中，或者在使用SOTER之前進行初始化。

InitializeParam param = new InitializeParam.InitializeParamBuilder()
.setScenes(0) // 場景值常量，後續使用該常量進行金鑰生成或指紋認證
.build();
SoterWrapperApi.init(context, new 
SoterProcessCallback<SoterProcessNoExtResult>() {...}, 
param);複製程式碼
  • 準備金鑰

需要在使用指紋認證之前生成相關金鑰

SoterWrapperApi.prepareAuthKey(new
 SoterProcessCallback<SoterProcessKeyPreparationResult
>() {...},false, true, 0, null, null);複製程式碼
  • 進行指紋認證

金鑰生成完畢之後，可以使用封裝介面呼叫指紋感測器進行認證。

AuthenticationParam param = new AuthenticationParam.AuthenticationParamBuilder()
  .setScene(0)                                    
  .setContext(MainActivity.this)                                    
  .setFingerprintCanceller(mSoterFingerprintCanceller)
  .setPrefilledChallenge("test challenge")    
                                
  .setSoterFingerprintStateCallback(new 
SoterFingerprintStateCallback() {...}).build();
SoterWrapperApi.requestAuthorizeAndSign(new
SoterProcessCallback<SoterProcessAuthenticationResult>
() {...}, param);複製程式碼

當然了，如果你想要實現指紋支付、指紋登入等高安全性場景，還有一些其他工作要做，具體可以參考我們的示例程式碼（連結：https://github.com/Tencent/soter/tree/master/soter-client-demo）和安全接入文件（連結：https://github.com/Tencent/soter/wiki/%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%8E%A5%E5%85%A5）。

SOTER（GitHub地址：https://github.com/Tencent/soter） 開源之後，已經有包括微眾銀行在內的多個應用已經接入，這些應用接入的時間均不超過一個版本。使用的場景也從指紋支付，到指紋登入、指紋解鎖。用過的，都說好。

那麼，讓我們再回顧下開頭的場景：“我們要做指紋支付，下個版本上…”，想必你已經知道怎麼做了，括弧逃~


問答

為什麼手機屏下指紋技術難以實現？

相關閱讀

作業系統指紋識別概述

移動支付安全評測：微信支付篇

微信送你一把未來的萬能鑰匙


此文已由作者授權騰訊雲+社群釋出，轉載請註明文章出處

原文連結：https://cloud.tencent.com/developer/article/1031094?fromSource=waitui


相關文章