誰才是真正的全光派？決戰一觸即發

“說書唱戲勸人方，三條大路走中央。”

上回書說到——

最近江湖上到處流傳著“全光派”的傳說，

各幫人馬打著各自旗號，

不斷攻城拔寨，擴大版圖，

全光園區愈“建”愈烈。

光纖大家都知道吧?

光纖傳輸具有頻寬大、抗干擾性強的優勢，

光纖材料具備易獲得、低成本的屬性，

因此，光纖成為當今最優質的通訊傳輸媒質。

以光纖為基礎，

全部採用光波技術完成資訊傳輸和交換的寬頻網路就是全光網路。

全光派因此得名。

本回書提到的全光派，

主要是指園區的全光區域網。

Round 1 網路架構PK

從網路架構來說，

“以太全光”傳統三層網路架構，

需要多層匯聚，

對以南北流量為主的上雲業務支撐存明顯短板。

匯聚交換機需要單獨本地供電，

提升故障率和維護成本，

長期增加能源消耗，

不符合低碳綠色時代主流。

網路演進時需要大規模更換交換機裝置，

增加升級和維護成本。

相比而言，

“POL無源全光”極簡二層網路架構，

天生匹配南北流量為主的上雲業務。

無源ODN(Optical Distribution Network，光分配網路)網路替代匯聚交換機，

全程無需供電，無源替代有源，“0”故障。

網路演進時ODN網路及局端裝置無需更換，

只需簡單升級終端裝置，

輕鬆低成本演進到下一代網路。

Round 2 頻寬PK

“以太全光”透過交換機下沉至房間，

理論上可做到萬兆頻寬1:1入室，

但實際受限於裝置上行匯聚出口頻寬瓶頸

以及建網成本考慮，

依舊需要進行匯聚收斂。

而“POL無源全光”，

背靠PON家族

(E/GPON、XG-PON 、XGS-PON、50G PON)，

天生就是為解決頻寬問題而生的，

所以支援高頻寬當然是其強項了，

P2MP架構符合網路流量收斂模型，

比如透過靈活分光比配置，

動態調整頻寬，可輕鬆實現單使用者萬兆頻寬，

而且不需要更改網路佈線。

Round 3 業務支援能力PK

採用“以太全光”，

受限於傳統乙太網的網路架構，

在高校、大型園區等大規模複雜組網場景的應用中，

語音、資料、影片、安防需要單獨組網，

建網和維護成本大大提升，

而用了“POL無源全光”，

一根光纖實現多網合一，

簡單又經濟。

聽完這場對決，大家應該也能明白了。

以太全光僅僅將傳輸介質換成了光纖，還保留了傳統的三層組網架構，匯聚交換機需要單獨供電，增加了故障率;多業務需獨立組網，維護難度大;未來網路升級需要大規模更換交換機。

而真正的全光網(例如POL無源全光)，從介質到架構全面升級，真正做到了二層架構的極簡。無源匯聚，綠色節能，一網全場景，一纖全業務，網路可平滑演進。

另外，POL無源全光亦是行業認可的構建園區全光泛在接入的基礎，是F5G在園區場景的部署實踐。

“俠之大者，為國為民”

真正的俠士，一定是為群眾(使用者)解決困難(需求)的人!