千兆網路卡晶片對比:後起之秀和江湖前輩,誰更優秀?

聯瑞lrlink 發表於 2021-11-25

在千兆網路卡中,Intel的I350乙太網控制器(以下簡稱晶片)發行了十年,以效能穩定,相容性在全球乙太網卡市場中佔據著強大的市場地位,可以說是千兆網路卡乙太網控制器中的“槓把子”,妥妥的千兆網路卡中的江湖老前輩。

既然是江湖老前輩,受全球網路卡客戶的喜愛程度自然不言而喻,所以不出所料伴隨全球缺芯浪潮越演越烈,Intel的I350晶片出現了嚴重的斷貨局面。據相關跡象顯示,這個缺貨局面有可能到2022年的下半年才有所緩解。

Intel I350晶片缺貨怎麼辦,難道大家都不用了嗎?其實不然,Intel I350雖然是千兆網路卡晶片的老前輩,但並不代表其他後起之秀千兆網路卡晶片不行,比如說Intel 的I210和I211晶片,以及近兩年異軍突起的國產千兆網路卡晶片,在效能以及市場反饋中也是收穫不少好評,只不過推出時間較短,不太為大眾所知而已。

千兆網路卡晶片對比:後起之秀和江湖前輩,誰更優秀?

今天,我們就用實際測試結果來揭曉Intel的I350和WX 1860這兩款晶片,誰更優秀?以LR-LINK聯瑞的LREC9714HT(Intel i350)和LRES2025PT(WX 1860)產品為例講述。

一、 網路卡基本效能:

千兆網路卡晶片對比:後起之秀和江湖前輩,誰更優秀?

         從網路卡的基本效能上看,LRES2025PT和LREC9714HT並沒有什麼差別,而且國產的千兆網路卡功耗更低。

       二、作業系統支援:

千兆網路卡晶片對比:後起之秀和江湖前輩,誰更優秀?

       三、網路卡效能對比在作業系統支援上,兩款千兆網路卡無區別,不過國產千兆晶片的定位就是為了適配國產作業系統,所以在國產作業系統上LRES2025PT這個後起之秀更適配,同時可以相容市場主流作業系統。

      a. 在同平臺同個測試環境下,我們針對TCP單口和UDP單口進行頻寬測試,資料均在942Mbits/sec和957Mbits/sec,效能相同無差異。

千兆網路卡晶片對比:後起之秀和江湖前輩,誰更優秀?

    b. TCP四口和UDP四口同時頻寬測試的話,資料均在941.45Mbits/sec和961Mbits/sec,效能同樣無差異。

千兆網路卡晶片對比:後起之秀和江湖前輩,誰更優秀?

     c. 兩款網路卡在四口同時測試吞吐量下,資料同樣相同,滿足千兆網路卡吞吐量需求。

千兆網路卡晶片對比:後起之秀和江湖前輩,誰更優秀?

     以上種種資料表明,國產千兆網路卡(產品型號:LRES2025PT)在Intel I350(產品型號:LREC9714HT)這位江湖前輩面前毫不遜色。而且國產千兆網路卡發展時間實際僅有兩三年就在效能上達到如此突出的成績,這位後起之秀表現可圈可點。

千兆網路卡晶片對比:後起之秀和江湖前輩,誰更優秀?

       總結:千兆網路卡中,Intel的I350晶片確實不錯,但是國產WX1860晶片同樣優秀,以此晶片為主控方案的LREC9714HT和LRES2025PT在網路卡效能支援上完成滿足互換。所以在國產作業系統上千兆網路卡選擇,可以優先選擇LRES2025PT,其他作業系統在Intel I350產品缺貨的情況下,同樣可以選擇LRES2025PT,畢竟在同樣效能下,供貨穩定才是最可靠的。


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69968906/viewspace-2844130/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。