BlueHost和HostGator對比評測，誰更適合建站？

相信大家對Bluehost和HostGator這兩大美國主機品牌一定很熟悉，它們都屬於同一公司Endurance International(EIG)所擁有的，而且一直以來兩家在業內都擁有不錯的口碑。那麼BlueHost和HostGator到底哪個更好呢？今天就從資歷、速度、負載和執行時間等四個方面進行對比分析，僅供大家參考。

一、資歷比較

BlueHost建立於1996年並穩步發展成為世界上最大的網路託管公司之一，現在為來自世界各地超過300多萬個網站提供託管服務。BlueHost還與WordPress官方有著長期的合作關係，並且早在2006年就正式成為WordPress官方推薦的託管主機之一。

HostGator成立時間較短，成立於2002年，但其伺服器的機房位於佛羅里達州的Boca Raton市，其主機憑藉穩定性高、速度快、安全性高等優勢，始終是使用者非常青睞的虛擬主機提供商之一。

二、速度對比

BlueHost擁有美國、香港、歐洲和印度四大資料中心可供選擇，而HostGator目前只有美國和香港兩個資料中心，這裡將對BlueHost和HostGator美國機房速度進行簡單對比評測。

(BlueHost美國機房Ping測試)

(HostGator美國機房Ping測試)

從上圖我們可以看出BlueHost和HostGator美國機房速度差不多，但是由於BlueHost不但針對亞洲的線路都進行了最佳化從而加快了訪問速度，更重要的是同時BlueHost支援全球CDN加速技術，這對於在全球都有訪客的網站來說是很不錯的。

三、負載測試對比

我們對BlueHost和HostGator進行了負載影響測試，以確定兩家主機商是否將透過大量流量來保持頁面執行。基本上，這是一個實時測試，其中100個虛擬使用者在5分鐘左右的時間內與頁面互動。下圖中綠線代表的併發使用者數，而藍線代表的響應時間，具體測試結果如下：

(BlueHost負載影響測試)

從以上圖片我們可以看出，BlueHost基礎結構可提供更高的穩定性，無論是1個，50個或100個虛擬使用者，伺服器響應時間都穩定在280毫秒左右。

(HostGator負載影響測試)

相對而言HostGator的負載影響測試結果並不令人滿意。儘管對於50個以下的使用者來說響應時間非常好，但是當請求數量超過該數量時，伺服器時間就猛增到430毫秒。

四、正常執行時間對比

正常執行時間是我們選擇虛擬主機的一個重要指標，由於網頁將儲存在物理機上，因此必須瞭解由於BlueHost和HostGator伺服器問題而導致的停機時間。下圖是過去的一年中BlueHost和HostGator正常執行時間對比。

從上圖我們可以看到BlueHost所提供的正常執行時間比HostGator要好得多。每當Bluehost發生故障時，備份系統幾乎都會立即啟動，因此任何停機時間都不會持續超過一會兒。

以上就是這次BlueHost和HostGator的對比評測，綜上所述BlueHost和HostGator都是不錯的選擇。

文章來源：