微信搜尋“捉蟲大師”,點贊、關注是對我最大的鼓勵
ShutdownHook介紹
在java程式中,很容易在程式結束時新增一個鉤子,即ShutdownHook
。通常在程式啟動時加入以下程式碼即可
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(){
@Override
public void run() {
System.out.println("I'm shutdown hook...");
}
});
有了ShutdownHook我們可以
- 在程式結束時做一些善後工作,例如釋放佔用的資源,儲存程式狀態等
- 為優雅(平滑)釋出提供手段,在程式關閉前摘除流量
不少java中介軟體或框架都使用了ShutdownHook的能力,如dubbo、spring等。
spring中在application context被load時會註冊一個ShutdownHook。
這個ShutdownHook會在程式退出前執行銷燬bean,發出ContextClosedEvent等動作。
而dubbo在spring框架下正是監聽了ContextClosedEvent,呼叫dubboBootstrap.stop()
來實現清理現場和dubbo的優雅釋出,spring的事件機制預設是同步的,所以能在publish事件時等待所有監聽者執行完畢。
ShutdownHook原理
ShutdownHook的資料結構與執行順序
- 當我們新增一個ShutdownHook時,會呼叫
ApplicationShutdownHooks.add(hook)
,往ApplicationShutdownHooks
類下的靜態變數private static IdentityHashMap<Thread, Thread> hooks
新增一個hook,hook本身是一個thread物件 ApplicationShutdownHooks
類初始化時會把hooks
新增到Shutdown
的hooks
中去,而Shutdown
的hooks
是系統級的ShutdownHook,並且系統級的ShutdownHook由一個陣列構成,只能新增10個- 系統級的ShutdownHook呼叫了thread類的
run
方法,所以系統級的ShutdownHook是同步有序執行的
private static void runHooks() {
for (int i=0; i < MAX_SYSTEM_HOOKS; i++) {
try {
Runnable hook;
synchronized (lock) {
// acquire the lock to make sure the hook registered during
// shutdown is visible here.
currentRunningHook = i;
hook = hooks[i];
}
if (hook != null) hook.run();
} catch(Throwable t) {
if (t instanceof ThreadDeath) {
ThreadDeath td = (ThreadDeath)t;
throw td;
}
}
}
}
- 系統級的ShutdownHook的
add
方法是包可見,即我們不能直接呼叫它 ApplicationShutdownHooks
位於下標1
處,且應用級的hooks,執行時呼叫的是thread類的start
方法,所以應用級的ShutdownHook是非同步執行的,但會等所有hook執行完畢才會退出。
static void runHooks() {
Collection<Thread> threads;
synchronized(ApplicationShutdownHooks.class) {
threads = hooks.keySet();
hooks = null;
}
for (Thread hook : threads) {
hook.start();
}
for (Thread hook : threads) {
while (true) {
try {
hook.join();
break;
} catch (InterruptedException ignored) {
}
}
}
}
用一副圖總結如下:
ShutdownHook觸發點
從Shutdown
的runHooks
順藤摸瓜,我們得出以下這個呼叫路徑
重點看Shutdown.exit
和 Shutdown.shutdown
Shutdown.exit
跟進Shutdown.exit
的呼叫方,發現有 Runtime.exit
和 Terminator.setup
Runtime.exit
是程式碼中主動結束程式的介面Terminator.setup
被initializeSystemClass
呼叫,當第一個執行緒被初始化的時候被觸發,觸發後註冊了一個訊號監控函式,捕獲kill
發出的訊號,呼叫Shutdown.exit
結束程式
這樣覆蓋了程式碼中主動結束程式和被kill
殺死程式的場景。
主動結束程式不必介紹,這裡說一下訊號捕獲。在java中我們可以寫出如下程式碼來捕獲kill訊號,只需要實現SignalHandler
介面以及handle
方法,程式入口處註冊要監聽的相應訊號即可,當然不是每個訊號都能捕獲處理。
public class SignalHandlerTest implements SignalHandler {
public static void main(String[] args) {
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() {
@Override
public void run() {
System.out.println("I'm shutdown hook ");
}
});
SignalHandler sh = new SignalHandlerTest();
Signal.handle(new Signal("HUP"), sh);
Signal.handle(new Signal("INT"), sh);
//Signal.handle(new Signal("QUIT"), sh);// 該訊號不能捕獲
Signal.handle(new Signal("ABRT"), sh);
//Signal.handle(new Signal("KILL"), sh);// 該訊號不能捕獲
Signal.handle(new Signal("ALRM"), sh);
Signal.handle(new Signal("TERM"), sh);
while (true) {
System.out.println("main running");
try {
Thread.sleep(2000L);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
@Override
public void handle(Signal signal) {
System.out.println("receive signal " + signal.getName() + "-" + signal.getNumber());
System.exit(0);
}
}
要注意的是通常來說,我們捕獲訊號,做了一些個性化的處理後需要主動呼叫System.exit
,否則程式就不會退出了,這時只能使用kill -9
來強制殺死程式了。
而且每次訊號的捕獲是在不同的執行緒中,所以他們之間的執行是非同步的。
Shutdown.shutdown
這個方法可以看註釋
/* Invoked by the JNI DestroyJavaVM procedure when the last non-daemon * thread has finished. Unlike the exit method, this method does not * actually halt the VM. */
翻譯一下就是該方法會在最後一個非daemon
執行緒(非守護執行緒)結束時被JNI的DestroyJavaVM
方法呼叫。
java中有兩類執行緒,使用者執行緒和守護執行緒,守護執行緒是服務於使用者執行緒,如GC執行緒,JVM判斷是否結束的標誌就是是否還有使用者執行緒在工作。
當最後一個使用者執行緒結束時,就會呼叫 Shutdown.shutdown
。這是JVM這類虛擬機器語言特有的"權利",倘若是golang這類編譯成可執行的二進位制檔案時,當全部使用者執行緒結束時是不會執行ShutdownHook
的。
舉個例子,當java程式正常退出時,沒有在程式碼中主動結束程式,也沒有kill
,就像這樣
public static void main(String[] args) {
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() {
@Override
public void run() {
super.run();
System.out.println("I'm shutdown hook ");
}
});
}
當main執行緒執行完了後,也能列印出I'm shutdown hook
,反觀golang就做不到這一點(如果可以做到,可以私信告訴我,我是個golang新手)
通過如上兩個呼叫的分析,我們概括出如下結論:
我們能看出java的ShutdownHook其實覆蓋的非常全面了,只有一處無法覆蓋,即當我們殺死程式時使用了kill -9
時,由於程式無法捕獲處理,程式被直接殺死,所以無法執行ShutdownHook
。
總結
綜上,我們得出一些結論
- 重寫捕獲訊號需要注意主動退出程式,否則程式可能永遠不會退出,捕獲訊號的執行是非同步的
- 使用者級的ShutdownHook是繫結在系統級的ShutdownHook之上,且使用者級是非同步執行,系統級是同步順序執行,使用者級處於系統級執行順序的第二位
- ShutdownHook 覆蓋的面比較廣,不論是手動呼叫介面退出程式,還是捕獲訊號退出程式,抑或是使用者執行緒執行完畢退出,都會執行ShutdownHook,唯一不會執行的就是kill -9
關於作者:公眾號"捉蟲大師"作者,專注後端的中介軟體開發,關注我,給推送你最純粹的技術乾貨