前言
如果你想深入研究Java併發的話，那麼AQS一定是繞不開的一塊知識點，Java併發包很多的同步工具類底層都是基於AQS來實現的，比如我們工作中經常用的Lock工具ReentrantLock、柵欄CountDownLatch、訊號量Semaphore等，而且關於AQS的知識點也是面試中經常考察的內容，所以，無論是為了更好的使用還是為了應付面試，深入學習AQS都很有必要。
CAS
學習AQS之前，我們有必要了解一個知識點，就是AQS底層中大量使用的CAS，關於CAS，大家應該都不陌生，如果還有哪位同學不清楚的話，可以看看我之前的文章《面試必備知識點：悲觀鎖和樂觀鎖的那些事兒》 ，這裡不多複述，哈哈，給自己舊文章加了閱讀量
此時，好幾塊搬磚朝我飛了過來。。。。。
好吧，開個玩笑，還是大概講解一下吧，瞭解的同學可以跳過這一段。
CAS是樂觀鎖的一種思想，它假設執行緒對資源的訪問是沒有衝突的，同時所有的執行緒執行都不需要等待，可以持續執行。 如果有衝突的話，就用比較+交換的方式來檢測衝突，有衝突就不斷重試。
CAS的全稱是Compare-and-Swap，也就是比較並交換，它包含了三個引數：V，A，B，V表示要讀寫的記憶體位置，A表示舊的預期值，B表示新值，當執行CAS時，只有當V的值等於預期值A時，才會把V的值改為B，這樣的方式可以讓多個執行緒同時去修改，但也會因為執行緒操作失敗而不斷重試，對CPU有一定程式上的開銷。
AQS簡介
本文主角正式登場。
AQS，全名AbstractQueuedSynchronizer，是一個抽象類的佇列式同步器，它的內部通過維護一個狀態volatile int state(共享資源)，一個FIFO執行緒等待佇列來實現同步功能。
state用關鍵字volatile修飾，代表著該共享資源的狀態一更改就能被所有執行緒可見，而AQS的加鎖方式本質上就是多個執行緒在競爭state，當state為0時代表執行緒可以競爭鎖，不為0時代表當前物件鎖已經被佔有，其他執行緒來加鎖時則會失敗，加鎖失敗的執行緒會被放入一個FIFO的等待佇列中，這些執行緒會被UNSAFE.park()操作掛起，等待其他獲取鎖的執行緒釋放鎖才能夠被喚醒。
而這個等待佇列其實就相當於一個CLH佇列，用一張原理圖來表示大致如下：
基礎定義
AQS支援兩種資源分享的方式：Exclusive（獨佔，只有一個執行緒能執行，如ReentrantLock）和Share（共享，多個執行緒可同時執行，如Semaphore/CountDownLatch）。
自定義的同步器繼承AQS後，只需要實現共享資源state的獲取和釋放方式即可，其他如執行緒佇列的維護（如獲取資源失敗入隊/喚醒出隊等）等操作，AQS在頂層已經實現了，
AQS程式碼內部提供了一系列操作鎖和執行緒佇列的方法，主要操作鎖的方法包含以下幾個：
- compareAndSetState()：利用CAS的操作來設定state的值
- tryAcquire(int)：獨佔方式獲取鎖。成功則返回true，失敗則返回false。
- tryRelease(int)：獨佔方式釋放鎖。成功則返回true，失敗則返回false。
- tryAcquireShared(int)：共享方式釋放鎖。負數表示失敗；0表示成功，但沒有剩餘可用資源；正數表示成功，且有剩餘資源。
- tryReleaseShared(int)：共享方式釋放鎖。如果釋放後允許喚醒後續等待結點返回true，否則返回false。
像ReentrantLock就是實現了自定義的tryAcquire-tryRelease，從而操作state的值來實現同步效果。
除此之外，AQS內部還定義了一個靜態類Node，表示CLH佇列的每一個結點，該結點的作用是對每一個等待獲取資源做了封裝，包含了需要同步的執行緒本身、執行緒等待狀態.....
我們可以看下該類的一些重點變數：
static final class Node {
/** 表示共享模式下等待的Node */
static final Node SHARED = new Node();
/** 表示獨佔模式下等待的mode */
static final Node EXCLUSIVE = null;
/** 下面幾個為waitStatus的具體值 */
static final int CANCELLED = 1;
static final int SIGNAL = -1;
static final int CONDITION = -2;
static final int PROPAGATE = -3;
volatile int waitStatus;
/** 表示前面的結點 */
volatile Node prev;
/** 表示後面的結點 */
volatile Node next;
/**當前結點裝載的執行緒，初始化時被建立，使用後會置空*/
volatile Thread thread;
/**連結到下一個節點的等待條件，用到Condition的時候會使用到*/
Node nextWaiter;
}
程式碼裡面定義了一個表示當前Node結點等待狀態的欄位waitStatus，該欄位的取值包含了CANCELLED(1)、SIGNAL(-1)、CONDITION(-2)、PROPAGATE(-3)、0，這五個值代表了不同的特定場景：
- CANCELLED：表示當前結點已取消排程。當timeout或被中斷（響應中斷的情況下），會觸發變更為此狀態，進入該狀態後的結點將不會再變化。
- SIGNAL：表示後繼結點在等待當前結點喚醒。後繼結點入隊時，會將前繼結點的狀態更新為SIGNAL（記住這個-1的值，因為後面我們講的時候經常會提到）
- CONDITION：表示結點等待在Condition上，當其他執行緒呼叫了Condition的signal()方法後，CONDITION狀態的結點將從等待佇列轉移到同步佇列中，等待獲取同步鎖。(注：Condition是AQS的一個元件，後面會細說)
- PROPAGATE：共享模式下，前繼結點不僅會喚醒其後繼結點，同時也可能會喚醒後繼的後繼結點。
- 0：新結點入隊時的預設狀態。
也就是說，當waitStatus為負值表示結點處於有效等待狀態，為正值的時候表示結點已被取消。
在AQS內部中還維護了兩個Node物件head和tail，一開始預設都為null
private transient volatile Node head;
private transient volatile Node tail;
講完了AQS的一些基礎定義，我們就可以開始學習同步的具體執行機制了，為了更好的演示，我們用ReentrantLock作為使用入口，一步步跟進原始碼探究AQS底層是如何運作的，這裡說明一下，因為ReentrantLock底層呼叫的AQS是獨佔模式，所以下文講解的AQS原始碼也是針對獨佔模式的操作
好了，熱身正式結束，來吧。
獨佔模式
加鎖過程
我們都知道，ReentrantLock的加鎖和解鎖方法分別為lock()和unLock()，我們先來看獲取鎖的方法，
final void lock() {
if (compareAndSetState(0, 1))
setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
else
acquire(1);
}
邏輯很簡單，執行緒進來後直接利用CAS嘗試搶佔鎖，如果搶佔成功state值回被改為1，且設定物件獨佔鎖執行緒為當前執行緒，否則就呼叫acquire(1)再次嘗試獲取鎖。
我們假定有兩個執行緒A和B同時競爭鎖，A進來先搶佔到鎖，此時的AQS模型圖就類似這樣：
繼續走下面的方法，
public final void acquire(int arg) {
if (!tryAcquire(arg) &&
acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
selfInterrupt();
}
acquire包含了幾個函式的呼叫，
tryAcquire：嘗試直接獲取鎖，如果成功就直接返回；
addWaiter：將該執行緒加入等待佇列FIFO的尾部，並標記為獨佔模式；
acquireQueued：執行緒阻塞在等待佇列中獲取鎖，一直獲取到資源後才返回。如果在整個等待過程中被中斷過，則返回true，否則返回false。
selfInterrupt：自我中斷，就是既拿不到鎖，又在等待時被中斷了，執行緒就會進行自我中斷selfInterrupt()，將中斷補上。
我們一個個來看原始碼，並結合上面的兩個執行緒來做場景分析。
tryAcquire
不用多說，就是為了再次嘗試獲取鎖
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
return nonfairTryAcquire(acquires);
}
final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
final Thread current = Thread.currentThread();
int c = getState();
if (c == 0) {
if (compareAndSetState(0, acquires)) {
setExclusiveOwnerThread(current);
return true;
}
}
else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
int nextc = c + acquires;
if (nextc < 0) // overflow
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
setState(nextc);
return true;
}
return false;
}
當執行緒B進來後，nonfairTryAcquire方法首先會獲取state的值，如果為0，則正常獲取該鎖，不為0的話判斷是否是當前執行緒佔用了，是的話就累加state的值，這裡的累加也是為了配合釋放鎖時候的次數，從而實現可重入鎖的效果。
當然，因為之前鎖已經被執行緒A佔領了，所以這時候tryAcquire會返回false，繼續下面的流程。
addWaiter
private Node addWaiter(Node mode) {
Node node = new Node(Thread.currentThread(), mode);
// Try the fast path of enq; backup to full enq on failure
Node pred = tail;
if (pred != null) {
node.prev = pred;
if (compareAndSetTail(pred, node)) {
pred.next = node;
return node;
}
}
enq(node);
return node;
}
這段程式碼首先會建立一個和當前執行緒繫結的Node節點，Node為雙向連結串列。此時等待佇列中的tail指標為空，直接呼叫enq(node)方法將當前執行緒加入等待佇列尾部，然後返回當前結點的前驅結點，
private Node enq(final Node node) {
// CAS"自旋"，直到成功加入隊尾
for (;;) {
Node t = tail;
if (t == null) {
// 佇列為空，初始化一個Node結點作為Head結點，並將tail結點也指向它
if (compareAndSetHead(new Node()))
tail = head;
} else {
// 把當前結點插入佇列尾部
node.prev = t;
if (compareAndSetTail(t, node)) {
t.next = node;
return t;
}
}
}
}
第一遍迴圈時，tail指標為空，初始化一個Node結點，並把head和tail結點都指向它，然後第二次迴圈進來之後，tail結點不為空了，就將當前的結點加入到tail結點後面，也就是這樣：
todo 如果此時有另一個執行緒C進來的話，發現鎖已經被A拿走了，然後佇列裡已經有了執行緒B，那麼執行緒C就只能乖乖排到執行緒B的後面去，
acquireQueued
接著解讀方法，通過tryAcquire()和addWaiter()，我們的執行緒還是沒有拿到資源，並且還被排到了佇列的尾部，如果讓你來設計的話，這個時候你會怎麼處理執行緒呢？其實答案也很簡單，能做的事無非兩個：
1、迴圈讓執行緒再搶資源。但仔細一推敲就知道不合理，因為如果有多個執行緒都參與的話，你搶我也搶只會降低系統效能
2、進入等待狀態休息，直到其他執行緒徹底釋放資源後喚醒自己，自己再拿到資源
毫無疑問，選擇2更加靠譜，acquireQueued方法做的也是這樣的處理：
final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
boolean failed = true;
try {
// 標記是否會被中斷
boolean interrupted = false;
// CAS自旋
for (;;) {
// 獲取當前結點的前結點
final Node p = node.predecessor();
if (p == head && tryAcquire(arg)) {
setHead(node);
p.next = null; // help GC
failed = false;
return interrupted;
}
if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
parkAndCheckInterrupt())
interrupted = true;
}
} finally {
if (failed)
// 獲取鎖失敗，則將此執行緒對應的node的waitStatus改為CANCEL
cancelAcquire(node);
}
}
private static boolean shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) {
int ws = pred.waitStatus;
if (ws == Node.SIGNAL)
// 前驅結點等待狀態為"SIGNAL"，那麼自己就可以安心等待被喚醒了
return true;
if (ws > 0) {
/*
* 前驅結點被取消了，通過迴圈一直往前找，直到找到等待狀態有效的結點(等待狀態值小於等於0) ，
* 然後排在他們的後邊，至於那些被當前Node強制"靠後"的結點，因為已經被取消了，也沒有引用鏈，
* 就等著被GC了
*/
do {
node.prev = pred = pred.prev;
} while (pred.waitStatus > 0);
pred.next = node;
} else {
// 如果前驅正常，那就把前驅的狀態設定成SIGNAL
compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL);
}
return false;
}
private final boolean parkAndCheckInterrupt() {
LockSupport.park(this);
return Thread.interrupted();
}
acquireQueued方法的流程是這樣的：
1、CAS自旋，先判斷當前傳入的Node的前結點是否為head結點，是的話就嘗試獲取鎖，獲取鎖成功的話就把當前結點置為head，之前的head置為null(方便GC)，然後返回
2、如果前驅結點不是head或者加鎖失敗的話，就呼叫shouldParkAfterFailedAcquire，將前驅節點的waitStatus變為了SIGNAL=-1，最後執行parkAndChecknIterrupt方法，呼叫LockSupport.park()掛起當前執行緒，parkAndCheckInterrupt在掛起執行緒後會判斷執行緒是否被中斷，如果被中斷的話，就會重新跑acquireQueued方法的CAS自旋操作，直到獲取資源。
ps：LockSupport.park方法會讓當前執行緒進入waitting狀態，在這種狀態下，執行緒被喚醒的情況有兩種，一是被unpark()，二是被interrupt()，所以，如果是第二種情況的話，需要返回被中斷的標誌，然後在acquire頂層方法的視窗那裡自我中斷補上
此時，因為執行緒A還未釋放鎖，所以執行緒B狀態都是被掛起的，
到這裡，加鎖的流程就分析完了，其實整體來說也並不複雜，而且當你理解了獨佔模式加鎖的過程，後面釋放鎖和共享模式的執行機制也沒什麼難懂的了，所以整個加鎖的過程還是有必要多消化下的，也是AQS的重中之重。
為了方便你們更加清晰理解，我加多一張流程圖吧（這個作者也太暖了吧，哈哈）
釋放鎖
說完了加鎖，我們來看看釋放鎖是怎麼做的，AQS中釋放鎖的方法是release()，當呼叫該方法時會釋放指定量的資源 (也就是鎖) ，如果徹底釋放了（即state=0）,它會喚醒等待佇列裡的其他執行緒來獲取資源。
還是一步步看原始碼吧，
public final boolean release(int arg) {
if (tryRelease(arg)) {
Node h = head;
if (h != null && h.waitStatus != 0)
unparkSuccessor(h);
return true;
}
return false;
}
tryRelease
程式碼上可以看出，核心的邏輯都在tryRelease方法中，該方法的作用是釋放資源，AQS裡該方法沒有具體的實現，需要由自定義的同步器去實現，我們看下ReentrantLock程式碼中對應方法的原始碼：
protected final boolean tryRelease(int releases) {
int c = getState() - releases;
if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())
throw new IllegalMonitorStateException();
boolean free = false;
if (c == 0) {
free = true;
setExclusiveOwnerThread(null);
}
setState(c);
return free;
}
tryRelease方法會減去state對應的值，如果state為0，也就是已經徹底釋放資源，就返回true，並且把獨佔的執行緒置為null，否則返回false。
此時AQS中的資料就會變成這樣：
完全釋放資源後，當前執行緒要做的就是喚醒CLH佇列中第一個在等待資源的執行緒，也就是head結點後面的執行緒，此時呼叫的方法是unparkSuccessor()，
private void unparkSuccessor(Node node) {
int ws = node.waitStatus;
if (ws < 0)
//將head結點的狀態置為0
compareAndSetWaitStatus(node, ws, 0);
//找到下一個需要喚醒的結點s
Node s = node.next;
//如果為空或已取消
if (s == null || s.waitStatus > 0) {
s = null;
// 從後向前，直到找到等待狀態小於0的結點，前面說了，結點waitStatus小於0時才有效
for (Node t = tail; t != null && t != node; t = t.prev)
if (t.waitStatus <= 0)
s = t;
}
// 找到有效的結點，直接喚醒
if (s != null)
LockSupport.unpark(s.thread);//喚醒
}
方法的邏輯很簡單，就是先將head的結點狀態置為0，避免下面找結點的時候再找到head，然後找到佇列中最前面的有效結點，然後喚醒，我們假設這個時候執行緒A已經釋放鎖，那麼此時佇列中排最前邊競爭鎖的執行緒B就會被喚醒，
然後被喚醒的執行緒B就會嘗試用CAS獲取鎖，回到acquireQueued方法的邏輯，
for (;;) {
// 獲取當前結點的前結點
final Node p = node.predecessor();
if (p == head && tryAcquire(arg)) {
setHead(node);
p.next = null; // help GC
failed = false;
return interrupted;
}
if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
parkAndCheckInterrupt())
interrupted = true;
}
當執行緒B獲取鎖之後，會把當前結點賦值給head，然後原先的前驅結點 (也就是原來的head結點) 去掉引用鏈，方便回收，這樣一來，執行緒B獲取鎖的整個過程就完成了，此時AQS的資料就會變成這樣：
到這裡，我們已經分析完了AQS獨佔模式下加鎖和釋放鎖的過程，也就是tryAccquire->tryRelease這一鏈條的邏輯，除此之外，AQS中還支援共享模式的同步，這種模式下關於鎖的操作核心其實就是tryAcquireShared->tryReleaseShared這兩個方法，我們可以簡單看下
共享模式
獲取鎖
AQS中，共享模式獲取鎖的頂層入口方法是acquireShared，該方法會獲取指定數量的資源，成功的話就直接返回，失敗的話就進入等待佇列，直到獲取資源，
public final void acquireShared(int arg) {
if (tryAcquireShared(arg) < 0)
doAcquireShared(arg);
}
該方法裡包含了兩個方法的呼叫，
tryAcquireShared：嘗試獲取一定資源的鎖，返回的值代表獲取鎖的狀態。
doAcquireShared：進入等待佇列，並迴圈嘗試獲取鎖，直到成功。
tryAcquireShared
tryAcquireShared在AQS裡沒有實現，同樣由自定義的同步器去完成具體的邏輯，像一些較為常見的併發工具Semaphore、CountDownLatch裡就有對該方法的自定義實現，雖然實現的邏輯不同，但方法的作用是一樣的，就是獲取一定資源的資源，然後根據返回值判斷是否還有剩餘資源，從而決定下一步的操作。
返回值有三種定義：
- 負值代表獲取失敗；
- 0代表獲取成功，但沒有剩餘的資源，也就是state已經為0；
- 正值代表獲取成功，而且state還有剩餘，其他執行緒可以繼續領取
當返回值小於0時，證明此次獲取一定數量的鎖失敗了，然後就會走doAcquireShared方法
doAcquireShared
此方法的作用是將當前執行緒加入等待佇列尾部休息，直到其他執行緒釋放資源喚醒自己，自己成功拿到相應量的資源後才返回，這是它的原始碼：
private void doAcquireShared(int arg) {
// 加入佇列尾部
final Node node = addWaiter(Node.SHARED);
boolean failed = true;
try {
boolean interrupted = false;
// CAS自旋
for (;;) {
final Node p = node.predecessor();
// 判斷前驅結點是否是head
if (p == head) {
// 嘗試獲取一定數量的鎖
int r = tryAcquireShared(arg);
if (r >= 0) {
// 獲取鎖成功，而且還有剩餘資源，就設定當前結點為head，並繼續喚醒下一個執行緒
setHeadAndPropagate(node, r);
// 讓前驅結點去掉引用鏈，方便被GC
p.next = null; // help GC
if (interrupted)
selfInterrupt();
failed = false;
return;
}
}
// 跟獨佔模式一樣，改前驅結點waitStatus為-1，並且當前執行緒掛起，等待被喚醒
if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
parkAndCheckInterrupt())
interrupted = true;
}
} finally {
if (failed)
cancelAcquire(node);
}
}
private void setHeadAndPropagate(Node node, int propagate) {
Node h = head;
// head指向自己
setHead(node);
// 如果還有剩餘量，繼續喚醒下一個鄰居執行緒
if (propagate > 0 || h == null || h.waitStatus < 0) {
Node s = node.next;
if (s == null || s.isShared())
doReleaseShared();
}
}
看到這裡，你會不會一點熟悉的感覺，這個方法的邏輯怎麼跟上面那個acquireQueued() 那麼類似啊？對的，其實兩個流程並沒有太大的差別。只是doAcquireShared()比起獨佔模式下的獲取鎖上多了一步喚醒後繼執行緒的操作，當獲取完一定的資源後，發現還有剩餘的資源，就繼續喚醒下一個鄰居執行緒，這才符合"共享"的思想嘛。
這裡我們可以提出一個疑問，共享模式下，當前執行緒釋放了一定數量的資源，但這部分資源滿足不了下一個等待結點的需要的話，那麼會怎麼樣？
按照正常的思維，共享模式是可以多個執行緒同時執行的才對，所以，多個執行緒的情況下，如果老大釋放完資源，但這部分資源滿足不了老二，但能滿足老三，那麼老三就可以拿到資源。可事實是，從原始碼設計中可以看出，如果真的發生了這種情況，老三是拿不到資源的，因為等待佇列是按順序排列的，老二的資源需求量大，會把後面量小的老三以及老四、老五等都給卡住。從這一個角度來看，雖然AQS嚴格保證了順序，但也降低了併發能力
接著往下說吧，喚醒下一個鄰居執行緒的邏輯在doReleaseShared()中，我們放到下面的釋放鎖來解析。
釋放鎖
共享模式釋放鎖的頂層方法是releaseShared，它會釋放指定量的資源，如果成功釋放且允許喚醒等待執行緒，它會喚醒等待佇列裡的其他執行緒來獲取資源。下面是releaseShared()的原始碼：
public final boolean releaseShared(int arg) {
if (tryReleaseShared(arg)) {
doReleaseShared();
return true;
}
return false;
}
該方法同樣包含兩部分的邏輯：
tryReleaseShared：釋放資源。
doAcquireShared：喚醒後繼結點。
跟tryAcquireShared方法一樣，tryReleaseShared在AQS中沒有具體的實現，由子同步器自己去定義，但功能都一樣，就是釋放一定數量的資源。
釋放完資源後，執行緒不會馬上就收工，而是喚醒等待佇列裡最前排的等待結點。
doAcquireShared
喚醒後繼結點的工作在doReleaseShared()方法中完成，我們可以看下它的原始碼：
private void doReleaseShared() {
for (;;) {
// 獲取等待佇列中的head結點
Node h = head;
if (h != null && h != tail) {
int ws = h.waitStatus;
// head結點waitStatus = -1,喚醒下一個結點對應的執行緒
if (ws == Node.SIGNAL) {
if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0))
continue; // loop to recheck cases
// 喚醒後繼結點
unparkSuccessor(h);
}
else if (ws == 0 &&
!compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE))
continue; // loop on failed CAS
}
if (h == head) // loop if head changed
break;
}
}
程式碼沒什麼特別的，就是如果等待佇列head結點的waitStatus為-1的話，就直接喚醒後繼結點，喚醒的方法unparkSuccessor()在上面已經講過了，這裡也沒必要再複述。
總的來看，AQS共享模式的運作流程和獨佔模式很相似，只要掌握了獨佔模式的流程運轉，共享模式什麼的不就那樣嗎，沒難度。這也是我為什麼共享模式講解中不畫流程圖的原因，沒必要嘛。
Condition
介紹完了AQS的核心功能，我們再擴充套件一個知識點，在AQS中，除了提供獨佔/共享模式的加鎖/解鎖功能，它還對外提供了關於Condition的一些操作方法。
Condition是個介面，在jdk1.5版本後設計的，基本的方法就是await()和signal()方法，功能大概就對應Object的wait()和notify()，Condition必須要配合鎖一起使用，因為對共享狀態變數的訪問發生在多執行緒環境下。一個Condition的例項必須與一個Lock繫結，因此Condition一般都是作為Lock的內部實現 ，AQS中就定義了一個類ConditionObject來實現了這個介面，
那麼它應該怎麼用呢？我們可以簡單寫個demo來看下效果
public class ConditionDemo {
public static void main(String[] args) {
ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
Condition condition = lock.newCondition();
Thread tA = new Thread(() -> {
lock.lock();
try {
System.out.println("執行緒A加鎖成功");
System.out.println("執行緒A執行await被掛起");
condition.await();
System.out.println("執行緒A被喚醒成功");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
lock.unlock();
System.out.println("執行緒A釋放鎖成功");
}
});
Thread tB = new Thread(() -> {
lock.lock();
try {
System.out.println("執行緒B加鎖成功");
condition.signal();
System.out.println("執行緒B喚醒執行緒A");
} finally {
lock.unlock();
System.out.println("執行緒B釋放鎖成功");
}
});
tA.start();
tB.start();
}
}
執行main函式後結果輸出為：
執行緒A加鎖成功
執行緒A執行await被掛起
執行緒B加鎖成功
執行緒B喚醒執行緒A
執行緒B釋放鎖成功
執行緒A被喚醒成功
執行緒A釋放鎖成功
程式碼執行的結果很容易理解，執行緒A先獲取鎖，然後呼叫await()方法掛起當前執行緒並釋放鎖，執行緒B這時候拿到鎖，然後呼叫signal喚醒執行緒A。
毫無疑問，這兩個方法讓執行緒的狀態發生了變化，我們仔細來研究一下，
翻看AQS的原始碼，我們會發現Condition中定義了兩個屬性firstWaiter和lastWaiter，前面說了，AQS中包含了一個FIFO的CLH等待佇列，每個Conditon物件就包含這樣一個等待佇列，而這兩個屬性分別表示的是等待佇列中的首尾結點，
/** First node of condition queue. */
private transient Node firstWaiter;
/** Last node of condition queue. */
private transient Node lastWaiter;
注意：Condition當中的等待佇列和AQS主體的同步等待佇列是分開的，兩個佇列雖然結構體相同，但是作用域是分開的
await
先看await()的原始碼：
public final void await() throws InterruptedException {
if (Thread.interrupted())
throw new InterruptedException();
// 將當前執行緒加入到等待佇列中
Node node = addConditionWaiter();
// 完全釋放佔有的資源，並返回資源數
int savedState = fullyRelease(node);
int interruptMode = 0;
// 迴圈判斷當前結點是不是在Condition的佇列中，是的話掛起
while (!isOnSyncQueue(node)) {
LockSupport.park(this);
if ((interruptMode = checkInterruptWhileWaiting(node)) != 0)
break;
}
if (acquireQueued(node, savedState) && interruptMode != THROW_IE)
interruptMode = REINTERRUPT;
if (node.nextWaiter != null) // clean up if cancelled
unlinkCancelledWaiters();
if (interruptMode != 0)
reportInterruptAfterWait(interruptMode);
}
當一個執行緒呼叫Condition.await()方法，將會以當前執行緒構造結點，這個結點的waitStatus賦值為Node.CONDITION，也就是-2，並將結點從尾部加入等待佇列，然後尾部結點就會指向這個新增的結點，
private Node addConditionWaiter() {
Node t = lastWaiter;
// If lastWaiter is cancelled, clean out.
if (t != null && t.waitStatus != Node.CONDITION) {
unlinkCancelledWaiters();
t = lastWaiter;
}
Node node = new Node(Thread.currentThread(), Node.CONDITION);
if (t == null)
firstWaiter = node;
else
t.nextWaiter = node;
lastWaiter = node;
return node;
}
我們依然用上面的demo來演示，此時，執行緒A獲取鎖並呼叫Condition.await()方法後，AQS內部的資料結構會變成這樣：
在Condition佇列中插入對應的結點後，執行緒A會釋放所持有的資源，走到while迴圈那層邏輯，
while (!isOnSyncQueue(node)) {
LockSupport.park(this);
if ((interruptMode = checkInterruptWhileWaiting(node)) != 0)
break;
}
isOnSyncQueue方法的會判斷當前的執行緒節點是不是在同步佇列中，這個時候此結點還在Condition佇列中，所以該方法返回false，這樣的話迴圈會一直持續下去，執行緒被掛起，等待被喚醒，此時，執行緒A的流程暫時停止了。
當執行緒A呼叫await()方法掛起的時候，執行緒B獲取到了執行緒A釋放的資源，然後執行signal()方法：
signal
public final void signal() {
if (!isHeldExclusively())
throw new IllegalMonitorStateException();
Node first = firstWaiter;
if (first != null)
doSignal(first);
}
先判斷當前執行緒是否為獲取鎖的執行緒，如果不是則直接丟擲異常。 接著呼叫doSignal()方法來喚醒執行緒。
private void doSignal(Node first) {
// 迴圈，從佇列一直往後找不為空的首結點
do {
if ( (firstWaiter = first.nextWaiter) == null)
lastWaiter = null;
first.nextWaiter = null;
} while (!transferForSignal(first) &&
(first = firstWaiter) != null);
}
final boolean transferForSignal(Node node) {
// CAS迴圈，將結點的waitStatus改為0
if (!compareAndSetWaitStatus(node, Node.CONDITION, 0))
return false;
// 上面已經分析過，此方法會把當前結點加入到等待佇列中，並返回前驅結點
Node p = enq(node);
int ws = p.waitStatus;
if (ws > 0 || !compareAndSetWaitStatus(p, ws, Node.SIGNAL))
LockSupport.unpark(node.thread);
return true;
}
從doSignal的程式碼中可以看出，這時候程式尋找的是Condition等待佇列中首結點firstWaiter的結點，此時該結點指向的是執行緒A的結點，所以之後的流程作用的都是執行緒A的結點。
這裡分析下transferForSignal方法，先通過CAS自旋將結點waitStatus改為0，然後就把結點放入到同步佇列 (此佇列不是Condition的等待佇列) 中，然後再用CAS將同步佇列中該結點的前驅結點waitStatus改為Node.SIGNAL，也就是-1，此時AQS的資料結構大概如下 (額.....少畫了個箭頭，大家就當head結點是執行緒A結點的前驅結點就好)：
回到await()方法，當執行緒A的結點被加入同步佇列中時，isOnSyncQueue()會返回true，跳出迴圈，
while (!isOnSyncQueue(node)) {
LockSupport.park(this);
if ((interruptMode = checkInterruptWhileWaiting(node)) != 0)
break;
}
if (acquireQueued(node, savedState) && interruptMode != THROW_IE)
interruptMode = REINTERRUPT;
if (node.nextWaiter != null) // clean up if cancelled
unlinkCancelledWaiters();
if (interruptMode != 0)
reportInterruptAfterWait(interruptMode);
接著執行acquireQueued()方法，這裡就不用多說了吧，嘗試重新獲取鎖，如果獲取鎖失敗繼續會被掛起，直到另外執行緒釋放鎖才被喚醒。
所以，當執行緒B釋放完鎖後，執行緒A被喚醒，繼續嘗試獲取鎖，至此流程結束。
對於這整個通訊過程，我們可以畫一張流程圖展示下：
總結
說完了Condition的使用和底層執行機制，我們再來總結下它跟普通 wait/notify 的比較，一般這也是問的比較多的，Condition大概有以下兩點優勢：
- Condition 需要結合 Lock 進行控制，使用的時候要注意一定要對應的unlock()，可以對多個不同條件進行控制，只要new 多個 Condition物件就可以為多個執行緒控制通訊，wait/notify 只能和 synchronized 關鍵字一起使用，並且只能喚醒一個或者全部的等待佇列；
- Condition 有類似於 await 的機制，因此不會產生加鎖方式而產生的死鎖出現，同時底層實現的是 park/unpark 的機制，因此也不會產生先喚醒再掛起的死鎖，一句話就是不會產生死鎖，但是 wait/notify 會產生先喚醒再掛起的死鎖。
最後
對AQS的原始碼分析到這裡就全部結束了，雖然還有很多知識點沒講解，比如公平鎖/非公平鎖下AQS是怎麼作用的，篇幅所限，部分知識點沒有擴充套件還請見諒，儘管如此，如果您能看完文章的話，相信對AQS也算是有足夠的瞭解了。
回顧本篇文章，我們不難發現，無論是獨佔還是共享模式，或者結合是Condition工具使用，AQS本質上的同步功能都是通過對鎖和佇列中結點的操作來實現的，從設計上講，AQS的組成結構並不算複雜，底層的運轉機制也不會很繞，所以，大家如果看原始碼的時候覺得有些困難的話也不用灰心，多看幾遍，順便畫個圖之類的，理清下流程還是沒什麼問題的。
當然，自己看得懂是一回事，寫出來讓別人看懂又是另一回事了，就像這篇文章，我花了好長的時間來準備，又是畫圖又是理流程的，期間還參考了不少網上大神的博文，肝了幾天才算是成文了。雖然我知道本文不算什麼高質文，但我也算是費盡心力了，寫技術文真是挺累的，大家看的覺得不錯的話還請幫忙轉發下或點個贊吧！這也是對我最好的鼓勵了
作者：鄙人薛某，一個不拘於技術的網際網路人，技術三流，吹水一流，想看更多精彩文章可以關注我的公眾號哦~~~
