Blazor帶我重玩前端(二)

艾心❤發表於2020-07-06

概覽

Blazor目前有兩種託管模式,一種是Server-Side模式,一種是WebAssembly模式。官方首先支援的是Service-Side模式,使用WebAssembly模式,需要更新到最新版VS2019。 小編目前的精力是更多的專注於Blazor-WebAssembly模式的研究,所以本系列文章只會對Server-Side模式做簡要說明。

WebAssembly

WebAssembly模式(也可叫做Client-Side模式),WebAssembly前文已經說了很多了,本文不再做額外討論。我們主要來看一下ASP.NET Core Blazor是如何實現WebAssembly模式的。Blazor啟動後,會將依賴項、.NET執行時以及應用元件下載瀏覽器,應用將在瀏覽器上直接執行。其互動如圖所示:

w-1

同時其UI更新和事件處理也在統一程式中進行,如下圖所示:

w-2

WebAssembly優點

  • Web 程式集在客戶端、瀏覽器內執行,因此可以作為靜態檔案進行部署。
  • 相對於Server-Side模式,當與伺服器連線斷掉時,依然可以連線,但是涉及到資料庫查詢等後臺功能時,肯定是無法正常工作的。
  • 可以減少伺服器負載壓力。

WebAssembly缺點

  • 首次載入時間會比較長,因為它需要下載應用的依賴項、執行時以及 WAT 檔案。
  • Blazor WebAssembly 僅適用於較新的瀏覽器,並且對搜尋引擎並不友好。

Server-Side

Server-Side模式於2019年9月釋出,其目的是使得ASP.NET Core 應用中在伺服器上執行應用。 其互動如圖所示:

s-1

UI 更新、事件處理和 JavaScript 呼叫是通過 SignalR 連線進行處:

s-2

Server-Side優點

  • Blazor 伺服器端已經先於客戶端呈現了HTML內容。相對於WebAssembly模式要下載很多的檔案,Server-Side的啟動速度更快,也對搜尋引擎更加友好。
  • 由於瀏覽器端只需要專注於HTML相關內容的展示,這意味Server-Side幾乎不會遇到什麼相容性。

Server-Side缺點

  • 由於其每個互動HTML由伺服器端預呈現,這意味Server-Side無法使用靜態化方案。同時其往返流程所涉及到的時間消耗,這也只能使得Server-Side模式可能會有更高的延遲。
  • 需要始終與伺服器建立活動連線,一旦伺服器關閉,應用也將立即停止工作。
  • 伺服器壓力會較大。

相關文章